Ukraina kõrgete sõjaväeametnike ja väljaande Washington Post saadud konfidentsiaalsete Ukraina sisehinnangute kohaselt ei ole paljud USA-s valmistatud satelliidi teel juhitavad laskemoonad Ukrainas suutnud vastu pidada Venemaa segamistehnoloogiale, mistõttu Kiiev lõpetas selle tõhususe langemise järel teatud tüüpi Läänest tarnitud relvade kasutamise.

Venemaa segamine tänapäevaste Lääne relvade juhtimissüsteemide osas, sealhulgas Excalibur GPS-iga juhitavad suurtükimürsud ja suure liikuvusega suurtükiväe raketisüsteem ehk HIMARS, mis suudab tulistada mõningaid USA-s toodetud rakette kuni 80-kilomeetrise laskekaugusega, on kahjustanud Ukraina võimet oma territooriumi kaitsta ja on jätnud hätta Kiievi ametnikud, kes otsivad kiiresti abi Pentagonilt, et saada relvatootjatelt uuendusi.

Venemaa võime võidelda kõrgtehnoloogilise laskemoonaga tähendab Ukrainale ja tema läänepoolsetele toetajatele kaugeleulatuvaid tagajärgi – potentsiaalselt eeskujuks sellistele vastastele nagu Hiina ja Iraan – ning see on peamine põhjus, miks Moskva väed on initsiatiivi tagasi saanud ja liiguvad lahinguväljal kiiresti edasi.

Näiteks USA-s valmistatud Excaliburi mürskude efektiivsuse määr langes mõne kuu jooksul järsult – alla 10 protsendini – enne kui Ukraina sõjavägi neist eelmisel, 2023. aastal loobus, vastavalt Ukraina konfidentsiaalsetele hinnangutele.

Kui teised uudised on kirjeldanud Venemaa paremaid elektroonilise sõjapidamise võimalusi, sisaldavad Washington Posti saadud dokumendid varem avaldamata üksikasju selle kohta, mil määral on Venemaa segamine Lääne relvastust nurjanud.

„Olemasolevates versioonides olev Excaliburi tehnoloogia on kaotanud oma potentsiaali,” leiti hinnangutes, lisades, et Ukraina lahinguväljal saadud kogemused on ümber lükanud selle relva „üks lask, üks sihtmärk” maine – vähemalt seni, kuni Pentagon ja USA tootjad seda probleemi ei lahenda.

Kuus kuud tagasi, pärast seda, kui ukrainlased probleemist teatasid, lõpetas Washington lihtsalt Excaliburi mürskude saatmise suure eksimuste määra tõttu, teatasid Ukraina ametnikud, kes soovisid tundlikku julgeolekuküsimust arutada anonüümselt. Muudel juhtudel, nagu lennukilt heidetud pommid, mida nimetatakse JDAM-ideks, andis tootja uuenduse ja Ukraina jätkab nende kasutamist.

Ukraina väejuhatus koostas aruanded 2023. aasta sügisest 2024. aasta aprillini ning jagas neid USA ja teiste toetajatega, lootes välja töötada lahendused ja avada otsekontaktid relvatootjatega. Intervjuudes kirjeldasid Ukraina ametnikud liiga bürokraatlikku protsessi, mis on nende sõnul raskendanud teed hädasti vajalike uuenduste poole, et parandada rikkis relvastust.

Ametnikud nõustusid vastama hinnanguid puudutavatele küsimustele, lootes juhtida tähelepanu Ukraina sõjaväe vajadustele. Mitmed selle loo jaoks intervjueeritud Ukraina ja USA ametnikud soovisid teema tundlikkuse tõttu jääda anonüümseks.

USA kõrge kaitseametnik ütles, et Pentagon eeldas, et Venemaa elektrooniline sõjategevus suudab osa täppisjuhitavast lahingumoonast alla tuua, ning on teinud koostööd Ukrainaga taktika ja tehnika lihvimiseks.

Venemaa „on jätkanud elektroonilise sõja kasutamise laiendamist”, ütles USA kõrge ametnik. „Ja me jätkame arengut ja tagame, et Ukrainal on tõhusaks toimimiseks vajalikud võimed.”

USA kaitseametnik lükkas ümber väited, et bürokraatia on reageerimist aeglustanud. Pentagon ja relvatootjad on pakkunud lahendusi mõnikord tundide või päevade jooksul, ütles ametnik, kuid ei toonud näiteid.

Ukraina kaitseministeerium teatas avalduses, et teeb USA kaitseministeeriumi Pentagoniga regulaarselt koostööd ja suhtleb ka otse relvatootjatega.

„Teeme sellistes küsimustes tihedat koostööd Pentagoniga. Tehniliste probleemide korral teavitame oma partnereid viivitamatult, et nende õigeaegseks lahendamiseks vajalikud meetmed kasutusele võtta,” teatas ministeerium. „Meie taotlusi toetavad pidevalt meie partnerid USA-st ja teistest lääneriikidest. Eelkõige saame regulaarselt soovitusi seadmete täiustamiseks.”

USA-s toodetud juhitav laskemoon, mida Ukrainasse saadeti, oli vahetult pärast kasutuselevõttu tavaliselt edukas, kuid Vene vägede kohanemisel muutus see sageli vähem edukaks. Nüüd ei anna mõned relvad, mida kunagi peeti tugevateks tööriistadeks, enam eelist.

Tavasõjas ei pruugi USA sõjavägi silmitsi seista samade raskustega nagu Ukraina, sest tal on arenenumad õhujõud ja tugevad elektroonilised vastumeetmed, kuid Venemaa võimekus avaldab sellest hoolimata Washingtonile ja tema NATO liitlastele tugevat survet uuenduste jätkamiseks.

„Ma ei ütle, et keegi varem selle pärast ei muretsenud, aga nüüd nad hakkavad muretsema,” ütles üks Ukraina kõrge sõjaväeametnik.

„Kuna me jagame teavet oma partneritega ja meie partnerid jagavad meiega, jagavad venelased kindlasti ka Hiinaga,” lisas ametnik. „Ja isegi kui nad Hiinaga ei jaga… Hiina jälgib sündmusi Ukrainas.”

Venemaa sissetung Ukrainasse lõi kaasaegse katsepolügooni Lääne relvadele, mida polnud kunagi kasutatud vaenlase vastu, kellel oli Moskva võime GPS-navigatsiooni häirida.

Innovatsioon on iseloomulik peaaegu igale konfliktile, sealhulgas Ukraina sõjale, kus kumbki pool rakendab tehnoloogiat ja uudseid muudatusi, et teineteist eemale peletada ja turvaauke ära kasutada. Analüütikud ja ametnikud ütlesid, et Venemaa sõjavägi on olnud elektroonilises sõjas vilunud juba aastaid, investeerides süsteemidesse, mis suudavad elektroonikakomponentide signaale ja sagedust üle koormata, nagu GPS-navigatsioon, mis aitab suunata osa täppislahingumoona nende sihtmärkideni.

Esialgu saavutasid ukrainlased edu Excaliburi 155 mm mürskude abil, kusjuures enam kui 50 protsenti tabasid sihtmärke täpselt eelmise, 2023. aasta alguses, selgub konfidentsiaalsest hinnangust, mis põhines otsestel visuaalsetel vaatlustel. Järgmise paari kuu jooksul langes see alla 10 protsendi, kusjuures hinnang osutas Venemaa GPS-i segamisele.

Uuringus hoiatati, et uurimisperioodil tulistati palju vähem mürske ja paljusid ei täheldatud, mistõttu täpne edukuse määr jäi ebaselgeks.

Kuid juba enne seda, kui USA tarnimise lõpetas, olid Ukraina suurtükiväelased Excaliburi kasutamise enamjaolt lõpetanud, sest nende mürske on raskem kasutada võrreldes tavaliste haubitsate mürskudega, kuna need nõuavad aeganõudvat spetsiaalset arvutust ja programmeerimist. Nüüd hoitakse neist täielikult kõrvale, ütlesid sõjaväelased.

Ukraina kõrge ametnik ütles, et Kiiev jagas seda tagasisidet Washingtoniga, kuid ei saanud vastust. Ukrainlased on seisnud silmitsi sarnase probleemiga juhitavate 155 mm mürskudega, mida pakuvad teised lääneriigid. Mõned neist kasutavad muid juhiseid peale GPS-i ja on ebaselge, miks need muutusid vähem tõhusaks. USA kaitseametnikud keeldusid Ukraina väidet kommenteerimast.

Excaliburi täppissuurtükimürsud peegeldavad paljusid USA relvi: täpsed, kuid kallid ja keerukad. Ukraina on kasutanud USA suurtükiväesüsteemide nagu M777 tulistatud mürske, et hävitada sihtmärke nagu vaenlase suurtükivägi ja soomusmasinad, mis asuvad umbes 20–30 kilomeetri kaugusel.

Philadelphias asuva uurimisrühma välispoliitika uurimisinstituudi vanemteadur Rob Lee ütles, et Venemaa elektroonilise sõja kasutamine juhitava laskemoonaga võitlemiseks oli viimase aasta oluline lahinguvälja areng. Paljud relvad on kasutuselevõtul võimsad, kuid kaotavad aja jooksul oma tõhususe, olles osa pidevast kohanemis- ja uuendustegevusest vastaste vahel toimuvas kassi-hiire mängus, ütles Lee,

Kaitseettevõtete kaasamine on otsustava tähtsusega, et saada üle Venemaa kaitsemehhanismidest nagu segamine, ütles Lee.

„Paljude lääne kaitseettevõtete probleem on see, et pole Venemaaga võrreldavat kiirust,” ütles Lee.

Venemaa elektrooniliste sõjapidamise süsteemide ja õhutõrjesüsteemide võrk ähvardab Ukraina piloote, öeldakse dokumentides, lisades, et mõned Vene segajad segavad ka lennukite navigatsioonisüsteeme. Hinnangu kohaselt on Venemaa kaitse nii tihe, et „Ukraina pilootide jaoks pole avatud aknaid, kus nad tunnevad, et nad ei ole relva ähvardusel”.

Vaatamata jõupingutustele segamise takistamiseks näivad võimalikud parandused piiratud seni, kuni Lääs tarnib hävitajaid F-16, leiti hinnangus. Sellised kaasaegsed lennukid võimaldaksid Ukraina õhuväel Vene piloote tagasi tõrjuda, võimaldades kasutada erinevat tüüpi relvi, millel on suurem laskeulatus ja võimalus vältida mõningaid elektroonilise sõjapidamise süsteeme.

Lennukitelt alla lastud JDAM-id on veel üks näide relvade tõhususe vähenemisest. Nende kasutuselevõtt 2023. aasta veebruaris oli Venemaale üllatus. Kuid hinnangu kohaselt langesid edukuse määrad mõne nädala jooksul pärast seda, kui ilmnes „mitteresistentsus” segamistele. Selle perioodi jooksul kahanes pommide täpsus oma sihtmärkide tabamisel 20 meetri pealt umbes kilomeetrini.

Ukraina andis segamisprobleemi kohta tagasisidet ning USA ja relvatootjad tarnisid maikuus täiustatud süsteemid, öeldakse dokumentides. Sellest ajast alates on JDAM-id osutunud segamiskindlamaks kui teised GPS-iga juhitavad relvad, ja täpsus paranes 2023. aasta üheksa kuu jooksul üle 60 protsendini.

HIMARSe kiideti Venemaa sissetungi esimesel aastal nende edu eest laskemoonaladude ja juhtimispunktide tabamisel vaenlase tagalas.

Kuid teiseks aastaks „kõik lõppes: venelased kasutasid elektroonilist sõda, segasid satelliidisignaalid ja HIMARS muutus täiesti kasutuks”, ütles Ukraina teine ​​kõrge sõjaväeametnik. „See kasutus viis punkti, kus kasutati väga kallist mürsku”, et tabada madala prioriteediga sihtmärke.

Ukraina sõjalistes dokumentides ei hinnatud M30 ega M31 laskemoona, mida tulistatakse HIMARSi raketiheitjatest. Kuid jaanuaris kirjutas Ukraina väejuhatus poliitikadokumendi, milles kutsus Lääne toetajaid üles pakkuma alternatiivi: M26 kobarlahingumoon, mida saaks lasta ka mitmikraketisüsteemidest. Need madala tehnoloogiaga juhitamatud raketid on häiretele kindlamad ja kobarlahingumoon võib tabada sihtmärke laias piirkonnas isegi siis, kui lask on ebatäpne.

Kiiev peab oma HIMARS-rakette endiselt tõhusaks, kuid Venemaa segamine võib põhjustada nende sihtmärgist eemale kaldumist 20 meetrit või enam.

„Kui see on näiteks pontoonsild… aga seal on 10-meetrine kõrvalekalle, siis see satub vette,” ütles Ukraina ametnik.

Vene segamissignaalid saadetakse maa pealt üles ja nad moodustavad koonusekujulise ala. Iga läbiv juhitav laskemoon – või õhusõiduk – on häirete tõttu ohus.

Anonüümseks jääda soovinud pataljoniülem kirjeldas eelmisel aastal Bahmutis udu tingimustes luuredrooni lendamist, et jälgida HIMARSi rünnakut Venemaa positsioonile. Oma ekraanil vaatas komandör nördinult, kuidas iga rakett mööda lendas.

Üks viis, kuidas ukrainlased Venemaa segamistele vastu astuvad, on enne HIMARSi kasutamist droonidega sihikule võtta teadaolevaid elektroonilisi sõjapidamise süsteeme. See on mõnel juhul osutunud tõhusaks.

„Esialgu probleeme ei olnud,” lisas Ukraina kõrge ametnik. „See oli lihtne: masin jõudis kohale. Vajutati nuppu ja oli täpne löök. Nüüd on see keerulisem.”

Ametnik lisas: „Ameeriklased varustavad HIMARSi hea geograafilise asukoha tagamiseks lisavarustusega.”

Üks lennukitel kasutatav USA relv, väikese läbimõõduga pomm GBU-39, on konfidentsiaalsete dokumentide kohaselt osutunud segamiskindlaks. Ligi 90 protsenti välja lastud pommidest tabasid sihtmärki, selgus hinnangust.

Selle väiksem suurus muudab selle Venemaa süsteemide poolt tuvastamise ja allatoomise raskemaks, öeldakse dokumentides. Esimest korda sai Ukraina need õhurelvad, mida Pentagon pole varem avalikustanud, 2023. aasta novembris.

GBU-39 kohandati ka maakasutuseks HIMARS-süsteemides, mis Pentagoni ametnike sõnul suurendab raketisuurtükiväe laskeulatust. Kuid modifitseeritud relvad, mida tuntakse maapealsete väikese läbimõõduga pommidena ehk GLSDB-na, osutusid lennukitelt välja lastud relvadega võrreldes ebatõhusaks, ütlesid Ukraina ametnikud. Ühe ametniku sõnul testiti maapealseid versioone Ukrainas ja ameeriklased töötavad enne nende uuesti saatmist kohanduste kallal.

Pentagoni ostujuht William LaPlante ütles eelmisel kuul, et kohandatud relv „ei töötanud mitmel põhjusel”, sealhulgas segamise ja muude taktikaliste ja logistiliste probleemide tõttu. LaPlante ei avaldanud, millisele relvale ta viitas, kuid teised eksperdid ütlesid, et ta kirjeldas GLSDB-d.

„Kui saadate midagi inimestele nende eluvõitluses,” ütles LaPlante, „proovivad nad seda kolm korda ja siis viskavad selle lihtsalt kõrvale.”

Ukraina kõrged sõjaväeametnikud ütlesid, et Suurbritannia saadetud õhust välja lastavad tiibraketid Storm Shadow on Venemaa segamistele vähem vastuvõtlikud, kuna need ei tugine ainult GPS-ile, vaid kahele muule navigatsioonisüsteemile, sealhulgas sisemisele kaardile, mis vastab kavandatud lennutrajektoori maastikule.

Sellegipoolest on Venemaa õhutõrjel olnud edu nende alla tulistamisel.

Ukrainlastel on seni edu olnud ka USA tarnitud armee taktikalise raketisüsteemi kaugmaarakettidega ATACMS, mille lennuulatus on kuni 300 kilomeetrit, kuid ka neid saab alla tuua Venemaa õhutõrje.

Ukraina ametnikud ütlesid, et nad eeldavad, et praegu lahinguväljal tõhusad relvad muutuvad samamoodi kasutuks aasta jooksul.

„Venelased õpivad nende vastu võitlema,” ütles teine ​​Ukraina ametnik. „Nii käib võidurelvastumine.”