Teine maailmasõda jõudis lõpule peaaegu 80 aastat tagasi, kuid selle pärand sõja strateegilise visiooni määratlemisel on säilinud tänapäevani.

Ükskõik, millised märkimisväärsed edusammud on toimunud näiteks lennunduse, raketitehnoloogia ja kosmosepõhiste vahendite vallas, jääb võidu kontseptsioon muutumatuks: hävitada vaenlane ja vallutada või vabastada territoorium, kirjutab Ukraina armeejuht Valeri Zalužnõi väljaandes CNN.

Ja ometi on iga sõda ainulaadne.

Ja sõjaväeülema ees pole minu arvates suuremat väljakutset kui õigel ajal mõista, kuidas iga sõda erinevalt kujundatakse.

Esiteks tehnoloogiline progress, mis määrab relvade ja varustuse arengu.

Ja teiseks poliitiliste tingimustega kodu- ja välismaal ning majanduskeskkonnaga.

Võit vajab ainulaadset strateegiat ja järgib ainulaadset loogikat.

Praeguseks on hästi teada, et selle sõja keskseks tõukejõuks on mehitamata relvasüsteemide arendamine.

Need vohavad hingematvalt kiiresti ja nende rakendusala läheb üha laiemaks.

Ülioluline on see, et just need mehitamata süsteemid – nagu droonid – koos muud tüüpi täiustatud relvadega on need, mis on Ukraina jaoks parim viis vältida sattumist positsioonisõtta, kus meil eeliseid ei ole.

Kuid kuigi selliste tehnoloogiate valdamine on võtmetähtsusega, ei ole see ainus tegur, mis praegust strateegiat mõjutab.

Peame võitlema peamiste liitlaste sõjalise toetuse vähendamisega, maadeldes nende endi poliitiliste pingetega.

Meie partnerite rakettide, õhutõrje tõkestajate ja suurtükiväe laskemoona varud on ammendumas nii Ukrainas toimuva vaenutegevuse intensiivsuse kui ka raketikütuse üleilmse nappuse tõttu.

Venemaa, võttes arvesse, kuidas Lähis-Ida arengud on rahvusvahelise tähelepanu hajutanud, võib püüda esile kutsuda täiendavaid konflikte mujal.

Rahvusvahelise sanktsioonide režiimi nõrkus tähendab, et Venemaa suudab koostöös teatud osapooltega endiselt kasutada oma sõjatööstuslikku kompleksi, et pidada meie vastu kurnamissõda.

Peame tunnistama vaenlase märkimisväärset eelist inimressursside mobiliseerimisel, kui seda võrrelda Ukraina riigiasutuste suutmatusega parandada meie relvajõudude koosseisu taset ilma ebapopulaarseid meetmeid kasutamata.

Lõpetuseks, meid vaevavad endiselt meie riigi regulatiivse raamistiku puudused ja kaitsetööstuse osaline monopoliseerimine. Need põhjustavad tootmise kitsaskohti – näiteks laskemoona osas –, mis süvendavad veelgi Ukraina sõltuvust oma liitlaste tarnetest.

Meie lahingukogemus, eriti aastast 2022, on ainulaadne – kuid võidu huvides peame pidevalt leidma uusi viise ja uusi võimalusi, mis aitavad meil vaenlase ees eeliseid saavutada.

Võib-olla on siin prioriteet number üks (suhteliselt) odavate, kaasaegsete ja ülitõhusate mehitamata sõidukite ja muude tehnoloogiliste vahendite arsenali valdamine.

Juba sellised vahendid võimaldavad ülematel jälgida olukorda lahinguväljal reaalajas, päeval ja öösel ning kõikides ilmastikutingimustes.

Aga mitte ainult.

Need pakuvad reaalajas luureandmeid, mis võimaldavad tuld ööpäevaringselt ja ilma pausideta reguleerida – andes meile võimaluse anda ülitäpseid lööke vaenlase sihtmärkide pihta eesliinil ja kaugemal.

Lühidalt öeldes ei tähenda see midagi vähemat kui lahinguvälja operatsioonide hulgi ümberkujundamist – ja iganenud stereotüüpse mõtlemise hülgamist.

Uued toimingud võivad hõlmata digitaalvälja loomist, raadioelektroonilist keskkonnajuhtimist või kombineeritud operatsiooni, kasutades ründedroone ja kübervarasid.

Selliseid toiminguid koordineeritakse ja viiakse läbi ühe kontseptsiooni ja plaani alusel.

Oluline on see, et eesmärk ei ole alati sõja fookuses hoidmine.

See võib püüda vähendada vaenlase majanduslikke võimalusi või teda isoleerida või kurnata.

Rünnakuoperatsioonidel võivad olla psühholoogilised eesmärgid.

Sellegipoolest on esialgu prioriteediks olukorra parandamine lahinguväljal.

Ja siin on tehnoloogial traditsioonide ees vaieldamatu paremus.

Nende varade kaugjuhtimine tähendab väiksemat ohus olevate sõdurite arvu, vähendades seega inimkaotuste taset.

See pakub võimalust vähendada (kuigi kindlasti mitte kaotada) sõltuvust rasketest materjalidest lahingumissioonidel ja parandada sõjategevuse üldist läbiviimist.

Ja see avab võimaluse korraldada äkilisi massiivseid rünnakuid kriitilise infrastruktuuri rajatiste ja sidekeskuste vastu ilma kalleid rakette või mehitatud õhusõidukeid kasutamata.

Täiendavad eelised selguvad aja jooksul, kuigi loomulikult otsib vaenlane kogu aeg võimalusi selliste operatsioonide vastu kaitsmiseks ja initsiatiivi haaramiseks või tagasi saamiseks.

Seega vajavad ka kaitsesüsteemid pidevat täiustamist, nagu ka vastumeetmed, mis on suunatud uue tehnoloogia kasutamisele vaenlase poolt.

Meie relvajõudude väljakutset ei saa alahinnata.

See on täiesti uue riikliku tehnoloogilise ümberrelvastuse süsteemi loomine.

Arvestades kõike praegu, arvame, et sellise süsteemi loomine oleks võimalik viie kuuga.

Meie partnerid on samal seisukohal.

See aeg kulub sobiva organisatsioonilise struktuuri loomisele, ametikohtade täitmisele ja varustamisele, koolituse ja toe pakkumisele, toetava infrastruktuuri ja logistika väljaehitamisele ning õpetusliku raamistiku väljatöötamisele.

Kokkuvõtteks peame aastal 2024 suunama oma põhilised jõupingutused kolmele valdkonnale.

Süsteemi loomine, et varustada meie relvajõude kõrgtehnoloogiliste varadega.

Uue väljaõppe- ja sõjapidamise filosoofia kasutamine, mis võtab arvesse vahendite piiranguid ja nende kasutuselevõttu.

Ja uute võitlusvõimete omandamine niipea kui võimalik.

Meil on juba olemas võimed vaenlase likvideerimiseks ja riikluse olemasolu tagamiseks.

Meie eesmärk peab olema võimalustest kinni haaramine – maksimeerida oma uusimate lahinguvõimete akumulatsiooni, mis võimaldab meil suunata vähem ressursse vaenlasele maksimaalse kahju tekitamiseks, agressiooni lõpetamiseks ja Ukraina kaitsmiseks selle eest tulevikus.