Liitlased leiavad, et USA peale ei saa enam loota: pole vahet, kellest saab järgmine president

Kuna tõenäosus Joe Bideni – Donald Trumpi kordusmatšiks USA presidendivalimistel suureneb, valmistuvad Ameerika liitlased keeruliseks ajaks.

Paljud kardavad, et Trumpi teine ​​ametiaeg oleks maavärin, kuid värinaid on juba palju – ja kasvavad mured, et USA võib muutuda vähem usaldusväärseks, olenemata sellest, kes võidab. Kui valijaskond jaguneb ja parlamendis Kongressis on ummikseis, võib järgmine Ameerika president kergesti mattuda mitmete koduste probleemide alla – enne, kui ta hakkab tegelema kogu maailmaga, alates Ukrainast ja lõpetades Lähis-Idaga, vahendab Times of Israel.

Prantsusmaa presidendi Emmanuel Macroni hiljutine väide oli otsekohene: Ameerika „esimene prioriteet on ta ise”.

Esimene Trumpi valitsus pani proovile USA ja tema liitlaste vahelised sidemed, eriti Euroopas. Trump pilkas mõnede sõbralike riikide juhte, sealhulgas Saksamaa valitsusjuhti Angela Merkelit ja Suurbritannia oma Theresa Mayd, kiites samal ajal autoritaare nagu Türgi president Recep Tayyip Erdogan ja Venemaa juht Vladimir Putin. Ta on nimetanud Hiina Xi Jinpingi „hiilgavaks” ja ungarlast Viktor Orbanit „suureks juhiks”.

Kampaaniakõnedes suhtub Trump skeptiliselt sellistesse organisatsioonidesse nagu NATO, kahetsedes sageli miljardeid, mida USA kulutab sõjalisele liidule, mille toetus on olnud Ukraina võitluses Venemaa sissetungi vastu kriitilise tähtsusega.

Ta ütles laupäeval toimunud valimisüritusel, et hoiatas presidendina NATO liitlasi, et julgustaks Venemaad tegema seda, mida nad tahavad riikidega, kes alliansis oma raha ei maksa. Trump kirjutas ka oma sotsiaalmeedia võrgustikus, et USA peaks tulevikus lõpetama igasuguse välisabi andmise ja asendama selle laenudega.

NATO peasekretär Jens Stoltenberg hoiatas, et Trump riskib USA sõjaväelaste ja nende liitlaste ohtu seadmisega. „Iga vihje, et liitlased ei kaitse üksteist, õõnestab kogu meie julgeolekut, sealhulgas USA julgeolekut, ning seab Ameerika ja Euroopa sõdurid suuremasse ohtu,” ütles ta tänases pühapäevases avalduses.

Vahepeal on Biden seadnud Ukraina toetamise peamiseks prioriteediks ja moraalseks kohustuseks. Kuid Bideni väide pärast 2020. aasta valimisi, et „Ameerika on tagasi” ülemaailmsel areenil, ei ole täielikult kinnitust leidnud. Kongressi vabariiklased on peatanud Ukrainale suurema sõjalise abi andmise, samas kui Ameerika mõju pole suutnud Lähis-Idas konflikte ohjeldada.

Londoni ülikooli USA poliitikakeskuse direktor Thomas Gift ütles, et kes iganes presidendivalimistel võidab, on liikumissuund sama – mitmepolaarse maailma poole, kus USA ei ole enam „vaieldamatu maailma suurriik”.

Enamik liitlaste liidreid hoidub USA valimisi otseselt kommenteerimast, järgides poliitikat, et ameeriklaste ülesanne on valida omale liider.

Nad on teadlikud, et nad peavad tegema koostööd lõpliku võitjaga, kes iganes see ka poleks – ja kulisside taga teevad valitsused „tagatoatööd”, luues vaikselt sidemeid kandidaatide poliitiliste meeskondadega, ütles endine Briti diplomaat Richard Dalton.

Kuid paljud Ameerika NATO Euroopa liitlased on mures, et USA muutub vähem usaldusväärseks nii Trumpiga kui ka ilma. Mõned on hakanud avalikult rääkima vajadusest, et liikmed suurendaksid sõjalisi kulutusi ja kavandaksid allianssi ilma Ameerika Ühendriikideta.

Saksamaa kantsler Olaf Scholz ütles, et suhtleb praegu palju oma kolleegidega telefonitsi ja palub neil rohkem teha, et Ukrainat toetada. Saksamaa on USA järel suuruselt teine ​​Kiievile sõjalise abi andja, kuid Scholz ütles hiljuti Saksa nädalalehele Die Zeit, et riik ei suuda üksi täita ühtegi tühimikku, kui „USA lakkab toetamast”.

Trumpi laupäevased kommentaarid NATO kohta tekitasid elevust Poolas, millel on ühine piir Ukrainaga. „Meil on meie piiril kuum sõda,” ütles Poola peaminister Donald Tusk pühapäeval.

Ta hoiatas: „Peame mõistma, et EL ei saa olla majanduslik ja tsivilisatsiooniline hiiglane ning kaitseküsimustes kääbus, sest maailm on muutunud.”

Venemaa on samal ajal hõivatud suhete tugevdamisega Hiina, Iraani ja Põhja-Koreaga ning üritab maha suruda Ukraina rahvusvahelist toetust.

Macron ütles ka seda, Ameerika tähelepanu keskendub Euroopast kaugemale. Kui Washingtoni peamiseks prioriteediks on USA, on tema sõnul teine prioriteet Hiina.

„See on ka põhjus, miks ma tahan tugevamat Euroopat, mis teab, kuidas end kaitsta ja ei sõltu teistest,” ütles Macron jaanuaris toimunud pressikonverentsil.

Trumpil on Euroopas toetajaid, eriti venemeelseid populiste nagu Ungari juht Orban. Kuid endine Briti peaminister Boris Johnson pani kulme kergitama, kui väitis hiljuti, et „Trumpi valitsemine võib olla just see, mida maailm vajab”.

Johnson toetab tugevalt Ukrainat võitluses Venemaa sissetungi vastu, samas kui Trump on Putinit sageli kiitnud ja öelnud, et lõpetab sõja 24 tunni jooksul. Johnson ütles aga Daily Maili arvamusveerus, et ta ei usu, et Trump „ukrainlased maha jätab”, vaid aitab hoopis Ukrainal sõja võita, muutes Lääne tugevamaks „ja maailma stabiilsemaks”.

Rahvusvaheliste suhete mõttekoja Chatham House direktor Bronwen Maddox ütles, et sellised argumendid alahindavad seda, kui destabiliseeriv Trump on olnud ja tõenäoliselt jääb see ka edaspidi nii, kui ta tagasi valitakse.

„Neile, kes ütlevad, et tema esimene ametiaeg ei kahjustanud rahvusvahelist korda palju, on üks vastus, et ta tõmbas USA välja JCPOA-st, kokkuleppest Iraani tuumaprogrammi ohjeldamiseks. Iraani kiirendatud töö sellest ajast alates on muutnud selle tuumarelva taotlevaks riigiks,” ütles ta hiljutises ettekandes eelseisva aasta kohta.

Biden kritiseeris Trumpi Iraani-poliitikat, kuid pole suutnud taastada sildu Teheraniga, kes jätkab oma jõu näitamist kogu piirkonnas.

Ühendkuningriigi endine suursaadik Iraanis Dalton ütles, et Trumpi ajal on Lähis-Ida väljavaated „veidi halvemad” kui Bideni ajal. Kuid ta ütles, et lahknevused piirkonna peamiste pingete – Iisraeli-Palestiina konflikti ja Iraani ambitsioonide – osas on piiratud.

„Ükski USA valitsus ei kavatse teha tõsiseid jõupingutusi, et lahendada erimeelsusi Iraaniga diplomaatia abil,” ütles Dalton Associated Pressile. „See rong läks juba mõnda aega tagasi.”

Samal ajal piiravad palestiinlased ja nende toetajad Bideni USA toetust Iisraelile, kuna Gaza sõjas hukkunute arv kasvab. Terroriorganisatsiooni Hamas juhitava Gaza tervishoiuministeeriumi andmetel on Iisraeli pealetungi algusest alates hukkunute arv ületanud 28 000 piiri. Neid numbreid ei saa sõltumatult kontrollida ja need ei tee vahet terroristide ja tsiviilelanike ning terrorirühmituste valesti tulistatud rakettide poolt tapetud Gaza elanike vahel.

Vaatamata suurele hukkunute arvule väidavad Iisraeli kõva poliitika pooldajad, et USA piirab juba liiga palju Hamasi-vastast pealetungi. Paremäärmuslik rahvusliku julgeoleku minister Itamar Ben Gvir ütles hiljuti, et Biden ei anna Iisraelile „täit toetust” ja et „kui Trump oleks võimul, oleks USA käitumine täiesti erinev”.

Iisraeli ja Hamasi vahel puhkes sõda pärast terrorirühmituse veresauna 7. oktoobril, kus hukkus 1200 inimest, peamiselt tsiviilisikud, ja 253 rööviti.

Sarnaselt liitlastega ei avalda Ameerika rivaalid avalikult USA presidendivalimiste eelistusi.

Trump arendas 2019. aastal Valges Majas toimunud kohtumisel head läbisaamist Türgi Erdoganiga, nimetades neid „väga headeks sõpradeks”.

Kuid Türgi ja USA suhted olid tema ametiajal pingelised. Trumpi valitsus eemaldas Türgi F-35 hävitajate projektist seoses Ankara otsusega osta Venemaal toodetud raketitõrjesüsteeme, samal ajal kui Trump ise ähvardas hävitada Türgi majanduse.

Venemaa välisminister Sergei Lavrov ütles jaanuaris CBS-ile, et ta ei usu, et Trumpi ja Bideni presidendiameti vahel on mingit vahet. Ta väitis, et Venemaa-USA suhted on George W. Bushi valitsusest saati läinud allamäge.

Hiinas, kus juhtide esialgne soe suhtumine Trumpi muutus pärast imporditollide kehtestamist, ei muutunud midagi Bideniga, kes jätkas oma eelkäija karmi hoiakut Ameerika Ühendriikide strateegilise rivaali suhtes.

Shanghai Fudani ülikooli rahvusvaheliste suhete professor Zhao Minghao ütles, et Hiina jaoks olid need kaks kandidaati nagu „kaks kaussi mürgiga”.

Londoni ülikooli Gift ütles, et maailma lõhenemine „toimub sõltumata sellest, kas valituks osutub Donald Trump või Joe Biden”.

„See on lihtsalt omamoodi reaalsus,” ütles ta.

Kommentaarid
(Külastatud 944 korda, 1 külastust täna)