Väikse sissetulekuga Soome pere maksis elektri eest 5000 eurot aastas, tarbijakomisjon nõuab hinna alandamist

Soome tarbijavaidluste komisjon (kuluttajariitakunta) on pidanud lahendama kümneid juhtumeid, mille puhul tarbijad peavad tähtajaliste elektrilepingute hinda ebamõistlikuks.

Komisjon on varem välja toonud elektrihinna üldise ebamõistlikkuse piirid, vahendab Yle.

Komisjon leidis oma värskes otsuses, et Kouvolast pärit pensionäripaari jaoks ületati esimesel lepinguaastal piire. Lisaks toetasid hinnaläbirääkimisi juhtumipõhised asjaolud.

Reijo ja Tuija Löppönen maksid lepingu esimesel aastal elektri eest ligi 5000 eurot.

Komisjon tingis hinna 27 sendilt 20 sendile kilovatt-tunni eest.

Komisjoni andmetel on Löppönenide elektrilepingu algusele järgnenud aasta jooksul tarbijatele pakutud tähtajaliste lepingute keskmine hind olnud 15 sendi ringis.

Energiaagentuuri elektrihinna statistika järgi langes hind aastaga veidi alla 27 sendi pealt alla üheksa sendini kilovatt-tunni eest.

Hinnapiin sai alguse sellest, et Löppönenid sõlmisid veidi üle aasta tagasi KSS Energiaga fikseeritud hinnaga tähtajalise elektrimüügilepingu. Lepinguperiood algas 11.11.2022 ning leping kehtib kuni 31.10.2024.

Elektri hind on vastavalt kokkuleppele 27,25 senti kilovatt-tunni eest ja põhimakse 2,50 eurot kuus.

Reijo Löppönen ütleb, et lepinguhind tundus toona teiste variantidega võrreldes mõistlik.

Löppönenid elavad elektriküttega eramajas ja aastas kulub elektrit 18 000–20 000 kilovatt-tundi.

Reijo Löppöneni sõnul pakuti tähtajatut elektrilepingut, kus päevase elektri hind oli 45 senti ja ööelektri hind 35 senti kilovatt-tunni eest. Teises sarnases lepingus oleks hind olnud 34 senti kilovatt-tunni eest. Kolmas variant oli börsielekter.

Pärast lepingu sõlmimist langesid tähtajalistele lepingutele pakutud hinnad järsult ning paar nõudis elektrifirmalt hinna alandamist.

Ettevõte nõudmisega ei nõustunud, mistõttu otsisid Löppönenid otsida lahendust tarbijavaidluskomisjonist.

KSS Energia märkis oma vastuses komisjonile, et tähtajalist lepingut ei saa lõpetada ega muuta, kui lepingukinnituse kohane ülesütlemistähtaeg on möödunud.

Ettevõte leiab, et vastavalt elektrituruseadusele seob tähtajaline leping mõlemaid pooli kogu lepinguperioodi vältel.

Ettevõttel ei ole tähtajalise lepingu lõpetamise eest leppetrahvi. Tähtajalist lepingut saab lõpetada vaid erandjuhtudel, näiteks kolimisel.

Samuti märkis KSS Energia oma vastuses, et järgib Energiaagentuuri ratsionaliseerimissoovitusi ja valdkonna üldist praktikat. Kui olukord muutub, võtab ettevõte tarbijatega ühendust.

KSS Energia müüb praegu tähtajalisi elektrilepinguid, mille kilovatt-tunni hind jääb alla 10 sendi.

Komisjon märkis, et asjas kohaldatakse tarbijakaitseseadust ja selle mõistlikkuse reeglit.

Amet tõi välja, et tarbija ei saa end kaitsta riski eest, et elektri hind langeb järsult ja tähtajaline elektrileping muutub põhjendamatult ebasoodsaks.

Leping sõlmiti eelmise aasta sügisel erandlikus ja täiesti ettearvamatus turuolukorras.

Komisjon märkis, et elektrimüüja ei ole sõlminud lepingulist kokkulepet juhuks, kui elektri turuhind on pikemaks ajaks kokkulepitud hinnast selgelt madalam.

Komisjon leidis oma kevadises otsuses, et kui elektrilepingu hind ületab teiste samaaegselt pakutavate samalaadsete lepingute keskmist hinda aasta baasil rohkem kui 15 protsenti ja üle 150 euro, võib hind olla muutuvate olude tõttu ebamõistlik.

Piiride ületamine ei tähenda automaatselt, et hinnas tuleks läbi rääkida, rõhutab tarbijavaidluskomisjoni esimees Pauli Ståhlberg.

Ebamõistlikkuse hindamisel tuleb siiski arvestada tarbijate individuaalseid asjaolusid, lisab ta.

Löppönenide puhul läksid piirid üle ja pealekauba on tegu madala sissetulekuga pensionäridega.

Ligi 5000 euro suurune aastaarve oli eriti talvekuudel võtnud olulise osa netosissetulekust, kuigi saadi riigilt elektrihüvitist.

Samuti kasutasid nad elektrit peamiselt alalise eluaseme vajalikuks kütmiseks.

Eriti suureks hinnamuutmiseks ei olnud aga komisjoni hinnangul tingimusi.

Komisjon leidis, et Löppönenide elektrihind tuleks kaubelda lähemale lepingu algusele järgneva aasta jooksul pakutavate tähtajaliste lepingute keskmisele hinnale. Seega on see umbes 15 senti kilovatt-tunni kohta.

Eeltoodu põhjal soovitas komisjon KSS Energiale põhjendatud elektrilepingu hinnaks 20 senti kilovatt-tunni eest ajavahemikul 11.11.2022 – 10.11.2023 ning tagastada talle tasutud summad seda ületavates osades.

Tagastatud summast arvatakse maha Löppönenide poolt samal perioodil saadud elektrihüvitis 530 eurot.

Komisjoni hinnangul on leping seega piisavalt mõistlik esimese aasta perioodiks. Komisjon ei võtnud seisukohta jõus oleva lepingu teise aasta kohta.

Elektrifirmad pole komisjoni juhtumipõhiste lahenduste osas veel seisukohta võtnud.

Pean tõenäoliseks, et vähemalt halvimatel juhtudel tulevad elektrifirmad tarbijate vastu ja kohtusse pole vaja minna, hindab Ståhlberg.

Suuremad ettevõtted järgivad üldjuhul alati komisjoni otsuseid.

Komisjoni otsus sündis pärast hääletust täiskogu istungil. Kaks vähemusse jäänud liiget leidsid, et mõistlikkuse juures tuleks muu hulgas arvestada ka lepingu sõlmimise aegset üldist hinnataset.

Enda elektrilepingu ebamõistlikkust saab hinnata Energiaagentuuri poolt peetava hinnastatistika abil. Arvutamisjuhiseid saab ka tarbijanõuannetest.

Kommentaarid
(Külastatud 3,920 korda, 1 külastust täna)