Venemaa korraldab Ukraina vastu nii palju raketirünnakuid, et Ukrainal lõppevad otsa õhutõrje raketid. Probleem on üha tõsisem.
Ukrainas on 12 miljonit majapidamist elektrita, paljud ilma vee ja kütteta. Venemaa püüab muuta linnade elu talumatuks, korraldades ulatuslikke rünnakuid Ukraina taristu vastu, vahendab Deutschlandfunk.
Ukrainlased omalt poolt remondivad täie hooga, paljudes majapidamistes on vähemalt ajutiselt jälle elekter. Lisaks püüab valitsus pingsalt hankida elanikkonna varustamiseks tehnilisi seadmeid.
„Ukraina on viimastel nädalatel sõna otseses mõttes ostnud kõike, mida ta osta saab,” ütleb nõukogude-järgsele territooriumile spetsialiseerunud julgeolekuteadlane Gerhard Mangott. See puudutab generaatoreid ja trafojaamu.
Selliste seadmete tootjatel on aga vaja täita lepingud ka teiste klientidega, seega on Ukraina jaoks saadavus piiratud.
„See on võidujooksu küsimus, kui palju suudab Venemaa hävitada, kui palju suudab Ukraina remontida,” selgitab Innsbrucki ülikooli professor Mangott.
„Selle suhte parandamiseks on hädasti vaja, et Ukraina saaks parandada oma õhutõrjet,” viitab Mangott teisele asjaolule tsiviiltehnilise varustuse tarnimise kõrval. „Ja see ei tööta ilma Lääne abita.”
Ukraina vajab seega kahte asja: „Eelkõige vajab ta rohkem õhutõrje võimekust ehk läänepoolset tuge õhutõrjes. Ja ta vajab abi elektrijaamade parandamisel.”
Õhutõrjesüsteemide Patriot osas võttis Saksa liidukantsler Olaf Scholz ettevaatliku seisukoha, selgitab Mangott: Scholz ei taha selliseid süsteeme Ukrainasse tarnida, vaid teha need kättesaadavaks ainult NATO õhutõrje täiustamiseks.
Patrioti süsteem ja Saksamaalt pärit Iris-T süsteemid aitaksid Ukrainat, ütleb Mangott: „Nad vajavad seda toimivat õhutõrjesüsteemi, et vältida edasist suuremahulist hävingut.”
Samuti laseb Venemaa nii palju tiibrakette ja ballistilisi rakette taristu pihta, et kulutada Ukraina õhutõrje varusid. Ukraina laseb välja palju rakette vaid ühe sihtmärgi pihta: „Sellepärast saavad need raketid otsa.”
„Siin on Lääs väga hooletu, väga aeglaselt toimiv ja eelkõige ainult reageeriv,” kritiseerib Mangott. „Oleks võinud varem mõelda Ukraina kaitse selle komponendi kiiremale ja paremale tugevdamisele.”
