Facebooki juht tunnistas, et tsenseeriti infot selle kohta, kuidas president Biden toetas poja äri Ukrainas

Facebooki juht Mark Zuckerberg tunnistas, et sotsiaalmeedia kanal tsenseeris 2020. aasta presidendivalimiste ajal infot selle kohta, kuidas president Joe Biden toetas oma poja Hunteri äri Ukrainas.

Zuckerberg ütles, et seda tehti USA kriminaalpolitsei FBI survel, kuna väidetavalt oli tegemist valeinfoga, vahendab BBC.

New York Post avaldas tookord väidetavalt presidendi poja Hunter Bideni sülearvutist lekkinud e-kirjad, mis  näitasid, et toonane asepresident Joe Biden aitas 2015. aastal oma poja äritegevust Ukrainas.

Sotsiaalmeedia kanalid Facebook ja Twitter piirasid artikli jagamist, enne kui tsensuuris süüdistamise tõttu oma otsust muutsid.

Zuckerberg tunnistas, et vale otsuse tegemine tundus „imelik”.

„Kui me võtame maha midagi, mida me ei peaks tegema, on see kõige hullem,” ütles Zuckerberg pikemas meediaintervjuus Joe Rogani podcasti saates.

New York Posti lugu avaldati vaid mõned nädalad enne Joe Bideni ja Donald Trumpi presidendivalimisi, mille Biden võitis.

Artiklis väideti, et sülearvuti, mille Hunter Biden remonti viis, sisaldas e-kirju, mis sisaldasid üksikasju selle kohta, kuidas Hunter tutvustas oma isale Ukraina energiamagnaati ja korraldas kohtumise. Bideni ajakavas pole ühtegi märget, et selline kohtumine oleks kunagi toimunud.

Artikli põhjal kahtlustati Joe Bidenit korruptsioonis, et tagada oma poja äriedu Ukrainas. New York Posti artiklisse suhtuti aga skeptiliselt, kuna see põhines eksklusiivsetel andmetel, millele ühelgi teisel uudisteagentuuril polnud juurdepääsu, ning sotsiaalmeedias artiklit tsenseeriti.

Zuckerberg ütles Roganile: „Siin juhtus nii, et FBI võttis meiega ühendust – mõnede meie meeskonna inimestega – ja ütles, et te peaksite olema valvel. Arvasime, et 2016. aasta valimistel oli palju Venemaa propagandat ja oli teadmine, et põhimõtteliselt on tulemas midagi sarnast.”

Artikkel tekitab endiselt küsimusi. Selle aluseks oleva kõvaketta andis Postile Donald Trumpi advokaat Rudy Giuliani.

Rohkem kui aasta pärast loo ilmumist viis Washington Post läbi oma analüüsi ja jõudis järeldusele, et sülearvuti ja mõned e-kirjad olid tõenäoliselt autentsed – kuid enamikku andmeid ei suudetud kontrollida „andmete lohaka käsitlemise tõttu”.

Varem info suhtes skeptiline uudisteorganisatsioon New York Times on hiljem nõustunud, et vähemalt osa e-kirjadest on ehtsad.

Küsimusele, kas ta kahetseb olulist infot sisaldanud artikli mahasurumist, vastas Zuckerberg: „See on nõme… Ma arvan, et samamoodi on nõme see, et peate läbima kriminaalmenetluse, kuni lõpuks tunnistatakse süütuks … lõpuks oled sa vaba.”

Facebook ei keelanud täielikult artikli jagamist, aga piiras algoritmi abil artikli jõudmist teiste kontaktideni nädala aja jooksul. Twitter aga keelas artikli jagamise täielikultFacebooki

Kommentaarid
(Külastatud 399 korda, 1 külastust täna)