Euroopa Parlamendi liige Mika Aaltola ja teadur Henri Vanhanen on avaldanud välis- ja julgeolekupoliitika päevakajalise raamatu „Etulinjassa” (Eesliinil, Otava).
Raamat on jagatud kaheks põhipeatükiks, millest esimese kirjutas Vanhanen ja teise Aaltola, vahendab Iltalehti.
Aaltola sai tuntuks pärast seda, kui Venemaa alustas 2022. aasta veebruaris Ukraina vastu hävitussõda. Ta töötas Välispoliitika Instituudi direktorina ning hoiatas soomlasi ja kõiki eurooplasi vaimse ja intellektuaalse enesepettuse ohu eest: et Venemaa juhi Vladimir Putiniga on võimalik läbi rääkida rahu osas.
Oma viimases raamatus hindab Aaltola, et eurooplasi võrgutavad nüüd eriti ohtlikud sireenilaulud.
Iga uus piir, iga annekteeritud territoorium tugevdab narratiivi, et Venemaa on ajaloo keskpunkt, mille saatus on pidev liikumine – väljapoole, mitte sissepoole. See teeb temast ohtliku naabri ja raske partneri: ta ei otsi tasakaalu, vaid eesmärki ja see eesmärk leitakse alati mõnest teisest riigist, kirjutab Aaltola.
Putini jaoks on agressioonisõjad ja piiride nihutamine jõuallikas ja Suure Venemaa missiooni täitumine.
Venemaa sisemistest ajenditest, mis suruvad seda eskalatsiooni teele, on kõige olulisem Suur-Vene mõtteviis, mida võib kirjeldada kui Nõukogude Liidu taastamist või Vene impeeriumi taaskehtestamist, hindab Aaltola.
Putini eeskujud on Ivan Julm, Peeter Suur ja Katariina Suur. Kõigi nelja jaoks on Venemaa territooriumi laiendamine olnud kesksel kohal, olenemata sellest, kas see hõlmab rüüsteretkesid ja teiste rahvaste orjastamist.
Suurriik, kes soovis „akent Euroopasse”, avas selle mõõga ja vägivallaga Läänemerele. Soomes mäletatakse seda perioodi kui suurt sõda, toob Aaltola välja.
Suur sõda on Vene okupatsioon Peeter Suure valitsusajal (1713–1721), mil soomlasi mõrvati, piinati ja viidi orjadena Venemaale.
Seetõttu kasutasid Peeter Suure armee sõdurid Ukrainas sarnaseid meetodeid kui Putini sõdurid.
Aaltola hoiatab, et Venemaa võib korraldada droonirünnaku mõnele Soome linnale idapiiri lähedal.
Eriti ohtlik stsenaarium on seotud Põhja-Euroopa ja Soome piirialadega. Venemaa võib korraldada droonirünnaku piirilinnale või kriitilisele taristule ja väita, et rünnak oli „ukrainlaste provokatsioon”, kirjutab Aaltola.
Välis- ja julgeolekupoliitika allikad on Iltalehtile varem sama ohuhinnangu andnud. Seetõttu on Soome valmis selleks, et Venemaa kasutab Soome vastu sõjalist rünnakujõudu ja samal ajal valetab avalikkusele sündmuste kohta häbitult.
Selline võltsrünnak looks halli tsooni, kus süüdlane on teada, kuid juriidiliselt ebaselge ja vastumeetmed viibivad. NATO peaks mõistatama, kus asub kaitseliin. Kas on lubatud rünnakule vastata, kui stardiplatvorm asub Venemaa poolel? analüüsib Aaltola.
Soome või NATO igasugune kõhklus julgustaks Venemaad oma rünnakuid laiendama, mille eest Aaltola samuti hoiatab.
Aeglus ja kõhklused looksid Venemaale võimaluse jätkata rünnakuid samas piirkonnas „ennetavate meetmetena”, samal ajal kui oht on näiliselt suunatud Euroopast Venemaale, säilitades samal ajal narratiivi Lääne soovimatusest ja tegevusetusest, kirjutab ta.
Kreeka mütoloogias olid sireenid emased inimese ja linnu hübriidid. Nad võrgutasid meremehi oma armsate meloodiatega ja seejärel rebisid nad tükkideks.
Aaltola nimetab soomlasi ja kogu Euroopat kummitavat sireeni „sentimentaalsuseks, mis allub hävingule”.
Raamatus defineerib ta ohtu.
Olukord on keeruline ja nõuab julget tegutsemist. Vastukaaluks on kergesti nakkav lüüasaamiskultuur, mis sosistab, et Euroopast pole asja, vaid et me peaksime Putiniga läbi rääkima, taastama odava energia ja unustama kogu sõja, kirjutab Aaltola.
Venemaa püüab iga hinna eest Euroopas levitada petlikku vaimset atmosfääri.
Venemaa õhutab seda suundumust Euroopas, skandeerides paaniliselt „Ukraina pole teie asi”, jätkab Aaltola.
Kui sireenide laulu lõksu langetakse, oleksid tagajärjed ainult laastavamad, sest Venemaa jätkaks sama vallutusmeetodi kasutamist.
Hiljem muutub see hüüdlauseks „Balti riigid pole teie asi”. Euroopas on tugev idee mandri integreerimisest kui rahuprojektist. Euroopal on pikaajaline tugev antimilitaristlik vaim. Pinnas on nüüd Venemaa propagandale veelgi soodsam, kuna ka Ameerika Ühendriigid kalduvad kõrvale oma varasemast põhijoonest, milleks on jagamatu, vaba ja demokraatlik Euroopa, hindab Aaltola.
Aaltola rõhutab, et putinlikud sireenid tuleb tõrjuda otsusekindlalt ja valmisolekuga ennast kaitsta. Neid asju tuleb tõestada ka venelastele, kes austavad ja kuuletuvad jõule. Raamatu „Eesliinil” autorid propageerivad „Põhja kindluse” ideed.
Sireeni kutsele vastamine oleks enesetapp, sest maailm enne 2022. aastat on pöördumatult surnud. Putin ei pea läbirääkimisi vana olukorra juurde naasmise, vaid Euroopa allutamise üle ning kindlustunne, et sõda saab käepigistusega lahendada, on nõrkuse märk, mis ainult õhutab uut agressiooni, hoiatab raamat soomlasi ja kõiki eurooplasi.
Vanhanen juhib oma kaastöös tähelepanu sellele, et oleks naiivne ette kujutada, et Venemaa oht kaob Putini tagasiastumisega, mis iseenesest oleks soovitav.
Samamoodi peab meie põhieeldus olema, et Venemaa süsteemi loogika ei muutu kiiresti, isegi kui pärast Putinit istub troonile keegi teine, rõhutab Vanhanen.
Vanhanen hoiatab selle eest, millest on kirjutanud ja rääkinud ka president Alexander Stubb: putinismi ei tohiks hinnata demokraatlike ühiskondade väärtuste ja kontseptsioonide skaalal.
Ebamõistlikke asju tuleb kahjuks pidada võimalikuks.
Sõjaga ähvardamine võib mõnele isegi ebamõistlik tunduda. Ja sõda Ukrainas on olnud Venemaale ka geopoliitiliselt, majanduslikult ja sõjaliselt keeruline. Me ei tohiks enam alahinnata Venemaa valmisolekut osaleda sõdades või kriisides, mis on meie vaatenurgast ebamõistlikud, resümeerib Vanhanen.
