„Ma arvan, et Putin pakub Trumpile mugavat väljapääsu,” ütles Moskva Kõrgema Majanduskooli Euroopa ja Rahvusvaheliste Uuringute Keskuse direktori asetäitja ning Kremli usaldusväärne välispoliitika nõunik Dmitri Suslov intervjuus Itaalia väljaandele Corriere della Sera.

Mida Putin Alaska tippkohtumiselt ootab?

„On kaks võimalikku varianti. Esimene on see, et kaks presidenti võtavad vastu kahepoolse Vene-Ameerika plaani vaherahu saavutamiseks Ukrainas. See on Kremli seisukohast ülioluline: kokkulepe on meie ja Ameerika Ühendriikide vahel, ilma Ukraina ja Euroopata. See plaan võiks hõlmata Ukraina vägede väljaviimist Donbassi piirkondadest, kus nad endiselt viibivad, ning Venemaa vägede väljaviimist Sumõ, Dnipropetrovski ja Harkivi oblastist, kusjuures rindejoon jääks ülejäänud piirkondades samaks. Meenutan, et aasta tagasi palus Moskva ukrainlastel täielikult välja viia väed kõigist neljast annekteeritud oblastist, samas kui nüüd palutakse väljaviimist ainult Donbassist. Kokkuleppe oluline osa on Ukraina lubadus mitte liituda NATO-ga.”

Seega pole tegemist ainult territooriumide vahetamisega.

„Muidugi mitte. Kohustus mitte liituda Atlandi Liiduga on igasuguse vaherahu oluline eeltingimus. Seejärel peavad lõplikud kokkulepped loomulikult hõlmama ka Ukraina demilitariseerimist ja põhiseaduslikku reformi föderaalsel tasandil.”

Kuid see oli teie positsioon juba varem. Mis on tegelik uudis?

„Esiteks, et Venemaa on nüüd valmis rääkima relvarahust, mitte ainult lõplikust kokkuleppest. Teiseks, et Putin küsib vaherahu eest veidi vähem kui aasta tagasi.”

Te mainisite kahte võimalust. Mis on teine?

„Et Zelenski, keda toetavad eurooplased, lükkab selle lahenduse tagasi ja sel hetkel katkestaks Trump kogu sõjalise abi Kiievile ja lõpetaks isegi relvade müügi eurooplastele, et nad saaksid need Ukrainale üle anda. Kuid see kiirendaks nende lüüasaamist ja täielikku kokkuvarisemist.”

Ja miks peaks Trump sel juhul Kiievi vastu tegutsema, võtmata Moskva vastu mingeid karistusmeetmeid, nagu ta oli lubanud?

„Kui Trump nii kindlalt ja peaaegu entusiastlikult toetab kokkuleppe varianti, siis ka seetõttu, et ta on end raskesse olukorda pannud, paludes Hiinal, Indial ja Brasiilial lõpetada Venemaa nafta import, ähvardades neid teiseste sanktsioonidega. Hiina ütleb ilmselgelt ei, aga ka New Delhi ja Brasilia ei teeks seda kunagi ning nende keeldumine oleks Ameerika jaoks problemaatiline: sel hetkel annab Trump kas järele, näidates nõrkust, või satub ta tõsistesse poliitilisse ja kaubanduskonflikti Hiina ja kahe võtmetähtsusega BRICS-i riigiga, millel on ettearvamatud tulemused. Kui aga Alaska tippkohtumine õnnestub ja Ukraina vaherahu ühisplaan kiidetakse heaks, siis tema hoolimatult Hiina, India ja Brasiiliaga süüdatud süütenöör kustuks ning Ameerika president võiks isegi ajaloolist väärtust endale kuulutada. Seetõttu eeldame, et Trump aktsepteerib Putini ettepanekut. Tema jaoks on see just nimelt väljapääs.”

Miks Alaska? Selle asukoha sümboolikat on palju arutatud.

„Jah, see on oluline valik nii ajaloolisel kui ka poliitilisel tasandil. Esiteks rõhutab Alaska tippkohtumise kahepoolsust. Maailmas pole kohta, mis oleks eksklusiivsemalt vene-ameerikalik kui Alaska: kaugel Euroopast ja Ukrainast, kuid samas väga lähedal Venemaale. See rõhutab tõsiasja, et Putin ja Trump otsivad Ukraina sõjale lahendust kahekesi. Teiseks on Alaska esimene täieõiguslik tippkohtumine Venemaa ja USA vahel Ameerika pinnal 15 aasta jooksul; viimane oli 2010. aastal, kui Dmitri Medvedjev külastas Barack Obamat Washingtonis. See annab märku tugevast vastastikusest soovist konfliktis uus lehekülg pöörata ja meie suhteid parandada. Kolmandaks määras päevakord asukoha valiku ette: lisaks Ukrainale arutatakse ka Arktikat, mis on kahepoolsete suhete oluline punkt. Piirkonnas on intensiivne konflikt, potentsiaalne relvastatud konflikti oaas. Nii Venemaa kui ka USA sõjaline tegevus kasvab. Kuid sulava jää ja selle parema ligipääsetavuse tõttu on Arktika ka kõige lootustandvam piirkond meie kahe riigi uue majanduskoostöö arendamiseks: ühised uuringud, toorainete uurimine ja kasutamine ning kaubandus.”