USA asepresident J. D. Vance ütles eile pühapäeval 10. augustil, et Euroopa peab Ukraina rahastamises Venemaa vastu „sammu astuma ja suurema rolli võtma”.

Fox Newsile antud intervjuus väitis ta, et ameeriklased on väsinud oma maksuraha välismaal kulutamisest ja Washington on lõpetanud Kiievi rahastamise, vahendab Times.

„Kui te sellest konfliktist nii palju hoolite, peaksite olema valmis ise seda sõda otsesemalt ja ulatuslikumalt rahastama,” ütles ta.

Ta ütles seda ajal, mil Euroopa liidrid püüdsid taas Ukraina selja taha ühtset kaitset luua pärast seda, kui president Trump andis mõista, et ta võib president Putiniga kokkuleppele jõuda, mis võib tähendada, et Ukraina peab territooriumi loovutama.

Siiski on selge, et isegi kui Euroopa jääb oma diplomaatilisel positsioonil vankumatuks, puudub tal jõud toetada Kiievit soodsate tingimuste üle läbirääkimistel tulevase rahulepingu sõlmimisel või relvarahu jõustamisel.

Nn „tahte koalitsioon” – Ühendkuningriigi ja Prantsusmaa juhitud rahvusvaheline jõud, mille eesmärk on toetada Ukrainat ja potentsiaalselt jälgida relvarahu – näib olevat väga ebatõenäoline, et see täidaks Briti peaministri Keir Starmeri esialgsed lootused 64 000 sõduri kohta.

Kreml on samuti öelnud, et ei luba Lääne vägesid Ukrainasse, hoiatades, et nende kohalolek võib vallandada uue maailmasõja. Isegi kui Putin nõustuks, on Euroopa kaitseministrid öelnud, et neil pole „mingit võimalust” jõuda Ühendkuningriigi poolt pakutud 10 000 sõdurini. Isegi 25 000 sõdurit ühise jõupingutusena oleks pingutus, teatas Times aprillis.

„Venemaal on 800 000 [sõdurit],” ütles Leedu kaitseminister Dovile Sakaliene oma Euroopa kolleegidele. „Kui me ei suuda isegi 64 000 sõdurit kokku koguda, ei tundu see nõrk – see on nõrk.”

See jääb kaugele maha 200 000 sõdurist, keda president Zelenski jaanuaris hindas vajalikuks Ukraina ulatuslikul rindel rahu usaldusväärseks tagamiseks ja uue Venemaa rünnaku ärahoidmiseks pärast mis tahes relvarahu kokkulepet. Eksperdid hindavad, et see arv läheneb 600 000-le.

See rühm koosneb suures osas Euroopa ja Briti ühenduse riikidest.

Seni on Ühendkuningriik ja Prantsusmaa ainsad riigid, kes on eraldanud kindla arvu sõdureid. Soome on väidetavalt mures, et igasugune lähetamine lahjendaks tema enda piirikaitset, samas kui Poola, Hispaania ja Itaalia on selgelt öelnud, et nad ei eralda ühtegi sõdurit. Eesti on öelnud, et ta võib olla valmis saatma vaid kompanii suuruse (kuni 250 sõdurit) maaväeüksuse.

Ettepanekuid on seni takistanud sõdurite puudus, poliitiline vastumeelsus ja logistilised takistused seoses Venemaa rünnaku korral rakendatavate reeglitega.

Rahaliselt edestas Euroopa juunis USA-d Ukraina suurima abiandjana, andes Kieli Instituudi Ukraina toetuse jälgimise andmetel umbes 72 miljardit eurot sõjalist abi võrreldes USA 65 miljardi euroga.

USA on aga tarninud kõige keerukamat ja surmavamat varustust, sealhulgas täiustatud õhutõrjesüsteeme ja täppismoona. Suur osa Euroopa abist rahastab USA-s toodetud relvade ostmist, mis rõhutab Euroopa sõltuvust riigist.

Zelenski ütles jaanuaris, et umbes 40 protsenti Ukraina relvadest pärineb USA-st, umbes 33 protsenti on toodetud kodumaal ja alla 30 protsendi on Euroopast.

Venemaa tugineb suuresti oma ressurssidele, mida toetavad partnerlused Hiina ja Iraaniga. Põhja-Korea on alates 2023. aastast tarninud ka 9-12 miljonit suurtükimürsku ja raketti. Pyongyang eraldab kaitsele ligi 16 protsenti oma valitsuse eelarvest, mis on Euroopa riikidest palju suurem osakaal.

Eelmisel 2024. aastal kulutasid EL-i liikmed kaitsele 326 miljardit eurot ehk umbes 1,9 protsenti SKP-st – 30-protsendiline kasv alates 2021. aastast –, kuid USA kulutas ligi 1 triljon dollarit ehk 3,4 protsenti SKP-st.

Lünga täitmiseks käivitas EL 800 miljardi euro suuruse valmisolekukava, mille eesmärk on sõjaliste võimete moderniseerimine ja integreerimine. Kuid edasiminek on aeglane, seda takistavad killustatud tööstusharud, poliitilised lõhed ja ühise strateegia puudumine.

EL on alates 2022. aastast kehtestanud Venemaale 14 majandussanktsioonide vooru, külmutades üle 200 miljardi euro väärtuses Venemaa keskpanga varasid ja vähendades energiaimporti. Kuid Venemaa on kohanenud, süvendades kaubandussuhteid Hiina, India ja teiste mitte-lääne partneritega, samas kui Trumpi lubadus kehtestada Venemaa nafta ostjatele halvavad teisesed tollitariifid on suures osas ebaõnnestunud.

Euroopa võiks pakkuda läbirääkimistel stiimuleid, näiteks Venemaa varade vabastamist. See aga sõltub sellest, kas Putin peab läbirääkimisi sõja jätkamisele eelistatavamaks, mis pole aga kindel.

Pärast laupäeval toimunud Briti välisministri David Lammy korraldatud erakorralist tippkohtumist, kus osalesid Vance ning Euroopa ja Ukraina kõrged ametnikud, ütles EL-i välispoliitikajuht Kaja Kallas, et kavatseb esmaspäeval kokku kutsuda EL-i välisministrite erakorralise kohtumise. „USA-l on võim sundida Venemaad tõsiselt läbirääkimisi pidama,” ütles ta ja iga kokkulepe „peab hõlmama Ukrainat ja EL-i”.

Kallas nimetas kõnelusi mitte ainult Ukraina, vaid kogu Euroopa julgeoleku küsimuseks.

Euroopa diplomaatilised pingutused on märkimisväärsed, kuid ilma sõjalise toetuseta võivad need jääda sümboolseks. Ukraina territoriaalse terviklikkuse säilitamise võime sõltub USA püsivast relvade, vägede ja poliitilise tahte eraldamisest.