NATO ei anna 100-protsendilist garantiid ja Putin võib testida NATO ühtsust mõnda väiksemat liikmesriiki rünnates, märkis Soome sõjaline asjatundja Pekka Toveri.
Toveri märkis sotsiaalmeedias Vene ohtu kommenteerides, et rünnakuga võib kaasneda tuumasõjaga ähvardamine ning lootus, et NATO kukub kokku. Seda aga Toveri väitel ei juhtu.
Putin on diktaator, kes on nõrga kaitsevalmiduse korral valmis selliseks „prooviks” ohverdama tuhandeid sõdureid, lisas Toveri. „Seetõttu pole Soome tõenäoline sihtkoht, kuna oleme hästi ette valmistatud ja tugevad. Kuid te peaksite alati olema valmis. Tark inimene valmistub…”
„Fakt on see, et NATO liikmelisus vähendab oluliselt Venemaa tegevuse riski. Ja NATO liikmena saame abi, mis teeb enda kaitsmise lihtsamaks. Seda enam, et Soomes on peagi kolmekordne julgeolek. Tugev omakaitse, NATO liikmelisus ja DCA leping USA-ga,” märkis Toveri.
Kas Trumpi võimalik presidendiks valimine toob kaasa USA lahkumise NATO-st? Ei, jätkas Toveri. USA parlamendi Kongressi enamus toetab USA NATO-sse kuulumist, sest nad mõistavad, et USA vajab oma huvide kindlustamiseks liitlasi. Trumpilt võib siiski tulla karm retoorika.
Trump ähvardas presidendiks saades USA NATO-st välja viia. Mis tegelikult juhtus? USA investeeris Euroopa kaitse tugevdamisse üle 6 miljardi USD, suurendas oma vägesid Euroopas ja asutas 2. laevastiku Arktika suuna kaitseks. Ja paljud NATO riigid suurendasid oma kaitse-eelarvet.
„NATO liikmelisus on meie julgeolekut oluliselt parandanud. Ja Türgi ja Ungari hilinemine ei takista võimaliku Venemaa rünnaku korral abi saamist,” märkis Toveri, „Nii et pole põhjust muretseda. Kuid seisukorra parandamine ja kriisivaru hooldamine on alati hea mõte, isegi tormide tõttu.”
3/8
Antaako Nato 100% pelotteen Venäjän hyökkäystä vastaan?
Ei. Putin voi edullisessa tilanteessa testata Naton yhtenäisyyttä rajoitetulla hyökkäyksellä pieneen Nato-maahan. Tätä voidaan täydentää ydinaseuhkailulla ja toivoa Naton lamaantuvan. Mitä ei kuitenkaan tapahdu.— Pekka Toveri (@PToveri) December 11, 2023
