Seni tundmatu isik võttis üle soomlase Miika firma Fixonomi Oy. Ta sai sellest aru siis, kui üks tuttav temaga ühendust võttis.

Tuttav saatis Whatsappis sõnumi, milles oli näha, kuidas üks teine isik on märgitud firma juhatajaks. See oli välismaa nimi, millest Miika polnud kuulnudki. Miika avaldas hoiatuseks teistele selle info sotsiaalmeedias.

Miika hakkas asja iseseisvalt uurima. Selgus, et keegi oli teinud ettevõtte kohta teate Patendi- ja registriametile (PRH). Ettevõtte juhtkond ei saanud selle kohta mingit teadet.

PRH esindaja oli öelnud, et keegi oli elektrooniliselt teinud teate, et firma juhatus on muutunud. Selle tõestuseks oli saadetud ettevõtja allkirjaga varustatud dokument. Seal oli märgitud, et ettevõtja on müünud oma osakud teate tegijale.

Miika sai aru, kui lihtne on firma üle võtta. Ta oli allkirjaõiguslik isik ja tema allkirja oli võltsitud. Dokumentide hulgas oli koosoleku protokoll, milles oli määratud firmale uus juhatus. Uues juhatuses on lisaks teate edastajale veel kaks nime järgi välismaa kodanikku, kellest üks oli määratud juhatuse esimeheks.

Miika üritas PRH-st teada saada, kuidas selline asi on võimalik. Kas firma ülevõtjal oli tema isikukood või pangakoodid? PRH esindaja aga ütles, et firma ülevõtja oli esinenud täiesti oma nimega, oma pangakoodidega. Ehk siis selgus Miikale, et põhimõtteliselt oleks võinud igaüks määrata end tema firma juhiks.

Miikal vedas, et keegi polnud jõudnud veel tellida pangakaarte ega pangakoode ja raha ära võtnud. PRH taastas kiiresti endise juhatuse. Asja kohta on tehtud avaldus politseile.

Sarnaseid juhtumeid on olnud ka varem. Näiteks kirjutas Helsingin Sanomat jaanuaris, kuidas üks isik oli määranud end paljude firmade juhiks. PRH tunnistas, et kui päevas tuleb sisse sadu dokumente, siis on pea võimatu nende ehtsust kontrollida.