Soome valitsuse uue piiriületuse mudeli eelnõu naasis maikuu lõpus kooskõlastusringilt. Sotsiaal- ja terviseministeeriumi poolt koostatud eelnõu on aga saanud palju kriitikat, seda eriti kahe järjestikuse koroonatesti nõude pärast, aga ka seetõttu, et selle puhul suhtutakse kõikidesse piiriületajatesse ühtemoodi, sõltumata sellest, millisest riigist nad tulevad.
Kolmapäeval korraldasid Helsingi ja Vantaa linnad ning Finnair, Finavia, ametiühingute keskliit SAK ja ettevõtjate keskliit EK ühise pressikonverentsi, milles kritiseeriti teravalt valitsuse uut eelnõud, vahendab Helsingin Sanomat.
Eelnõu kohaselt lubatakse tulla Soome ilma lisatingimusteta kõigil, kes on täielikult vaktsineeritud COVID-19 vastu või kes on haiguse läbi põdenud.
Täielik vaktsineerimine tähendab seega Pfizeri-BioNTechi vaktsiini puhul kahte süsti või Johnson&Johnsoni vaktsiini puhul ühte süsti. Kui inimene on koroonat põdenud, ei tohi sellest olla möödunud 6 kuud.
Soome pääseks ka tõendiga negatiivse koroonatesti kohta, aga sellele lisaks tuleks teha veel teine test 3-5 päeva pärast Soome tulekut. Terviseameti soovituse kohaselt peab kahe testi vahepeal järgima omaalgatuslikku karantiini. See soovitus jääb tõenäoliselt kehtima.
Igal juhul peab reisijal olema tõend eelnevalt tehtud negatiivse koroonatesti kohta. Kui seda ei ole, peab reisija tegema testi vahetult peale Soome jõudmist ja pärast seda teise testi 3-5 päeva jooksul.
Koroonatõendite kontrollimisega peaksid tegelema need omavalitsused, mille territooriumil asuvad piiriületuskohad. Kui tõendeid pole võimalik kontrollida kõigi reisijate puhul, tuleb seda teha pisteliselt. Vajadusel võib isikule määrata kohustusliku tervisekontrolli, seda juba kehtiva seaduse järgi.
Näiteks Helsingi ja Vantaa linnad on juba mures, kuidas nad tulevad toime kõigi reisijate kontrollimisega, kui reisijate arv kasvab. Seaduseelnõu kohaselt on sellisel juhul ainus võimalus pisteline kontroll.
Pistelise kontrolli kõrval oleks teine võimalus koroonatõendite elektrooniline kontroll. See võiks olla võimalik näiteks juulikuus kasutusele võetava Euroopa Liidu koroonapassi QR-koodi abil.
Soome turismiettevõtjad on kritiseerinud uue mudeli puhul teist testi ja sellele eelnevat omaalgatuslikku karantiini. Lisaks on kritiseeritud seaduse pikka kehtivusaega kuni 2022. aasta maikuuni.
Lapimaa rahvasaadikud on nõudnud, et Soomes järgitaks Euroopa joont, vastasel korral kannatab Soome turismisektor võrreldes teiste riikidega.
Kritiseeritud on ka seda, et eelnõu ei arvesta Euroopa Liidu soovitustega eri riikide koroona tasemete kohta. Soome seadus vaatab kõiki tulijaid ühtemoodi, olenemata sellest, millise koroona tasemega riigist nad saabuvad.
Uue mudeli kohaselt saab Soome siseneda ka Euroopa nn koroonapassiga, aga kui pass on saadud negatiivse koroonatesti alusel, siis nõutakse Soomes lisaks veel teise testi tegemist. Euroopa Liidus aga pole ette nähtud, et lisaks koroonapassile peaks veel mingeid teste tegema.
Euroopa Komisjoni hinnangul on vaja teist testi ja karantiini vaid siis, kui isik saabub suurema nakatumise tasemega piirkonnast, nn roheliste riikide puhul pole teine test nõutav.
Juristid on uue eelnõu puhul kritiseerinud seda, et selles ei põhjendata piisavalt piirangute vajalikkust. Jääb ebaselgeks, miks on vaja kasutada just selliseid meetmeid.
Eelnõu töötati välja sotsiaal- ja terviseministeeriumis, edasi arutatakse seda valitsuserakondades. Siseinfo põhjal pole valitsusparteid veel omavahel kokkuleppele jõudnud, kuidas piiriületuse piiranguid leevendada. Seadus üritatakse parlamendis vastu võtta enne suvepuhkust, et suve jooksul saaks ELi sisepiiril piirikontrollist loobuda.
Valitsus otsustas eile neljapäeval jätkata seniste piirangutega kuni 27. juunini. Põhjuseks on asjaolu, et piirangute leevendamiseks pole asendavaid abinõusid veel kasutusele võetud.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008023218.html
