Soome riik peab maksma endisele sõjaväepolitseinikule hüvitiseks ligi 200 000 eurot. Praegu 54-aastase Jyväskylä mehe endine elu lõppes 2009. aasta märtsikuus ühel õppusel.
Teise isiku poolt välja õpetatud sõjaväekoer hammustas meest säärde. Säärelihas ja närvid said tugevalt kahjustada. Pärast seda elukutseline ja heas füüsilises vormis olnud sõjaväelane invaliidistus. Koerarühma juhtinud 43-aastane vanemseersant ei tundnud peale seda enam jalas valu ega saanud kõndida rohkem kui ühe kilomeetri, vahendab Iltalehti.
Raske oli ühe koha peal seismine ja istumine. Vasem alajäse oli sandistunud. Mees üritas tööle naasta, aga sellest ei tulnud midagi välja. Temast polnud enam sõjaväekoertega tegelejat.
Mees suunati peale haiguspuhkust ja taastusravi 2004. aastal töövõimetuspensionile. Ta sai riigilt esialgu hüvitist 21 779 eurot.
Mees hüvitisega ei nõustunud ja kaebas otsuse edasi kohtusse. Ta nõudis kompensatsiooni oma tuhande euro suuruse pensioni ning endise sissetuleku vahe eest. Lisaks nõudis ta 25 396 euro suurust ühekordset hüvitist ning hüvitist arstide poolt määratud ravi eest. Mehe väitel oli trauma põhjustanud tööandja. Mingit muud põhjust ei olnud.
Soome riik polnud nõus hüvitist maksma. Riigi hinnangul polnud nõuded seotud 2009. aastal toimunud korra hammustusega. Riigi väitel olid mehel ka muud varasemad vigastused ning hammustuse eest oli juba hüvitist makstud.
Riik aga jäi kohtus kaotajaks. Kohus leidis, et hammustus oli mehele tekitanud 6. astme vigastuse. Enne seda oli mees suurepärases vormis. Ta oli enne juhtunut teinud läbi füüsiliselt raske õppuse.
Koera hammustus aga põhjustas mehele töövõimetuse. Hammustus toimus tööl olles. Kohus mõistis riigilt mehe kasuks välja 147 206 eurot, pluss intress. Lisaks tuli riigil maksta püsiva trauma eest 13 311 eurot ja 19 956 õigusabikulusid.
Kesk-Soome kohtu eelmise aasta oktoobris tehtud otsus veel ei jõustunud, kuna riik kaebas selle edasi Vaasa ringkonnakohtusse. Riik kaotas aga ka ringkonnakohtu värske otsuse järgi. 54-aastane mees on otsusega rahul, kuna see lihtsustab peale traumat väikse sissetuleku peale jäänud mehe elu. Samuti on see otsus hea teistele, kes on sattunud sarnasesse tööõnnetusse.
Koeraõnnetus juhtus Pori brigaadi korraldatud õppusel Säkyläs. Koerad otsisid lõhkeaineid. Mehe enda koer oli harjutuse juba läbi teinud. Mees viis koera autosse, kuna koer oli väsinud. Ta ei märganud teist koera, kes tuli selja tagant. Koera silmahammas vigastas närvi ja kahjustas säärelihast.
Endise elukutselise sõjaväelase väitel teadis ta varasemast seda belgia lambakoera, kes teda hammustas. Tal polnud aga olnud koeraga lähemat kokkupuudet. Koera mees ei süüdista. Loom on loom ja võib olla ettearvamatu. Tol ajal kasutati veel nn kombikoeri ehk nii otsimiseks kui ründeks, pole teada, mis ülesannet arvas koer end täitvat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3bdb0cd3-574b-45c7-a4f8-00840bcb373b
