Ettevõtjast isa sidus oma 7-aastase tütre üle-eelmisel aastal kodus kapronpaeltega kinni ja peksis tüdrukut.
Isa oli reageerinud selliselt pärast seda, kui tüdruk jooksis kodust ära. Isa sai ta kätte ja viis koju. Isa oli lapsel kõrvast ja juustest nii kinni hoidnud, et lapse jalad õhku tõusid, vahendab Iltalehti.
Pärast seda sidus isa tüdrukul käed ja jalad kapronpaeltega kinni ning saatis pildi Whatsappi rakenduse kaudu emale.
Naine ütles, et sai selle peale šoki ja saatis mehele kohe teate, et ta lapse vabastaks. Ema viitas Vilja Eerika juhtumile, kus hukkunud 8-aastane laps oli samuti kapronpaeltega kinni seotud.
Pärast naise teate saamist lasi mees tüdruku lahti. Naine helistas sotsiaaltöötajatele ja tal paluti tulla koos lapsega haiglasse. Ema läkski veel samal septembrikuu õhtul koos pere kahe lapsega Jorvi haiglasse.
Ema ja lapsed jäid ööseks haiglasse. Haigla tegi kuriteoteate naise ja lapse jutu põhjal. Politsei määras isale peresisese lähenemiskeelu.
Vanemad lahutasid samal ajal. 7-aastane tüdruk oli hiljem ravil Lastenlinna haiglas. Ta ei ela enam koos isaga. Tüdrukul olid terviseprobleemid ka pärast 2017. aastat. Ta oli haiglas vägivaldne ja tal esinesid raevuhood, sealhulgas vanavanemate suhtes.
Praeguseks 39-aastane isa sai kokku neli vägivallaga seotud süüdistust. Süüdistuse järgi oli mees vähemalt korra löönud nahast vööga 6-aastast last. Hiljem oli mees last löönud vähemalt kolm korda lahtise käega vastu tagumikku.
Mees ise ütles, et „patsutas last elastse vööga vastu peput” ja laps haiget ei saanud. Isa rääkis, et laps oli rahutu ja pere palus abi, aga abi ei saanud.
Kohus leidis, et tegemist oli tavapärase lapse kehalise karistamisega, mis on seadusega keelatud. Kolmanda episoodi puhul oli isa torkinud tütart kahviga vastu kätt, löönud vastu kätt ja kraapinud jalast. Need asjad lükkas isa üldse ümber. Ta oli ainult katsunud kahvliga tütre jalataldu ja tütar oli naernud.
Kohus aga leidis, et jutt lõbusast olukorrast oli välja mõeldud. Kohus leidis, et on tõendatud, et isa torkis last kahvliga ja kraapis lapse jalga.
Neljas episood oli seotud lapse sidumisega kapronpaeltega. Selle puhul on Jorvi haigla arst fikseerinud käte ja jalgade vigastused.
Isa väitel oli laps parkimisplatsilt ära jooksnud ja isa tõi ta koju, et last kaitsta. Paelad polnud tugevalt, vigastused tekkisid sellest, kui laps püüdis lahti rabeleda.
Tütar oli hiljem haiglas rääkinud, et kardab koju minna. Seetõttu jooksis ta minema. Mees rääkis kohtus, et pidi lapse kinni siduma, et laps ära ei jookseks. Pildi saatis ta naisele selleks, et näidata, et laps on turvaliselt kodus. Kohus aga leidis, et laps ei ole süüdi selles, kui ta on üliaktiivne. Mingit põhjust last vägivaldselt kohelda ei olnud. Kohus leidis, et mees on süüdi lapse väärkohtlemises.
Kohus leidis ka seda, et isa on lapse au haavanud, kui nimetas last inetuks, rumalaks, vitunäoks ja rotiks. Ka muidu kasutas ta lapse kohta sobimatuid väljendeid. Isa tunnistas selle üles, et kasutas selliseid väljendeid, aga tunnistab, et ei osanud muul moel raske lapsega tegeleda. Kohus leidis, et au haavamine on tõendatud.
Viimane süüdistus oli ähvardus, kus isa oli last üle kolme aasta ähvardanud vägivallaga. Isa oli ähvardanud, et laps saab rihma või ta lööb lapsele hambad sisse. Isa eitas ähvardamist, aga kinnitas, et kasutas karmi keelt. Isa väitel kasutas ta karmi keelt selleks, et piirata tütre telekavaatamist ja telefoni kasutamist. Kohus leidis, et sellised ähvardused on lubamatud ja eriti karmid, kuna tekitasid lapses hirmu ja kahjustasid turvatunnet.
Kohus mõistis 39-aastasele Espoo ettevõtjale kaheksa kuu pikkuse vanglakaristuse, mida ei pöörata täitmisele, kuna mehel puuduvad varasemad karistused. Lisaks peab isa maksma praegu 9-aastasele tütrele tekitatud kannatuste eest hüvitist summas 4100 eurot. Otsus pole veel jõustunud.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8df75e8d-5735-4a6a-9385-e24654a4cc3a
