Püksi s***unud mees tappis Soomes oma solvaja, mõisteti 8,5 aastaks vangi

Põhja-Karjala kohus mõistis 26-aastase Juha Kimmo Ensio Matikaineni 8,5 aastaks reaalselt vanglasse seoses raske isikuvastase kuriteoga.

Nimelt jäi mees kohtus süüdi tapmises ja kahes tapmiskatses. Lisaks süüdistati teda kehalises väärkohtlemises ja ähvardamises, vahendab Iltalehti.

Mehed olid kogunenud 21. veebruaril Lieksas ühte erakorterisse ja läinud seal tülli. Kaklus ja ähvardused lõppesid pussitamisega, mille tulemusel suri 37-aastane mees haavadesse. Ohver oli sel ajal 1-aastase lapse isa.

Viha oli tekkinud juba 2007. aasta septembris, mil Matikainen raius kirvega otsast kolmanda mehe kaks sõrme. Prokuröri väitel andis mees ohvrile varida, kas kirves tabab sõrmi või põlve.

Nüüd veebruaris said mehed kokku ja hakkasid sõrmede pärast vaidlema. Sõrmed maha löönud mehelt nõuti 5000 eurot hüvitist. Korteris olid lisaks sõrmed kaotanud mehele veel kaks meest. Üks neist oli hilisem tapetu.

Tapja väitel lõi üks mees teda nii tugevalt vastu pead, et tal lõi silme eest mustaks ja ta lasi püksi. Kohtus leidis tõendamist, et nii see oli.

Süüdistatav väitis, et ohver oli tema suhtes ähvardavalt käitunud. „Sa oled inimsaast ja sa peaks häbenema,” oli ohver öelnud. Lisaks oli ohver löönud meest vastu pead kohvikeetja ja tassiga. Mehele oli öeldud, et tema tagumikku peaks lööma noa.

Tapja väitis, et teda oli kogu selle aja nügitud ja togitud. Ühel hetkel oli ohver ähvardanud teda keeva veega. Mees väitis, et oli hirmul ja et talle tõmmati kapuuts pähe.

Süüalune väitis kohtus, et oli põlvili armu palunud. Ta oli võtnud paanikas taskust noa ja vehkinud sellega ähvardaja suunas. Noalöögid tabasid surmavalt rindu ja südamesse.

Süüalune pussitas ka kahte teist meest, aga nemad pääsesid kergemate vigastustega ja jäid ellu.

Prokurör nõudis süüalusele karistust tapmise ja tapmiskatsete eest. Kohtu hinnangul oli tegemist hädakaitse piiride ületamisega.

Mees küll oli vägivalla ohver ja pidi end kaitsma, aga kohus leidis, et isikud tulid korterisse meest peksma, aga mitte tapma. Nii näiteks polnud teistel meestel kaasas relvi.

Kohtu hinnangul oli süüalune hädas, aga kasutas kaitseks liiga suurt vägivalda. Mees oleks pidanud aru saama, et tema tegevus on eluohtlik.

Lisaks Matikainenile mõisteti ka teised mehed süüdi. Sõrmede mahalõikamise eest kätte maksma tulnud 46-aastane mees sai pool aastat vanglat, mis asendati ühiskasuliku tööga. Süüalust esimesena löönud 30-aastane mees mõisteti 4 kuuks vanglasse, aga seegi karistus asendati ühiskasuliku tööga.

Otsus pole veel jõustunud.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9271b678-e4ec-4d5e-a721-20e50fe886d6

Kommentaarid
(Külastatud 445 korda, 1 külastust täna)