Pärast 40 päeva ja 40 ööd kestnud lahinguid Lähis-Idas kuulutasid mõlemad pooled välja võidu, sõlmides hapra kahenädalase relvarahu, mille kestus on endiselt väga ebakindel.

„Täielik ja lõplik võit,” kinnitas Trump AFP-le antud telefoniintervjuus pärast relvarahu väljakuulutamist teisipäeval. „100 protsenti. Selles pole kahtlustki.”

„Operatsioon „Epic Fury” oli ajalooline ja ülekaalukas võit lahinguväljal. Sõjaline võit igal juhul,” lisas kaitseminister Pete Hegseth, märkides: „Iraan anus seda relvarahu ja me kõik teame seda.”

Kuid nüüd, kui tolm hakkab settima, pole päris selge, kas Ameerika Ühendriigid või Iisrael on oma sõjalised eesmärgid Iraanis saavutanud või kas nad on sõjaeelse ajaga võrreldes paremas olukorras, vahendab Daily Mail.

Islamivabariik, kuigi sõjaliselt tugevalt nõrgenenud, hoiab endiselt alles suurt hulka kahjustamata rakette ning režiim on destabiliseeritud, kuid on endiselt puutumatu.

Ja hoolimata Trumpi korduvatest nõudmistest Teheranile Hormuzi väina taasavamiseks või „terve tsivilisatsioon sureb”, on endiselt suletud see oluline veetee, mille kaudu transporditakse 20 protsenti maailma naftast ja gaasist.

Mõlemad pooled vaidlevad ka 10-punktilise rahulepingu tingimuste üle, kusjuures Valge Maja nõuab, et see keelaks Iraanil rikastatud uraani omada – see on peamine asi, millest režiim keeldub.

Seega  on selle vapustava sõjategevuse pausi ajal paras aeg analüüsida, millised riigid on tõeliselt võitnud ja kes on kaotajad?

Võitjad: Iraan

Pole kahtlustki, et režiim on kannatanud ränki kaotusi: alates ajatolla Ali Khamenei mõrvast ühe esimese sõjalöögi ajal kuni 80% riigi raketitootmisrajatiste hävitamiseni.

Kuid lõppkokkuvõttes on Islamivabariik ellu jäänud, koosnedes äärmuslikest vaimulikest ja Islamirevolutsioonikaardi (IRGC) radikaalsetest kindralitest, kes on kindlustanud oma võimu kadunud Khamenei jäetud vaakumis.

USA väidab, et on tabanud riigis enam kui 450 ballistiliste rakettide hoiukohta, kuid luureandmed näitavad, et Iraani sõjavägi on kaevanud välja maa-aluseid raketipunkreid ja laskeavasid, mida on tabanud Ameerika ja Iisraeli pommid, ning taastanud nende töövõime tundide jooksul pärast rünnakut.

Rahuleping annab Teheranile ka maailma kõige olulisema naftaveetee tollipunkti operaatori koha ning Trumpi nõusolek lubada laevadel kahe nädala pikkuse vaherahu ajal läbi pääseda annab Iraanile võimu, mida tal enne sõda polnud.

Iraani ametnike sõnul peavad Hormuzi väina kasutavad tankerid maksma krüptovaluutas 1 dollari suuruse maksu barreli kohta, mis võib ulatuda 2,5 miljoni euroni laeva kohta, teenides režiimile suure varanduse.

Ja hoolimata sellest, et USA ja Iisrael on selgelt öelnud, et režiimil tuleks takistada tuumarelva väljatöötamist, ütles ÜRO tuumajärelevalveagentuuri juht neljapäeval, et Iraani tuumavõimekusest on „palju säilinud” ja pelgalt sõjalised operatsioonid ei suuda seda hävitada.

Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri hinnangul oli Iraanil eelmise, 2025. aasta juunis esimese rünnaku ajal 440,9 kg 60% uraani. Edasi rikastades oleks sellest piisavalt uraani 10 tuumarelva jaoks.

See varu, mis on hoiustatud sügaval maa all Isfahani tunnelikompleksis, on tuumajärelevalveagentuuri juhi Rafael Grossi sõnul tõenäoliselt endiselt alles.

Võitjad: Venemaa, Hiina ja Pakistan

Nii Venemaa kui ka Hiina, mõlemad Ameerika vastased, on sõjast kasu lõiganud.

Konflikt sundis Washingtoni tühistama mõned Moskva naftale kehtestatud sanktsioonid, andes Kremli räsitud majandusele ootamatu tõuke, kui see jätkab Ukraina ründamist.

Hiina, mis leppis kokku Iraaniga, et selle nafta läbib Hormuzi väina, on riiki survestanud relvarahuga nõustumise suunas, tugevdades oma staatust piirkondliku vahendajana.

Pekingi äärmiselt tsenseeritud sisemeedia keskkonnas on laialdaselt levinud artikleid, kus kirjutatakse Xi Jinpingi valitsuse sammudest viimasel minutil rahvusvahelise kriisi lahendamiseks.

Pakistan on esile kerkinud silmapaistvaima piirkondliku vahendajana, vahetades sõja käigus USA ja Iraani vahel sõnumeid, püüdes vahendada rahu.

Teisipäeval pärast südaööd postitas Pakistani peaminister Shehbaz Sharif sotsiaalmeedias teate, et „diplomaatilised pingutused… edenevad pidevalt, jõuliselt ja võimsalt ning neil on potentsiaal viia lähitulevikus oluliste tulemusteni”, ning palus Trumpil pikendada tähtaega kahe nädala võrra ja Teheranil avada samaks perioodiks Hormuzi väin.

Iraani suursaadik Pakistanis Reza Amiri Moghadam postitas sotsiaalmeedias teate umbes kell 3 kohaliku aja järgi, et on tehtud „samm edasi kriitilisest ja tundlikust etapist”.

Seejärel, veidi enne kella 5 hommikul, teatas Sharif, et relvarahu on kokku lepitud ja kutsus sõdivaid pooli kohtuma Islamabadis reedel, 10. aprillil, et „edasi pidada läbirääkimisi lõpliku kokkuleppe saavutamiseks”.

USA delegatsioon, kuhu kuuluvad asepresident JD Vance, Steve Witkoff ja Jared Kushner, kohtus laupäeval Islamabadis oma Iraani kolleegidega, et püüda tagada piirkonnas pikaajaline rahu.

Võitjad: Norra ja Kanada

Kuigi Hormuzi väina sulgemine on toonud kaasa kaose mitmetele majandustele üle maailma, võistlevad Norra ja Kanada, et energiakriisist kasu lõigata, edendades nafta ja gaasi arendust ja eksporti liitlaste varustamiseks Aasias ja Euroopas.

„Pole juba pikka aega selge olnud, kui oluline on energiajulgeolek meie ja meie liitlaste riikliku julgeoleku jaoks. Seega on see mitmes mõttes Kanada hetk,” ütles Kanada energeetikaminister Tim Hodgson Financial Timesile.

Ajal, mil ajaloo halvim naftakriis raputab maailma, usub Hodgson, et tema riigi tootjad on ideaalses positsioonis, et rahuldada klientide vajadusi alternatiivsete tarnete järele.

Ta on otsustanud esitleda oma riiki kui „stabiilset, usaldusväärset, prognoositavat ja väärtustel põhinevat energiatootjat”, kuid küsimused jäävad selle kohta, kui palju riik tootmist suurendada suudab.

„Maailm on meeleheitel. Nad vajavad usaldusväärset tarnijat,” lausus ta.

Ka Norra loodab sellest kasu lõigata. Pärast Venemaa täiemahulist sissetungi Ukrainasse 2022. aastal, kui paljud riigid püüdsid loobuda Vene gaasist, suutis Norra tootmist suurendada ja kasu lõigata.

Norra suurima nafta- ja gaasiettevõtte Equinori tegevjuht Anders Opedal ütles, et plaanib suurendada rahvusvahelist tootmist 2030. aastaks 25 protsenti 900 000 barrelini päevas ning on valmis andma rohelise tule laiendusprojektidele.

„Me töötame kõvasti, et näha, kas saame Wistingi leiukoha järgmisel aastal heaks kiita,” ütles ta FT-le, viidates ühele maailma suurimale naftaväljade projektile kaugel põhjas.

Ta lisas, et Norrast põhja pool asuvad Barentsi mere ressursid on Euroopa energiajulgeoleku jaoks „väga olulised”.

„See projekt võib pakkuda Lähis-Ida piirkonnale alternatiivi, vähemalt Euroopale ja mõnele teisele riigile,” sõnas ta.

Kaotajad: Ameerika Ühendriigid

Pole kahtlustki, et Ameerika kinnitas oma sõjalist domineerimist Iraanis kogu operatsiooni „Epic Fury” (Eepiline raev) vältel.

40 päeva jooksul ründas USA sõjavägi Iraanis enam kui 13 000 sihtmärki, kahjustas ja hävitas enam kui 155 sõjalaeva ning võttis enda valdusse Khamenei ja kümneid teisi kõrgemaid juhte.

Lisaks võivad Ameerika naftatootjad sel aastal teenida kümneid miljardeid dollareid lisatulu, kui toornafta hinnad jäävad praegusele tasemele.

Kuid see ei tähenda, et USA majandus oleks energiakriisi suhtes immuunne.

Mõned tootjad on Lähis-Ida häirete suhtes tugevalt haavatavad. Näiteks ExxonMobilil on tegevus Katari Ras Laffani tööstuskeskuses, mida tabas ja mitmel korral kahjustas Iraani rakett.

Ja pärast aastaid kestnud tootmisvõimsuse vähendamist langevate hulgihindade tõttu on paljudel põlevkivitootjatel raske tootmist piisavalt kiiresti suurendada.

Oluline on see, et inimese kohta on ameeriklased planeedi suurimad nafta ja gaasi kasutajad.

Oxford Economicsi ekspertide sõnul on USA majandusel oht minna langusse, kui nafta hind tõuseb 140 dollarini ja jääb sinna püsima.

Esimene pärast sõja algust avaldatud inflatsiooniaruanne jahmatas Wall Streeti, näidates, et hinnad tõusid märtsis peaaegu 1 protsendi võrra – tõstes aastase inflatsioonimäära 3,3 protsendini – kahe aasta kõrgeimale tasemele.

Konflikt on peamine süüdlane, kuna Lähis-Ida lahingud on energiahindu hüppeliselt kergitanud, tõustes ainuüksi märtsikuus ligi 11 protsenti, selgub aruandest.

AAA andmed näitavad, et USA keskmine bensiinihind ületas märtsis esimest korda nelja aasta jooksul 4 dollarit galloni kohta.

Kuid see „sõjamaks” mõjutab rohkem kui ainult bensiinipaaki: toidukaupade arved lähevad taas üles, kusjuures toiduhinnad on viimase aasta jooksul tõusnud 2 protsenti.

Osaliselt on see tingitud toidu supermarketisse vedamise kallinemisest ja osaliselt väetiste hindade hüppelisest tõusust.

Kui toidu turule toimetamine maksab veoautojuhtidele rohkem, on tsiviilisikud need, kes lõpuks kassas lisatasu maksavad.

„Sõnum on selge: inflatsioon jääb püsima – ja see eeldab optimistlikult, et energiahüpe osutub ajutiseks,” ütles eToro USA investeerimisanalüütik Brent Kenwell.

Kuigi USA on tõestanud oma sõjalist võimekust, näitab asjaolu, et Iraani pole täielikult hävitatud ja ta on suutnud rakette tulistada ka pärast relvarahu, Washingtoni mõjuvõimu piire piirkonnas ja kogu maailmas.

„Absoluutselt on Iraan kaotanud sõjalise võimekuse, kuid suhtelises mõttes on ta avastanud, kui vähe võimekust ta maailma mõjutamiseks vajab,” ütles strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse Zbigniew Brzezinski nimelise globaalse julgeoleku ja geostrateegia õppetooli juhataja Jon Alterman.

Trumpi sõda on osutunud ebapopulaarseks ka kodus, lõhestades tema Maga toetajaskonda enne novembris toimuvaid üliolulisi vahevalimisi.

Tema teisipäevane otsus taganeda ja nõustuda kahe nädala pikkuse vaherahuga – mida kriitikud pilkavalt nimetasid järjekordseks „TACO” ehk „Trump always chickens out” (Trump taganeb alati) näiteks – tähistas seni suurimat sammu Lähis-Ida raputanud ja globaalseid energiaturge häirinud sõja deeskaleerimise suunas.

See juhtus pärast seda, kui tema toetusreiting majanduse haldamisel langes aprilli alguses karjääri madalaimale tasemele 31 protsendini, selgub SSRS-i läbiviidud CNN-i küsitlusest.

Ligikaudu kaks kolmandikku ameeriklastest leiab, et presidendi otsused on majandusolukorda halvendanud, mis on jaanuarist alates 10 protsendipunkti rohkem. Vaid 27 protsenti vastanutest ütleb, et nad kiidavad Trumpi inflatsiooni käsitlemise heaks, mis on vähem kui aasta tagasi oli see näitaja 44 protsenti.

Kaotajad: Iisrael

Benjamin Netanyahu, kes lobistas Trumpi sõja alustamiseks, võib olla konfliktist väljumisel veel üks kaotaja.

Nädalaid enne esimesi rünnakuid 28. veebruaril pidas Iisraeli peaminister Valge Maja sõjakabinetis üksikasjaliku, tunniajase ettekande. Tema sõnum oli selge – Iraan on haavatav ja aeg on küps režiimivahetuseks.

Iisraeli delegatsioon maalis pildi kiirest ja otsustavast võidust. Nad väitsid, et Iraani raketivõimekus võidakse nädalate jooksul likvideerida.

Hormuzi väin jääb avatuks ja kättemaks Ameerika sihtmärkide vastu on minimaalne.

Kulisside taga võiks Iisraeli luureteenistus Mossad aidata sütitada sisemist ülestõusu, et töö lõpule viia.

Ühel hetkel näitas Netanyahu videomontaaži, mis tõi esile Iraani potentsiaalsed tulevased juhid režiimi kokkuvarisemise korral – sealhulgas Reza Pahlavi, riigi viimase šahhi pagendatud poeg.

Trumpi reaktsioon oli positiivne ja ta näis olevat nõus.

Mõne tunni jooksul pärast Netanyahu esinemist hakkasid USA luureagentuurid väiteid kiiresti hindama.

Järgmiseks päevaks langetati nende otsus teisel sõjakoosoleku istungil ja see oli karm.

Kuigi analüütikud nõustusid, et teatud sõjalised eesmärgid on saavutatavad, näiteks Iraani juhtkonna ründamine ja selle piirkondlike ohuvõimete vähendamine, lükkasid nad tagasi laiema visiooni režiimivahetusest.

Ideed rahvaülestõusust, mis asendaks islamivalitsuse ilmaliku alternatiiviga, peeti ebareaalseks.

CIA direktor John Ratcliffe võttis selle kokku ühe sõnaga: „Farss”.

Pärast 40 päeva kestnud sõda pole paljud Netanyahu lubadused teoks saanud.

Ja kogu selle aja jooksul on USA ametnikud lekitanud meediale Iisraeli-vastaseid süüdistusi, väites, et neid eksitati.

Iisraeli peaminister oli juba tõsiselt kahjustanud oma riigi suhteid Joe Bideni juhitud Demokraatliku Parteiga, algatades Gaza sõja, ja tema suhted mõnede Vabariikliku Partei osadega on nüüd kokkuvarisemise ohus.

Kaotajad: Liibanon

Liibanon astus sõtta pärast seda, kui Iraani toetatud rühmitus Hezbollah lasi 2. märtsil Iisraeli pihta rakette, mis ajendasid Iisraeli pommitamiskampaaniat ja sissetungi.

Pommitamiste tagajärjel on hukkunud 1800 ja haavata saanud 5873 inimest ning 1,1 miljonit tsiviilisikut on kodudest põgenenud.

Vaatamata teisipäevasele vaherahu väljakuulutamisele (mis Netanyahu väitel Liibanoni ei hõlma), algatas Iisrael järgmisel päeval surmava õhurünnakute laine, pommitades enam kui 100 sihtmärki.

Tagajärjed olid laastavad: Liibanoni tsiviilkaitse esialgse loenduse kohaselt hukkus üle 300 inimese – kolmandik neist naised, lapsed ja eakad – ja 1165 sai haavata.

Eeldatakse, et hukkunute arv suureneb, kuna rusude alt leitakse rohkem surnukehi, kuid hukkunute arv on juba suurem kui pärast Beiruti 2020. aasta sadamaplahvatust – mis on üks inimkonna ajaloo suurimaid mittetuumarelva plahvatusi.

Maailma Toiduprogramm on teatanud, et enne viimast eskaleerumist seisis riigis 874 000 inimest silmitsi „ägeda toidupuudusega”.

Vaatamata riskidele jätkab Maailma Toiduprogramm humanitaarabi konvoide saatmist Lõuna-Liibanoni, Iisraeli piiril asuvatesse küladesse, mis on olnud tugevate rünnakute sihtmärgiks.

Programmi väitel on see alates 2. märtsist andnud hädaolukorras toitu ja abi enam kui 440 000 inimesele.

Liibanonist on saanud kahe nädala pikkuse relvarahu takistus, kus Washington ja Tel Aviv väidavad, et Liibanon ei ole lepingu osa, samas kui Pakistan – läbirääkimiste peamine vahendaja – on öelnud, et on küll.

Nädal pärast praeguse sõja algust väljendas Liibanoni president Joseph Aoun valmisolekut alustada Iisraeliga otseseid läbirääkimisi lahingute peatamiseks, öeldes isegi, et on valmis suhete normaliseerimisega edasi liikuma.

Iisrael lükkas selle ajaloolise pakkumise tagasi, pidades seda liiga hiljaks valitsuselt, kes küll jagab Iisraeli eesmärki Hezbollah’ desarmeerida, kuid ei saa rühmituse vastu tegutseda ilma kodusõja riskita.

Iisraeli seisukoht muutus aga pärast seda, kui USA ja Iraan jõudsid sõjategevuse peatamise kokkuleppele. Kuna Iraan nõudis, et Iisrael lõpetaks Liibanoni vastu tule enne Pakistanis toimuvaid läbirääkimisi, ütles Trump Netanyahule neljapäeval telefonikõnes, et leevendataks rünnakuid Hezbollah’ vastu.

Hiljem neljapäeval teatas Netanyahu, et Iisrael alustab Liibanoniga läbirääkimisi.

Nüüd peaksid läbirääkimised toimuma Washingtonis järgmisel nädalal, kuid sõda on jätkunud, mis tekitab muret rahu väljavaadete pärast.

Reedel teatas Iisraeli kaitsevägi, et tuvastas Hezbollah’ poolt Lõuna-Liibanonist Iisraeli suunatud rakette ja vastas neile, rünnates hooneid, et oht kõrvaldada.

Samal päeval andis Liibanoni presidendi kantselei kõrge ametnik mõista, et riik osaleb Iisraeliga peetavatel kõnelustel ainult siis, kui relvarahu rakendatakse.

Praegune sõda järgnes 2024. aasta lahinguringile, kus USA vahendas Hezbollah’ desarmeerimislepingut. Sellest ajast alates on Liibanoni valitsus käskinud armeel luua nendele relvadele riikliku monopoli, mis Iisraeli väitel on ebaõnnestunud.

Hezbollah’ lükkab desarmeerimisnõudmised tagasi, pidades oma rakette ja muid relvi riigikaitse osaks Iisraeli rünnakute vastu. Pärast 2024. aasta lepingut jätkas Iisrael rünnakuid Hezbollah’ baaside ja võitlejate vastu.

Kaotajad: NATO riigid

Trump on viimastel nädalatel korduvalt ähvardanud Ameerika NATO-st välja viia, pärast seda, kui mitu liikmesriiki lükkasid tagasi tema üleskutsed aidata taasavada elutähtsat Hormuzi väina.

Presidendi veendumus, et riigid ei teinud operatsiooni „Epic Fury” ajal piisavalt, et USA-d aidata, ähvardab transatlantilise alliansi lõhkuda, luues ehk suurima väljakutse, millega see on oma ajaloos silmitsi seisnud.

Nüüd kaalub ta lääneliidu liikmete karistamist, kes tema arvates polnud kogu sõja vältel USA-le ja Iisraelile abiks, tõmmates Ameerika väed nende riikide baasidest välja.

Washingtonil on Euroopas umbes 84 000 sõdurit, kusjuures USA baasid on ülemaailmsete sõjaliste operatsioonide kriitilise tähtsusega keskus ja pakuvad investeeringute kaudu vastuvõtvale riigile majanduslikku hüve.

Trump ründas NATO riike raevukas postituses Truth Socialis pärast kolmapäeval Valges Majas toimunud privaatset kohtumist NATO peasekretäri Mark Ruttega, öeldes oma järgijatele: „NATO EI OLNUD KOHAL, KUI ME NEID VAJASIME, JA NEID EI OLE KOHAL, KUI ME NEID JÄLLE VAJAME.”

Eelmisel nädalal hoiatas ta, et kaalub tõsiselt USA väljaviimist „pabertiigri” blokist.

Ta ütles: „NATO ei ole mind kunagi mõjutanud. Ma olen alati teadnud, et nad on pabertiiger, ja muide, Putin teab seda ka.”

Esmaspäeval ründas Trump taas Euroopa riike, öeldes, et ta on alliansis „väga pettunud” ja et nende soovimatus toetada USA-d Iraani sõjas jätab „NATO-le jälje, mis ei kao kunagi”.

Sõja põhjustatud kasvav lõhe tekitab sügavat muret Euroopa julgeoleku tuleviku pärast, arvestades selle sõltuvust USA rahalisest toetusest.

Ja kuigi paljud Euroopa riigid tunnevad konflikti mõjusid, on Suurbritannia lääneriikide suurte majanduste seas eriti haavatav.

Gaas – mille hind on sõja algusest saadik hüppeliselt tõusnud – määrab tavaliselt Briti elektri hinna, erinevalt Prantsusmaast, kus seda toodetakse peamiselt tuumaelektrijaamades.

Esimest selget hinnatõusu leibkondade poolt on tundnud autojuhid, samas kui põllumehed on hoiatanud peatselt tõusvate toiduainete hindade eest, alustades tomatitest, kurkidest ja paprikatest, mida kasvatatakse köetavates kasvuhoonetes.

Jaemüüjate sõnul tõstab sõda nende kulusid ja müügihindu ning mõjutab nõudlust. Rõivatööstuskett Next hoiatas, et pikaajaline konflikt võib tõsta müügihindu juunis kahe protsendi ja aasta lõpus kuni 10 protsendi võrra.

Toidugrupp The Co-op ütles, et tarbijate usaldus on „habras”.

Kinnisvaraturul hüppavad hüpoteeklaenude intressimäärad ja laenuandjad on fikseeritud intressimääraga tooteid turult eemaldanud, oodates kõrgemaid intressimäärasid.

Suurbritannia peaökonomist ja NatWest Marketsi globaalse majanduse juht Ross Walker ütles, et Suurbritannial on piiratud jõud pikaajalise energiakriisiga toimetulekuks.

Valitsus ei saa leibkondade abistamiseks palju laenata ilma võlakirjainvestoreid häirimata, samas kui inflatsioonisurve oli Inglismaa Panga jaoks juba liiga kõrge, et intressimäärasid kiiresti langetada, hoolimata tööpuuduse kasvust.

„Me siseneme sellesse kriisi mitteoptimaalses olukorras,” ütles Walker. „Poliitiline manööverdamisruum tundub väga piiratud.”

Kaotajad: Pärsia lahe riigid

Kogu sõja vältel on Iraani rünnakud tabanud või ähvardanud Saudi Araabiat, Araabia Ühendemiraate, Katari, Omaani, Bahreini, Iraaki, Kuveiti, Jordaaniat, Türgit ja Küprost, aga ka Iisraeli.

Need riigid on maksnud hinda USA vägede vastuvõtmise ja toetamise eest ning Teheran nõuab nüüd Ameerika sõjalise kohaloleku evakueerimist piirkonnast kui üht rahu eeltingimust.

Pärsia lahe riigid olid sõjale enne selle algust vastu, kuid pärast lahingute algust ütlesid Saudi Araabia ja AÜE Trumpile, et ta ei tohiks peatuda seni, kuni Islamivabariigil on veel võimekus oma naabreid pommitada ja Hormuzi väin sulgeda.

Kuid pärast relvarahu on Teheranil endiselt raketid oma arsenalis ja kontroll üliolulise veetee üle – see tekitab muret piirkonna majandusliku julgeoleku ja haavatavuse pärast tulevaste rünnakute suhtes.

On täiesti selge, et Pärsia lahe Araabia riigid on läbi elanud selle, mida üks piirkondlik ametnik kirjeldas halvima stsenaariumina.

Aastakümneid arutati piirkonna suurimaid strateegilisi riske peamiselt hüpoteetilistes tingimustes.

Iraani sõda on muutnud paljud reaalsuseks. Hormuzi väina haavatavus – mida on ammu tunnistatud, kuid harva katsetatud – on teravalt paljastatud.

Iraani tõestatud võime praktiliselt peatada liiklus läbi maailma kõige kriitilisema energiasõlmpunkti on muutnud väina teoreetilisest heidutusest aktiivseks geopoliitiliseks rindejooneks.

Mure ei ole enam lühiajaline volatiilsus, vaid see, kas Iraan on võimeline – ja valmis – veeteel ka pikaajaliselt mõjuvõimu kasutama.

Sama kehtib ka energia- ja tsiviiltaristu kohta. 2019. aasta rünnakut Saudi Aramco Abqaiqi naftatöötlemistehasele peeti kunagi erakordseks – see oli šokeeriv rünnak, mis paljastas lüngad Pärsia lahe õhukaitses ja seadis kahtluse alla, kas Ameerika Ühendriigid astuvad samme piirkondlike energiavarade kaitsmiseks.

Ometi on piirkond viimase kuue nädala jooksul pidanud taluma kümneid Abqaiqi-sarnaseid rünnakuid: naftakeemiatehased, naftatöötlemistehased, gaasitöötlemisrajatised, lennujaamad ja sadamad on saanud pihta Kuveidi linnast Salalahini.

Majanduslikud tagajärjed on juba nähtavad. Turism – Dubai päästerõngas ja Saudi Araabia ning Katari mitmekesistamisplaanide keskne sammas – on seatud kahtluse alla.

Pärast nädalaid kestnud raketihoiatusi on rannapuhkusi raskem müüa. Sõda on ka häirinud Pärsia lahe piirkonna püüdlusi positsioneerida end tehisintellekti ja andmetaristu globaalse keskusena.

Sihikule on võetud andmekeskused ja tehnoloogiaettevõtted ning kiibitootjad ja pilvefirmad, kes kaaluvad odavat energiat geopoliitilise riskiga, võivad otsustada, et veidi kõrgemad hinnad Skandinaavias, Iirimaal või Kesk-Euroopa osades on eelistatavamad isegi väikesele häirete tõenäosusele.

Kaotajad: Lõuna-Korea, Sri Lanka, Bangladesh ja Filipiinid ning teised

Hormuz’i ​​väina kaudu itta voolava nafta ja vedelgaasi tavapärased kliendid on sõja tõttu rängalt kannatanud.

Aasia saab 59 protsenti oma toornaftast Lähis-Idast, Lõuna-Korea koguni 70 protsenti.

Lõuna-Korea toodab enam kui poole maailma mälukiipidest. Kuid kuna aktsiad langevad häirete ja kulude pärast, on riigi juhid hoiatanud ohu eest elutähtsale tööstusharule.

Ka Sri Lanka, Bangladesh ja Filipiinid tunnevad energiakriisi mõju, kusjuures valitsused on kehtestanud kütuse normeerimise, neljapäevase töönädala ja sulgenud haridusasutusi kaose ajal.

Märtsi lõpus kuulutasid Filipiinid konflikti ja „riigi energiavarustuse kättesaadavusele ja stabiilsusele tuleneva otsese ohu” tõttu välja riikliku energiahädaolukorra.

Vaatamata sellele, et Filipiinid asuvad lahinguväljast enam kui 6000 kilomeetri kaugusel, on sõja mõju tugevalt tunda – riigi autojuhid on ühed kõige enam kannatanud.

Tais on juhid palunud tsiviilisikutel hoida kliimaseadet energia säästmiseks 26–27 °C juures ning kõigil valitsusasutustel on öeldud, et nad peaksid kodus töötama.

India lääneosas Gujarati osariigis on gaasi, mitte nafta puudus pannud piirkonna keraamikatööstuse kuuks ajaks seisma, samal ajal kui Sri Lanka kuulutas iga kolmapäeva pühaks avalikele asutustele kütuse säästmiseks.

Vietnami pered on hädas kasvavate kütusekuludega ning Myanmari sõjaväevõimud on kehtestanud erasõidukitele hädaolukorra poliitika.