USA naftakompaniid võivad sel aastal saada üle 60 miljardi dollari suuruse ootamatu tulu, kui toornafta hinnad jäävad tasemele, mis nad on Iraani sõja algusest peale saavutanud.

Investeerimispanga Jefferies modelleerimine hindab, et Ameerika tootjad genereerivad ainuüksi sel kuul täiendavalt 5 miljardit dollarit rahavoogu, kuna naftahinnad on alates konflikti algusest 28. veebruaril tõusnud umbes 47 protsenti, vahendab Financial Times.

Kui USA naftahinnad jäävad sel aastal kõrgeks ja keskmiselt 100 dollarini barreli kohta, saavad ettevõtted naftatootmisest 63,4 miljardit dollarit lisaraha, teatas energiauuringute ettevõte Rystad.

Kui Brenti toornafta hinnad tõusid neljapäeval üle 100 dollari, kiitles president Donald Trump sotsiaalmeedia postituses: „Ameerika Ühendriigid on maailma suurim naftatootja, seega kui naftahinnad tõusevad, teenime palju raha.”

USA võrdlusindeks West Texas Intermediate fikseeriti reedel 98,71 dollaril barreli kohta.

Lisarahavoog peaks tooma kasu USA põlevkiviettevõtetele, kellel on Lähis-Idas piiratud tegevus. Kuid suurimate rahvusvaheliste naftaettevõtete jaoks on pilt keerulisem.

ExxonMobilil ja Chevronil, aga ka Euroopa konkurentidel BP-l, Shellil ja TotalEnergiesil on Pärsia lahes ulatuslikud varad ning Hormuzi väina sulgemine mõjutab neid rohkem.

Mitmes tehases, kus mõnel viiest „supersuurettevõttest” on osalus, on tootmine peatatud, sundides Shelli kuulutama välja vääramatu jõu veeldatud maagaasi lastidele, mida nad plaanisid QatarEnergy Ras Laffani tehasest saata.

Piirkonnas tegutsemise väljakutsed said neljapäeval selgemaks, kui SLB, endise nimega Schlumberger ja maailma suurim naftateenuste ettevõte, andis välja kasumihoiatuse.

Naftatööstuse veteran ja Omega Oil and Gasi esimees Martin Houston ütles: „Selles olukorras pole võitjaid – ja kindlasti mitte rahvusvahelised naftaettevõtted. Nad eelistaksid kahe nädala tagust status quod kriisile, mis ajutiselt naftahindu tõstab.”

„Lähis-Ida riiklikud naftaettevõtted ja nende partnerid peavad kahjustatud infrastruktuuri taastama. Kuid tegelik mure on… väina enneolematu sulgemine, isegi lühikeseks ajaks,” sõnas ta.

Kriisi kiire lahendus ei paista olevat lähedal. Iraani uus kõrgeim juht Mojtaba Khamenei ütles neljapäeval, et riigi sõjavägi hoiab suletuna kitsa veetee, mis kannab viiendikku maailma naftast ja gaasist, püüdes luua mõjuvõimu USA ja Iisraeli vastu.

Goldman Sachsi uuringu kohaselt on umbes 18 miljonit 20 miljonist barrelist naftat, mis tavaliselt iga päev veeteed läbib, endiselt blokeeritud. Šokk on veeldatud maagaasi (LNG) tööstusele veelgi dramaatilisem, kuna umbes viiendik ülemaailmsest tootmisest on peatatud.

RBC Capital Markets teatas reedel, et kui konflikt jätkub, võivad Brenti toornafta hinnad kolme kuni nelja nädala jooksul ületada 128 dollarit barreli kohta.

Rystadi Thomas Liles ütles: „Väina sulgemine kahjustab Lähis-Ida riiklikke naftakompaniisid, samas kui [lääne] naftahiiud – kes moodustavad umbes 20 protsenti Katari, AÜE, Iraagi ja neutraalse tsooni [Saudi Araabia ja Kuveidi vaheline maa] kogutoodangust – võivad samuti olulist mõju kogeda.”

BP ja Exxon on Lähis-Ida kriisi suhtes kõige haavatavamad, enam kui viiendiku osas vabast rahavoost, mida nad eeldatavasti 2026. aastal genereerivad oma ülemaailmsetest nafta- ja veeldatud maagaasi operatsioonidest selles piirkonnas. TotalEnergiesi sama näitaja on 14 protsenti, samas kui Shellil ja Chevronil on vastavalt 13 ja 5 protsenti, teatas Rystad.

Superettevõtted on hiljuti piirkonnas laienenud, sõlmides lepinguid Süürias, Liibüas ja mitmes teises riigis, et suurendada oma naftavarusid ja kasvatada tootmist.

Total teatas reedel kauplemisteates, et kõrgem naftahind „kompenseerib Lähis-Ida tootmise kaotuse enam kui küll”.

Exxoni tegevjuht Darren Woods ütles teisipäeval Financial Timesile, et ettevõte kohaneb „maailma keskse tarneallika” sulgemisega, kuid lisas, et see lööb kõiki tööstusharu osalisi.

„Ma arvan, et meie suurus ja ulatus on andnud meile hankimisel teatud eelise… Optimeerime oma tegevust,” lisas ta.

Analüütikute sõnul oli Exxoni seotus Lähis-Ida turuga üks tegur, miks ettevõtte aktsiad on kriisi algusest saadik konkurentidest maha jäänud, tõustes 2 protsenti 156,12 dollarini. Samal perioodil on BP ja Shelli aktsiad hüppeliselt tõusnud vastavalt 11 ja 9 protsenti, mis peegeldab investorite usku, et Euroopa suurfirmade kaubandusharud suurendavad nafta ja gaasi hindade volatiilsuse tõttu kasumit.

„Aktsiahind ei kajasta ainult järgmist kvartalit või kahte,” ütles Bank of America analüütik Christopher Kuplent, kes märkis, et turg ootab naftahindade langust 75 dollarini „kuude, mitte aastate jooksul”.

Norra Equinori aktsiad on konflikti algusest saadik tõusnud rohkem kui teiste Lääne suurfirmade aktsiad, kuna ettevõttel puudub kokkupuude Lähis-Idaga. See on ka Euroopa peamine gaasitarnija, kus hinnad tõusid järsult pärast seda, kui QatarEnergy peatas eelmisel nädalal veeldatud maagaasi tarned.

Teised energiaettevõtted, mille aktsiahinnad on tugevalt tõusnud, on olnud rafineerimistehased nagu Neste ja Repsol pärast seda, kui Lähis-Idast pärit lennukikütuse ja muude rafineeritud toodete tarned katkestati.

Liles ütles: „Kõik osalejad, kellel Lähis-Ida ostukorvis liiga palju positsioone pole, saavad kõrgematest hindadest kasu.”

Sankey Researchi asutaja Paul Sankey ütles, et Lähis-Ida kriis sunnib palju agressiivsemalt püüdlema kodumaiste energiaallikate poole, mis on vabad tarnehäirete ja hinnatõusu riskist.

„Sellest võib saada nõudluse hävitamise sündmus, kus kõik kaotavad,” ütles ta, märkides, et mõned Aasia kõige enam kannatada saanud riigid, näiteks Taiwan võivad oma vastumeelsuse tuumaenergia suhtes ümber hinnata.

„Turg on näinud väina enneolematut sulgemist kõrvalekaldena, samas kui naftaajaloolased näevad seda nafta riski struktuurse muutusena,” ütles Sankey.