Kui Ameerika Ühendriigid ja Iisrael valmistusid Iraaniga sõtta minema, pöördus Iisraeli välisluureteenistuse Mossadi juht peaminister Benjamin Netanyahu poole plaaniga.

Mossadi juhi David Barnea ütles, et tema teenistus suudab mõne päeva jooksul pärast sõja algust Iraani opositsiooni ergutada – õhutades rahutusi ja muid mässuakte, mis võivad isegi viia Iraani valitsuse kokkuvarisemiseni. Barnea tutvustas ettepanekut ka Trumpi administratsiooni kõrgematele ametnikele jaanuari keskel Washingtoni visiidi ajal, vahendab New York Times.

Netanyahu kiitis plaani heaks. Vaatamata kahtlustele selle elujõulisuse osas Ameerika kõrgemate ametnike ja mõnede teiste Iisraeli luureagentuuride ametnike seas, näisid nii tema kui ka president Trump omaks võtvat optimistliku ellusuhtumise. Nad arvasid, et Iraani juhtide tapmine konflikti alguses, millele järgneks rida luureoperatsioone, mille eesmärk oli soodustada režiimivahetust, võiks viia massilise ülestõusuni, mis võiks sõjale kiire lõpu teha.

„Võtke oma valitsus üle: see on teie enda kätes,” ütles Trump iraanlastele oma esimeses pöördumises sõja alguses, olles eelnevalt öelnud, et nad peaksid kõigepealt pommitamise eest varju otsima.

Kolm nädalat pärast sõja algust pole Iraani ülestõus veel alanud. Ameerika ja Iisraeli luurehinnangud on jõudnud järeldusele, et teokraatlik Iraani valitsus on nõrgenenud, kuid puutumatu ning et laialt levinud hirm Iraani sõjaväe ja politseijõudude ees on vähendanud nii riigis tekkivate mässude kui ka väljaspool Iraani asuvate etniliste rühmituste piiriüleste sissetungide väljavaateid.

Uskumus, et Iisrael ja Ameerika Ühendriigid võiksid aidata laialdast mässu õhutada, oli põhimõtteline viga, mis viis Lähis-Idas levinud sõjani. Selle asemel, et seestpoolt kokku variseda, on Iraani valitsus konflikti süvendanud ja andnud lööke ja vastulööke Pärsia lahe ümbruse sõjaväebaasidele, linnadele ja laevadele ning haavatavatele nafta- ja gaasirajatistele.

See ülevaade põhineb intervjuudel enam kui tosina praeguse ja endise Ameerika, Iisraeli ja teiste välisriikide ametnikuga, kellest enamik rääkis anonüümselt, et arutada sõja ajal valitsevaid riikliku julgeoleku ja luure küsimusi. New York Times intervjueeris ametnikke, kellel oli ülestõusu tõenäosuse kohta mitmesuguseid seisukohti.

Pärast Trumpi esimest kõnet on Ameerika ametnikud suures osas loobunud avalikult rääkimisest Iraani-sisese ülestõusu väljavaadete kohta, kuid mõned loodavad endiselt, et see võiks teoks saada. Kuigi tema retoorika on muutunud leebemaks, ütleb Netanyahu endiselt, et Ameerika ja Iisraeli õhurünnakutele järgneb maavägede sissetung.

„Õhust revolutsioone teha ei saa,” ütles ta neljapäeval pressikonverentsil. Ta lisas: „Peab olema ka maapealne komponent. Maapealse komponendi jaoks on palju võimalusi ja ma võtan endale vabaduse mitte kõiki neid võimalusi teiega jagada.”

Netanyahu lisas ka, et „on veel vara öelda, kas Iraani rahvas kasutab ära tingimusi, mida me neile tänavatele minekuks loome. Ma loodan, et see nii läheb. Me töötame selle nimel, aga lõppkokkuvõttes sõltub see ainult neist endist.”

Kulisside taga on Netanyahu aga väljendanud pettumust, et Mossadi lubadused õhutada Iraanis mässu pole teoks saanud. Ühel julgeolekukohtumisel paar päeva pärast sõja algust pahvatas peaminister välja, et Trump võib iga päev otsustada sõja lõpetada ja et Mossadi operatsioonid pole veel vilja kandnud.

Praeguste ja endiste Ameerika ja Iisraeli ametnike sõnul viitas Netanyahu sõja eel Mossadi optimismile Iraani ülestõusu võimalikkuse suhtes, et veenda Trumpi, et Iraani valitsuse kokkuvarisemine on realistlik eesmärk.

Paljud Ameerika kõrgemad ametnikud, aga ka Iisraeli sõjaväeluureagentuuri AMAN luureanalüütikud suhtusid skeptiliselt Iisraeli plaani korraldada konflikti ajal massiülestõus. USA sõjaväe juhid ütlesid Trumpile, et iraanlased ei tule protestima ajal, mil Ameerika Ühendriigid ja Iisrael pomme heidavad. Luureametnikud olid hinnanud teokraatlikku valitsust ohustava massiülestõusu võimalust väikeseks ja kahtlesid, kas USA-Iisraeli rünnak sütitaks mingisuguse kodusõja.

Valge Maja ei vastanud kommentaaritaotlusele. Kuid üks kõrgem valitsusametnik märkis, et oma esialgsetes märkustes pärast sõja algust käskis Trump iraanlastel oma kodudesse jääda ja kutsus neid üles tänavatele minema alles pärast õhurünnakute lõppu.

„Kui oleme lõpetanud, võtke oma valitsus üle,” ütles Trump toona.

Endine USA välisministeeriumi ja Valge Maja ametnik Nate Swanson, kes oli kuni juulini Trumpi administratsiooni Iraani-läbirääkimiste meeskonnas, mida juhtis Steve Witkoff, ütles, et ta pole oma paljude aastate jooksul Iraani-poliitika kallal töötades kunagi näinud USA valitsuses „tõsist plaani” Iraani ülestõusu õhutamiseks.

„Paljud meeleavaldajad ei tule tänavale, sest nad lastakse maha,” ütles Swanson, kes töötab nüüd Atlantic Councilis. „Nad tapetakse. See on üks asi. Aga teine ​​asi on see, et on suur hulk inimesi, kes tahavad lihtsalt paremat elu, ja nad on praegu lihtsalt kõrvale jäetud. Neile ei meeldi režiim, aga nad ei taha sellele vastu hakates surra. See 60 protsenti jääb kodudesse.”

Ta lisas: „Meil on endiselt tulihingelisi režiimivastaseid inimesi, aga nad pole relvastatud ja nad ei too enamikku elanikkonnast tänavatele.”

Trump näis olevat jõudnud samale järeldusele kaks nädalat pärast sõja algust. 12. märtsil märkis ta, et Iraanil on tänavatel julgeolekujõud, kes „tulistavad inimesi kuulipildujatega, kui nad tahavad protestida”.

„Seega arvan, et see on suur takistus inimestele, kellel pole relvi,” ütles ta Fox News Radio-le. „Ma arvan, et see on väga suur takistus. Seega see juhtub, aga ilmselt mitte kohe.”

Kuigi paljud Mossadi plaanide üksikasjad jäävad saladuseks, hõlmas üks element Põhja-Iraagis asuvate Iraani kurdi rühmituste sissetungi toetamist.

Mossadil on pikaajalised sidemed kurdi rühmitustega ning Ameerika ametnikud on öelnud, et nii CIA kui ka Mossad on viimastel aastatel kurdi vägedele relvi ja muud tuge andnud. CIA-l olid olemasolevad volitused Iraani kurdi võitlejate toetamiseks ning nad olid relvi ja nõu andnud juba enne praegust sõda.

Sõja esimestel päevadel pommitasid Iisraeli reaktiivlennukid ja pommitajad Loode-Iraanis Iraani sõjaväe ja politsei sihtmärke, osaliselt selleks, et sillutada teed kurdide vägedele.

4.märtsil toimunud telefonibriifingul küsiti Iisraeli sõjaväe pressiesindajalt, kas Iisrael viib Lääne-Iraanis läbi intensiivseid pommitusi, et aidata kaasa kurdide sissetungile. Pressiesindaja, kolonelleitnant Nadav Shoshani ütles: „Oleme Lääne-Iraanis väga intensiivselt tegutsenud, et nõrgestada Iraani režiimi võimekust, avada tee Teherani ja luua operatsioonivabadus. See on olnud meie fookus seal.”

Kuid Ameerika ametnikud pole enam vaimustuses oma ideest kasutada ära kurdi võitlejaid, mis pärineb ajast ammu enne sõda, ja see muutus on tekitanud pingeid Iisraeli kolleegidega.

Nädal pärast sõja algust, 7. märtsil ütles Trump, et ta oli kurdide juhtidele selgesõnaliselt öelnud, et nad ei saadaks riiki mässulisi. „Ma ei taha, et kurdid sisse läheksid,” ütles ta ajakirjanikele. „Ma ei taha näha, kuidas kurdid viga saavad või nad tapetakse.”

Varsti pärast teateid, et kurdi mässulised võivad sõjaga liituda, ütles Kurdistani Patriootliku Liidu, ühe peamise Iraagi kurdi erakonna president Bafel Talabani Fox Newsile antud intervjuus, et selliseid plaane ei ole töös. Ta lisas, et kurdide edasitung võib avaldada vastupidist mõju kui on kavandatud.

„Võib väita, et see on tegelikult kahjulik,” ütles ta, lisades, et iraanlased on väga natsionalistlikud. „Ma usun, et kui nad kardavad, et mujalt saabuvad kurdid põhjustavad nende riigi lõhenemise või killustumise, võib see tegelikult ühendada rahvast selle separatistliku liikumise vastu.”

Türgi on hoiatanud Trumpi administratsiooni mitte toetama ühtegi kurdide tegevust. Türgi välisminister Hakan Fidan edastas selle sõnumi välisminister Marco Rubiole hiljutises vestluses, ütles Türgi diplomaat. NATO liitlane Türgi on pikka aega olnud relvastatud kurdide operatsioonide vastu, kuna ta võitleb kurdi separatistidega oma piiride sees.

Enne sõda luureandmete hindamisega kursis olnud Ameerika ametnikud ütlesid, et CIA hindas pärast konflikti algust Iraanis mitmesuguseid võimalikke arenguid. Luureagentuurid pidasid Iraani valitsuse täielikku kokkuvarisemist suhteliselt ebatõenäoliseks tulemuseks.

Teised luureandmetega kursis olevad USA ametnikud ütlesid, et isegi siis, kui valitsus on surve all, nagu see oli jaanuarikuiste massiprotestide ajal riigis, kus tuhanded meeleavaldajad hukkusid, suutis see ülestõusud suhteliselt kiiresti maha suruda.

Ameerika luurehinnangud on näidanud, et Iraani valitsuse relvastatud elemendid võivad üksteise vastu pöörduda või rakendada meetmeid, mis võivad sütitada kodusõja. Kuid need rühmitused toetavad pigem usujuhtide rivaalitsevaid rühmitusi kui esindavad mingit demokraatlikku liikumist, järeldati aruannetes.

Kõige tõenäolisem tulemus on aga see, et olemasoleva valitsuse karmi poliitika elemendid säilitavad kontrolli võimuhoobade üle, öeldi aruannetes.

CIA pressiesindaja keeldus kommentaaridest. Mossad ja Iisraeli kaitsevägi keeldusid kommentaaridest.

Iisraeli luureagentuurid on pikka aega uurinud võimalust õhutada Iraanis mässu omaenda operatsioonina või vahetult pärast sõjalise kampaania algust, kuid kuni viimase ajani lükati need väljavaated tagasi.

Iisraeli peamise välisoperatsioonide eest vastutava teenistusena vastutas planeerimise eest Mossad.

Iisraeli sõjaväeluure Iraani osakonna endine juht Shahar Koifman ütles, et Iisrael on uurinud mitmesuguseid ideid Iraani valitsuse õõnestamiseks või kukutamiseks, kuid tema arvates on need algusest peale määratud läbikukkumisele. Ta ütles, et ei usu, et Iraani valitsuse kukutamine on praeguse konflikti saavutatav eesmärk.

Praeguse juhi David Barnea eelkäija Mossadis Yossi Cohen otsustas, et Iraanis mässu õhutamine on ajaraiskamine ja käskis sellele asjale eraldatavaid ressursse miinimumini vähendada. Coheni ametiajal, mis lõppes 2021. aastal, arvutas Mossad välja, kui palju riigi kodanikke peaks protestides osalema, et need Iraani valitsust tõeliselt ohustaksid, võrreldes hinnanguid tegelike protestide suurusega alates 1979. aasta Iraani revolutsioonist.

„Me mõtlesime, kas suudame seda lõhet ületada,” ütles Cohen 2018. aastal, „ja jõudsime järeldusele, et me ei suuda.”

Selle asemel oli Mossadi strateegia sel perioodil püüda valitsust nõrgestada, kuni see sisuliselt alistub Iisraeli ja Ameerika nõudmistele – kasutades halvavate majandussanktsioonide ja operatsioonide kombinatsiooni Iraani tuumateadlaste ja sõjaväejuhtide mõrvamiseks ning tuumarajatiste saboteerimiseks.

Viimase aasta jooksul, kui Iisraeli sõjalise tegevuse väljavaade Iraani vastu muutus tõenäolisemaks, muutis Barnea Mossadi lähenemisviisi, pühendades agentuuri ressursid plaanidele, mis võivad sõja korral viia Teherani valitsuse kukutamiseni.

Viimastel kuudel hakkas Barnea ametnike sõnul uskuma, et Mossad võib pärast mitut päeva kestnud intensiivseid Iisraeli ja Ameerika õhurünnakuid ning Iraani kõrgemate juhtide mõrvamist potentsiaalselt hakata Iraanis rahutusi õhutama.

Pärast sõja algusaegade lööke ja mõrvu aga ülestõusu ei tulnud. Kuid Iisraeli ametnikud ütlevad, et nad pole veel lootust kaotanud.

„Ma arvan, et meil on vaja sõdureid maale, aga need peavad olema Iraani sõdurid,” ütles Iisraeli suursaadik Ameerika Ühendriikides Yechiel Leiter pühapäeval CNN-ile, kui temalt küsiti, kuidas sõda lõpeb. „Ja ma arvan, et need tulevad.”