Parteideülene kriitika Portugali tajutava alistumise kohta Ameerika Ühendriikidele Lajese õhuväebaasi kasutamisel oma „Eepilise raevu” rünnaku logistikas Iraani vastu süvenes täna kolmapäeval, 4. märtsil. Peaministri „kahe kuu tagant toimuval debatil” keskendutakse konflikti tagajärgedele – ja välisminister Paulo Rangel on juba kutsutud parlamenti, et selgitada seniseid avaldusi üksikasjalikumalt.

Rangel on kinnitanud, et valitsus annab Ameerika Ühendriikide operatsioonile loa ainult kolmel tingimusel – rõhutades, et ükski laupäevahommikuse esialgse rünnakuga seotud lennuk ei lahkunud Lajese õhuväebaasist, vahendab Portugal Resident.

Tema kinnitust ei võeta aga enam kui tegelikku tõde. Vasakpoolsed parteid soovivad palju rohkem teavet, mistõttu PS Sotsialistid ja PAN kutsuvad Rangeli parlamendi poole pöörduma, samas kui LIVRE ja BE (Bloco de Esquerda) on saatnud valitsusele küsimusi.

Kogu rahutuse tuumaks on rahvusvahelise õiguse eiramine. Kuna Hispaaniale määrati kaubanduslik blokaad Ameerika Ühendriikidest, kuna ta keeldus andmast Ameerikale juurdepääsu oma õhuväebaasidele Eepilise raevu ettevalmistusteks, on selge, et Euroopa traditsiooniline liitlane/ niinimetatud vaba maailma juhtiv riik ei ole valmis austama üksikute riikide suveräänseid otsuseid.

Täpselt nagu Itaalia peaminister Georgia Meloni eile märkis, sööb rahvusvahelise õiguse kriis – mis algas siis, kui ÜRO Julgeolekunõukogu liige (Venemaa) ründas tahtlikult oma naabrit (Ukrainat) – süsteeme, mis varem toetasid maailmas „korda”, jättes ukse pärani lahti kasvavale kaosele.

Ja kasvav kaos ongi täpselt see, kus me täna oleme: viis päeva kestnud sõda, mida õigustatakse hulga muutuvate põhjustega, kuid mida kindlasti ei sanktsioneerinud ükski tavapärane kanal toimivates demokraatiates.

Siin tulevadki mängu PS-i sotsialistid ja PAN. PS-i taotlus minister Rangeli ärakuulamiseks viitab kahtlustele kõnealuste operatsioonide lõppeesmärgi ja nende vastavusele rahvusvahelise õigusraamistikuga. Sama rõhutab PAN, läbi parlamendiliikme Inês Sousa Reali, et „suure piirkondliku ebastabiilsuse ajal võib igasugune automaatse liitumise ettekujutus ühe osapoolega kahjustada Portugali välispositsiooni, allutades riigi suurematele poliitilistele ja strateegilistele riskidele”.

Eile ütles Iraani suursaadik Portugalis Majid Tafreshi intervjuus Antena 1-le, et ta „ei arva”, et tema riik ründab Assoore kättemaksurünnaku eesmärgil („sest Portugalil ja Iraanil on väga head suhted ning Portugal pole siiani öelnud, et toetab Ameerika rünnakuid Iraani vastu”). Sellegipoolest peab Iraan õigustatud sihtmärkideks kõiki baase, mis hõlbustavad Ameerika ja Iisraeli vägede rünnakuid.

Seega ei pakkunud Majid Tafreshi vastus mingit lohutust.

Teised Lissaboni vasakpoolsed parteid – LIVRE ja BE – on samamoodi mures. Esimene väidab, et nende arvates oleksid valitsus, peaminister ja välisminister pidanud saatma tugeva ja julge sõnumi – nagu näiteks Hispaania ja Ühendkuningriik, mis näitab, et suveräänset Portugali territooriumi ei kasutata rahvusvahelise õiguse kirstu naela löömiseks.

LIVRE on oma seisukoha väga selgelt esitanud (võiks väita, et kuna tegemist on nii väikese parteiga, saab ta seda endale lubada): „Iraani režiim on meile vastik, mis aga iseenesest ei õigusta sõda rahvusvahelise õiguse alusel; vastasel juhul kuuluks maailm ainult sellele, kellel on suurim arsenal ja suurim soov seda kasutada. Ja Portugal ei saa kunagi sellises suhtumises osaleda, mis lisaks maailmale ohtlikkusele läheb otseselt vastuollu meie huvidega rahumeelse riigina.”

PCP kommunistid ütlevad umbes sama: „Ajalugu näitab, et sõda ei ole lahendus millelegi.”

Ja Assooridel on rünnakul BE piirkondlik partei, kritiseerides piirkondlikku kuberneri José Manuel Bolieirot „rahulolu ja toetuse näitamise eest Assooride territooriumi kasutada andmiseks rünnakute korraldamiseks väljaspool rahvusvahelise õiguse piire”.

„Lajese õhuväebaasi ja seda ümbritsevat piirkonda tuleks kasutada rahumeelseks tegevuseks, mis aitab kaasa Assooride sotsiaalsele ja majanduslikule arengule, ning see ei tohiks jääda platvormiks USA maailmas külvatavate sõdade toetamiseks,” sõnas ta.

BE-l on aga piirkondlikus valitsuses ainult üks parlamendiliige.

Lissabonis ei leia vasakpoolsete-poolne õhuväebaasi kasutamise teema kõlapinda parempoolsete seas. CHEGA on öelnud, et ei näe midagi halba selles, kuidas Ühendriigid Lajese õhuväebaasi kasutavad – vihjates, et keelustamist (nagu Hispaanias) „peetaks enam-vähem püsivaks katkestuseks suhetes meie liitlastega…”

Ka Iniciativa Liberal ei paista olevat häiritud. Juht Mariana Leitão kirjutas sotsiaalvõrgustikus „X”, et partei „lükkab tagasi moraalse inversiooni, mis püüab näha ohvrina režiimi, mis on aastakümneid teinud omaenda rahva esimeseks ja peamiseks ohvriks. Tuumarünnakuprogramm tuleb laiali ajada ja terroriorganisatsioonide toetamine lõpetada”.

Mida parempoolsed (kellel on parlamendis kokku enamus) ei paista hindavat, on see, kui libedaks on maailm rahvusvahelise õiguse eiramise tagajärjel muutunud.

Samal ajal kinnitavad teated, et Lajese õhuväebaasis jätkub „intensiivne USA lennukite liikumine” (peamiselt lennukite tankimine).