„On naiivne mõelda, et konflikti eskaleerumine Iraanis endaga midagi head kaasa toob,” hoiatab Hispaania peaminister Pedro Sanchez väljaandes Economist avaldatud arvamusloos.

Enamik inimesi mäletab seda stseeni. 2003. aasta veebruaris seisis toonane Ameerika välisminister Colin Powell ÜRO Julgeolekunõukogu ees ja hoidis kaamerate jaoks väikest viaali, mis väidetavalt sisaldas siberi katku. Tema sõnum oli lihtne: Iraagil on massihävitusrelvad – me peame seda ründama.

Hispaanial oli sellest hetkest oma versioon. Meie tolleaegne peaminister José María Aznar ütles avalikkusele: „Võite olla kindlad… et ma räägin tõtt: Iraagi režiimil on massihävitusrelvad.” Vähesed uskusid teda. Vaid 5% hispaanlastest toetas sekkumist. Tegelikult läksid miljonid tänavatele, et seista vastu sõjale, mida nad pidasid ebaseaduslikuks, ebamoraalseks ja tarbetuks. Aga härra Aznar tiris meid ikkagi sellesse.

Ülejäänu on ajalugu. Kurb ajalugu. Iraagi sõda kestis kaheksa aastat. See nõudis 300 000 inimese elu, kellest enamik olid süütud tsiviilisikud, ja paiskas kogu Lähis-Ida süvenevasse ebastabiilsusse. See vallandas ka halvima ebakindluselaine, millega Euroopa oli Berliini müüri langemisest saadik silmitsi seisnud, aidates kaasa terrorismi tohutule hüppele, rändekriisile ja hinnatõusule, mis õõnestas miljonite leibkondade ostujõudu. Sõda, mida esitleti demokraatia ja rahu levitamise missioonina, andis täpselt vastupidise tulemuse.

Täna seisame silmitsi sarnase olukorraga ja minu valitsuse seisukoht on sama, mida Hispaania ühiskond väljendas kaks aastakümmet tagasi: ei sõjale. Ei rahvusvahelise õiguse ühepoolsele rikkumisele. Ei mineviku vigade kordamisele. Ei ideele, et maailma probleeme saab lahendada pommidega.

See seisukoht ei tulene mingist antipaatiast Ameerika administratsiooni vastu ega veel vähem kaastundest Iraani jõhkra režiimi vastu. Minu valitsus on alati toetanud Atlandi-ülest sidet ning on korduvalt ja ühemõtteliselt hukka mõistnud kohutava kahju, mida ajatollad on oma rahvale – eriti naistele – ja paljudele piirkonna riikidele tekitanud.

Meie seisukoht tuleneb asjaolust, et see sõda on ebaseaduslik, suur oht reeglitel põhinevale rahvusvahelisele korrale ja vastuolus inimkonna huvidega. Keegi ei tea, kas see aitab kaasa jämeda režiimi langemisele. Me teame, et selle kulud on tohutud ja et neid ei pea kandma ainult ajatollad. Iraani tsiviilelanikud kannatavad ebaproportsionaalselt. Ja ülejäänud maailm järgneb transpordihäirete, kõrgemate hindade, suurenenud ebakindluse ja suurema majandusliku ebakindlusega.

Euroopa Keskpanga varasem analüüs hindas, et Hormuzi väina osaline blokeerimine võib euroalal ainuüksi aastaga kaotada 0,7 protsendipunkti SKP kasvust ja suurendada inflatsiooni peaaegu ühe protsendipunkti võrra. Ja see analüüs ei arvestanud sellise ulatusega sõjalise konfliktiga, mis nüüd võib lahti rulluda.

Sõda Iraani vastu võib suurendada sõjatööstusega külgnevate tööstusharude kasumit ning varjata siseriiklikke probleeme ja puudujääke teatud kohtades. Kuid see ei muuda Iisraeli turvalisemaks ega edenda Gaza jaoks õiglast lahendust. See ei nõrgesta Vladimir Putinit ega tee rahu Ukrainas lihtsamaks. See ei aita kaotada vaesust globaalses lõunas ega võidelda kliimamuutustega. Ja see kindlasti ei too kaasa kõrgemaid palku, tugevamaid avalikke teenuseid ja paremat elu meie kodanikele kodumaal.

Kõigil neil põhjustel oleme otsustanud mitte lubada Ameerika Ühendriikidel kasutada meie territooriumil asuvaid sõjaväebaase selle operatsiooni jaoks. See on meie õigus suveräänse riigina ja võimalus, mida on kaalutud meie kahepoolsetes lepingutes. See on ka meie kohustus Hispaania rahva heaolu kaitsjatena. Ja see on meie kohustus ÜRO liikmetena ja rahvusvahelise õiguse kindlate toetajatena. Tõelised liitlased on üksteisele vastastikuse toetuse võlgu rasketel aegadel, kuid mitte pimeda kuuletumise hoolimatul teel.

Sõda ei ole lahendus. Seepärast teeme koostööd oma Euroopa partnerite ja mitme piirkonna riigiga, et saavutada konsensus olukorra deeskaleerimiseks, relvarahu tagamiseks ning diplomaatia ja rahu tee taasavamiseks.

Mõned ütlevad, et meie püüdlused on naiivsed. Kuid tõeliselt naiivne on uskuda, et selline eskaleeruv droonide ja rakettide vahetus, nagu see, mida me praegu näeme, viib millegi heani. Naiivne on arvata, et tuhast kerkivad demokraatia ja stabiilsus. Ajalugu on selle valemi juba proovile pannud – ja see ei toimi.

Õnneks pole me sellise mõtteviisiga üksi. Paljud riigid on viimastel päevadel sarnast seisukohta propageerinud ja ma loodan, et paljud teised järgnevad. On saabunud aeg valida, milline põhimõte juhib meie ühist tulevikku sel sajandil: jõu või reeglite jõud. Hispaania seisab alati rahvusvahelise õiguse, riikidevahelise koostöö ja inimelude kaitsmise poolel. See on mandaat, mille kodanikud meile valides annavad. Ja see on ainus tee, mis võimaldab inimkonnal edasi liikuda, luues heaolu kõigile.