Ukraina on Venemaa-vastase sõja kolmandast ja kõige kohutavamast talvest räsituna, kuid murdumatult väljunud ning selle rahvas on tõestanud, et nad suudavad ellu jääda ja edasi võidelda isegi siis, kui Vladimir Putini väed hävitavad ulatuslikult nende riigi kütte-, transpordi- ja elektritaristut. Kuid üks asi, milleta Ukraina ellu ei saa, on raha – ja seda näib Euroopa Liit olevat kriitiliselt võimetu pakkuma.

Neljapäeval ei õnnestunud Euroopa Liidu tippkohtumisel taas kord tühistada Ungari peaministri Viktor Orbáni vetot 90 miljardi euro suuruse Ukraina rahastamise osas. See raha, mis oli EL-i poolt ühiselt kogutud vastuolulise laenu vormis, lepiti eelmisel aastal kokku hädaolukorra ajutise lahendusena, mille eesmärk oli hoida Kiievi sõjamajandus käigus ilma USA rahastamiseta. Isegi Orbán kaasati vastumeelselt. Ilma EL-i rahastamiseta peaks Kiievil suve alguseks raha otsa saama, et maksta oma avalikele teenistujatele, osta sõjavarustust ja rahastada oma armeed, vahendab Spectator.

Pärast seda, kui jaanuaris sai Venemaa droonirünnaku tagajärjel kahjustada Družba naftajuhe, mis transpordib Venemaa naftat Ukraina kaudu Ungarisse ja Slovakkiasse, võttis Orban oma toetuse EL-i laenule tagasi. Orban väitis, et ukrainlased venitavad torujuhtme remondiga, ja süüdistas Venemaa naftatarnete taastamise viivitustes Ungarisse Volodõmõr Zelenskit isiklikult.

EL on lubanud, et manner loobub täielikult Venemaa naftast ja gaasist 2027. aasta lõpuks. Ometi on Brüssel nüüd absurdses olukorras, pakkudes abi Nõukogude Liidu ajal ehitatud naftajuhtme remondiks, et taastada Venemaa naftavarustus Euroopasse. Kuid isegi EL-i pakkumine rahastada remonti ja saata Družba projekti järelevalveks „faktide kogumise meeskond” ei suutnud Budapesti veenda. Arutelud olid olnud „rasked; mulle avaldati survet igast küljest”, ütles trotslik Orbán. „Aga nad proovisid seda vales kohas ja valel ajal.” Veelgi hullem Ukraina jaoks oli see, et samuti toetas Orbánit Slovakkia peaminister Robert Fico, kes lisas oma veto.

Euroopa Ülemkogu president António Costa nimetas Orbani ja Fico vastuseisu „vastuvõetamatuks” ja enneolematuks Euroopa käitumise „punase joone” rikkumiseks. Kuid Orbani avalik kangekaelsus tuleneb asjaolust, et ta on teinud Ukraina süüdistamisest Ungari hädades – sealhulgas energiahindade tõusus – oma tagasivalimise platvormi keskse osa. Orban võitleb oma poliitilise elu eest enne 12. aprilli valimisi. Nädalad tagasi korraldas Ungari politsei kõrgetasemelise haarangu pangaautole, mis vedas Ukrainasse 82 miljonit eurot sularaha ja kulda, nimetades operatsiooni Zelenski korruptsiooni tõendiks. Vaatamata kõigile neile teatraalsustele on suur tõenäosus, et Orban ikkagi kaotab.

Kuid Orban ei ole ainus tegur, mis ohustab Ukraina sõjategevust. Mõned Euroopa riigid eemalduvad oma kunagisest kindlast toetusest Kiievile ja püüavad taastada suhteid Venemaaga. „Kuna me ei ole võimelised Vladimir Putinit Ukrainasse relvade saatmisega ähvardama ja me ei saa teda ilma USA toetuseta majanduslikult lämmatada, jääb üle vaid üks meetod: kokkuleppe sõlmimine,” ütles Belgia peaminister Bart De Wever väljaandele L’Echo.

„Me peame normaliseerima suhted Venemaaga ja taastama juurdepääsu odavale energiale. See on terve mõistus,” märkis ta.

Veelgi kurjakuulutavamalt väitis De Wever: „Eraviisiliselt nõustuvad Euroopa juhid minuga, aga keegi ei julge seda valjusti öelda. Me peame Euroopa huvides konflikti lõpetama, olemata Putini suhtes naiivsed.”

Samal ajal näitas lugupeetud Kiievi Majanduskooli eelmisel nädalal läbi viidud pommküsitlus, et 61 protsenti ukrainlastest nõustuks territooriumi vahetamisega rahu nimel Venemaaga – tingimusel, et Ukraina saab vastutasuks kindlad julgeolekugarantiid ja EL-i liikmelisuse. See õõnestab Zelenski üha raskemini kindlustatud seisukohta, et Ukraina peab edasi võitlema ja keeldub venelastele rohkem territooriumi loovutamast. Zelenski seisab silmitsi ka ähvardava poliitilise kriisiga Ukraina parlamendis Radas, kus tema Rahva Teenri partei kunagine domineeriv enamus on tugevalt langenud. Lääne toetatud ja rahastatud korruptsioonivastased organid NABU ja SAPO jätkavad uurimisi, mis pidevalt ründavad Zelenskit toetavaid parlamendiliikmeid, kusjuures viimase kuu jooksul on kohtukutse saanud 17 saadikut (sealhulgas komisjonide juhid).

Kõige tõsisem kahju Kiievile tuleb aga Donald Trumpi Iraani operatsiooni rahvusvahelistest tagajärgedest. Püüdes rahustada hüppeliselt tõusvaid rahvusvahelisi naftahindu, on USA rahandusministeerium tühistanud sanktsioonid India Venemaa nafta impordile. Ja nagu Belgia president de Wever märkis, nurjavad tõusvad energiahinnad EL-i katsed vähendada sõltuvust Venemaa naftast ja gaasist. Oma eelist tajudes on Vladimir Putin ise avalikult mõelnud Venemaa naftamüügi piiramisele „sõbralike ja usaldusväärsete partneritega”.

Ka operatiivselt tugineb Ukraina kaitse suuresti USA-s toodetud Patriot-rakettidele, mida nüüd suunatakse ümber Ameerika liitlastele Pärsia lahes. Kiiev on pakkunud Pärsia lahe riikidele oma Shahedi-vastast droonimoona koos väljaõppinud operaatoritega soodsama alternatiivina Patriotidele. Kuid fakt jääb samaks, et kiirete ballistiliste ja tiibrakettide tõrjumisel toimivad ainult Patriotid.

Diplomaatilisel rindel on kolmepoolsed kõnelused USA, Venemaa ja Ukrainaga ametlikult peatatud. Nende jätkudes on dünaamika muutunud ja mitte Kiievi kasuks. Washington vajab Venemaa naftatarneid rahvusvaheliste turgude stabiliseerimiseks ja võib isegi kutsuda Moskvat üles kasutama oma pikaajalisi sidemeid Teheraniga, et aidata tükke kokku korjata, kui operatsioon „Eepiline raev” lõpeb.

Ukraina on pika, külma ja pimeda talve murdumata üle elanud. Nüüd on Kiievi väljakutseks üle elada oma sõprade ja liitlaste ükshaaval lahkumine.