Kaks 15-aastast poissi panid 13-aastase tüdruku vastu toime jõhkra teo. Ohvrit rünnati seksuaalselt Pasila raudteejaama lähedal ja Tripla kaubanduskeskuse tualettruumides.

Kohtu hinnangul kasutasid poisid ära tüdruku tugevat joovet, et teda teole survestada. Esimene poiss sundis tüdrukut kolm korda oraalseksile. Ka teine ​​poiss üritas tüdrukut seksuaalvahekorrale sundida ja puudutas teda riiete alt, vahendab Iltalehti.

Teod pandi toime kõikjal Pasilas. Kohad, kus lapse vägistamine toimus, olid parkimismaja, koolihoov ja korvpalliväljaku lähedal asuv ala. Lisaks üritasid poisid tüdrukut survestada oraalseksile kaubanduskeskuse tualettruumis.

13-aastane tüdruk veetis Pasilas aega oma 14-aastase sõbrannaga. Tüdrukutel oli õnnestunud poest alkoholi varastada.

Pasilas kohtasid purjus tüdrukud poiste seltskonda, kelle hulgas olid ka 15-aastased süüdimõistetud. Tüdrukud ei tundnud poisse eelnevalt.

Tüdrukud veetsid Pasilas poistega paar tundi. 13-aastast tüdrukut survestati kolm korda linnaosa eri osades oraalseksile, enne kui seltskond Tripla kaubanduskeskusesse suundus.

Seal läks 13-aastane tüdruk valvekaamera salvestiste kohaselt kordamööda mõlema 15-aastase süüdimõistetuga tualetti.

Kohtus süüdistati poisse ka 14-aastase tüdruku vastu suunatud lapse ahistamise katses. Süüdistused nende vastu aga tühistati, kuna tüdruku mälu oli väga nõrk.

13-aastase tüdruku vastu esitatud süüdistused jäeti aga jõusse. Poisile, kes sundis tüdrukut korduvalt oraalseksile, määrati lapse vägistamise ja seksuaalse ahistamise eest ühe aasta ja kümne kuu pikkune tingimisi vangistus.

Teisele poisile määrati lapse vägistamise katse ja seksuaalse ahistamise eest üheaastane tingimisi vangistus.

Kuriteod pandi toime Pasilas 2023. aasta septembris. Kuna kuritegudes süüdi mõistetud poisid olid kuritegude toimepanemise ajal alaealised, arvestati seda karistuse määramisel. Neile määrati 13-aastase tüdruku advokaaditasude tasumine ühiselt, kokku ligikaudu 3200 eurot.

Lisaks vanglakaristusele määrati poistele ka 120 tundi ühiskondlikult kasulikku tööd. Ringkonnakohus muutis seda aga teise süüdistatava puhul.

Helsingi ringkonnakohus jättis poisi karistuse jõusse, kuid otsustas, et ühiskondlikult kasuliku töö asemel tuleks poisile määrata karistuseks üle aasta pikkune järelevalve.

Seda põhjendati uute kuritegude ärahoidmise vajadusega.