Eeloleval sügisel on Soome kohtumenetlustes tulemas suur reform, kui kohtud lähevad üle suuliste tõendite videosalvestusele.
Tõendite salvestamise reform tähendab, et osapooli ja tunnistajaid kuulatakse üle ainult madalama astme kohtus ning istungid salvestatakse videole, vahendab MTV.
Ringkonnakohtus jälgitakse neid istungeid edaspidi videolt ja inimesed ei pea enam istungitele ilmuma. Seega saab ringkonnakohus samad tõendid ehk sama protokolli kui madalama astme kohus.
Reformi eesmärk on muuta kohtumenetlus tõhusamaks ja parandada tõendite kvaliteeti.
See on tõeliselt oluline reform nii kodanikele, kes põhimõtteliselt ei pea enam ringkonnakohtusse ilmuma, kui ka meile, õigusvaldkonna spetsialistidele, sest fookus nihkub madalama astme kohtule. See tähendab, et kõik küsimused ja kõik tõendid tuleb esitada madalama astme kohtus, ütles advokaat Hanna-Maria Seppä intervjuus saatele Rikospaikka.
Reform tähendab, et kõik osapooled peavad madalama astme kohtusse jõudmise ajaks kohtuasjast väga hästi aru saama, sest lähtekohaks on see, et tõendeid aktsepteeritakse madalama astme kohtus ja ringkonnakohtus uusi küsimusi enam ei tõstatata. See suurendab oluliselt ettevalmistuse vajadust madalama astme kohtuks, sest kõik tõendid tuleb seal registreerida, lisab ta.
Rootsis on sarnast tõendite videosalvestust juba mõnda aega kasutatud. Naaberriikides on sellega häid kogemusi.
Rootsi kolleegid, ametivõimud ja kohtunikud on sellega väga rahul ja reform on olnud hea. Siin saavutatud tõhusus on suur pluss. See on kindlasti hea ja vajalik reform, ütles Seppä.
Seppä sõnul suurendab reform õiguskindlust, sest ringkonnakohus aktsepteerib samu tõendeid kui madalama astme kohus.
Kodaniku vaatenurgast on väga teretulnud, et me ei pea enam tulema ringkonnakohtusse keerulist asja uuesti selgitama puudulike mälestustega. Probleem on praegu selles, et inimesed ei mäleta enam ringkonnakohtus asju.
Seaduses on kaks erandit, mis lubavad ringkonnakohtul ikkagi tunnistusi kuulata ja videot mitte vaadata.
Teatud olukordades võib ringkonnakohus tunnistusi uuesti aktsepteerida, kuulates isikuid isiklikult üle, st seadus lubab väga piiratud olukordades uuesti ülekuulamist ja lisaküsimuste esitamist, kui õiglane kohtuprotsess seda nõuab, ütleb Seppä.
Video- ja helisalvestist säilitatakse 30 päeva pärast lõplikku otsust, st kui asi on kohtus lõplikult lahendatud või kui seda on arutatud ülemkohtus või kui ülemkohus ei ole andnud apellatsiooniluba. See on lühem aeg kui praegu, mil salvestisi säilitatakse kuus kuud.
Igaüks saab avaliku kohtuasja salvestist vaatama minna kohtusse, kuid seal viiakse läbi turvakontroll ja seadmeid, mida saaks video salvestamiseks kasutada, ei tohi kaasa võtta. Isegi advokaat ei saa salvestist endale. Seetõttu on videote leviku oht äärmiselt väike, ütles Seppä.
