Sõja lõpetamise kõnelustel on Ukraina ja Venemaa ühel meelel: mitte ärritada USA presidenti Donald Trumpi, näiliselt rahu blokeerides.

Nad saadavad jätkuvalt delegatsioone kõnelustele, mida vahendavad USA ametnikud, kes kiidavad nende konstruktiivset suhtumist ja annavad aru Trumpile, kes püüab Ukrainas rahulepingut oma suurima diplomaatilise võiduna saavutada, vahendab Wall Street Journal.

USA vahendatud läbirääkimised Genfis lõppesid sel nädalal nagu teisedki kõnelused sel aastal: keegi ei suutnud osutada reaalsele liikumisele.

Venemaa delegatsiooni juht Vladimir Medinski nimetas kõnelusi „rasketeks, kuid asjalikeks”. Ukraina pealäbirääkija Rustem Umerov kirjeldas neid kui „sisulisi”. USA eriesindaja Steve Witkoff kiitis „olulist edu”, täpsustamata seda.

Optimistlikud diplomaatilised moesõnad varjavad rahuprotsessi ummikseisu, mis paljude vaatlejate ja isegi mõnede osalejate sõnul on muutunud poliitiliseks teatriks.

„Need kõnelused ei vii meid sõja lõpetamisele lähemale,” ütles Ivo Daalder, kes oli Obama administratsiooni ajal USA suursaadik Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioonis. „See on mäng, mille eesmärk on vältida süüdistusi Trumpi ebaõnnestumises sõda lõpetada.”

„President Trumpi edu selle sõja mõlema poole kokkuviimisel, sealhulgas kolmel kolmepoolsel kohtumisel, on jätkuvalt toonud kaasa märkimisväärset edu,” ütles Valge Maja pressiesindaja Anna Kelly. „Mõlemad pooled leppisid kokku, et annavad oma vastavatele juhtidele teavet ja jätkavad tööd kokkuleppe saavutamiseks.”

Trump on öelnud, et ta vahendab inimelude kaotuse peatamist, kuigi USA asub ookeani kaugusel ja sõda peaks olema Euroopa asi. Ta ütles eelmisel kuul Šveitsis Davosis toimunud Maailma Majandusfoorumi kohtumisel, et Venemaa ja Ukraina vaheline kokkulepe on „mõistlikult lähedal”.

„Ma usun, et nad on nüüd punktis, kus nad saavad kokku tulla ja kokkuleppe sõlmida. Ja kui nad seda ei tee, on nad rumalad,” ütles ta.

Hiljuti on Trump naasnud Ukraina – riigi, mis on neli aastat täiemahulist Venemaa sissetungi tagasi hoidnud – süüdistamise juurde selles, et see ei nõustunud kokkuleppega, mis annaks ära tema kaitseks elutähtsa territooriumi.

Üks Ukraina kõrgem ametnik ütles, et kolm kolmepoolsete kõneluste vooru sel aastal, kaks Abu Dhabis ja üks Genfis, on olnud etendus, mis veenab USA presidenti, et Ukraina ei ole probleem.

Nii Moskva kui ka Kiiev kardavad, et ettearvamatu Ameerika juht võib neile kahju teha, kui ta kaotab kannatuse. Trump on juba lõpetanud suurema osa Ameerika abist Kiievile, kuid Ukraina väed saavad endiselt elutähtsat USA luuretuge ning USA müüb Euroopale relvi, mis antakse edasi Ukraina kaitsjatele.

Rangemad Lääne sanktsioonid võivad halvata Venemaa raskustes oleva majanduse, eriti kui need veelgi vähendavad riigi elutähtsat naftatulu. Ja kuna sissetungi kulud kasvavad, vajab Venemaa analüütikute sõnul Ameerika abi, et survestada Ukrainat järeleandmistele.

„Putin ei saa endale lubada Trumpi vihastamist, kuna Venemaa majandus halveneb kiiresti ja uued sanktsioonid on kahjulikud. Seetõttu mängib ta usinalt mehe rolli, kes on valmis rahumeelseks lahenduseks,” ütles poliitiline analüütik ja endine Kremli kõnekirjutaja Abbas Galjamov.

Ukraina seab avalikult kahtluse alla Venemaa siiruse kõneluste osas, süüdistades Moskva läbirääkijaid aja võitmiseks ajalooloengute pidamisega. „Ma ei vaja ajalugu… selle sõja lõpetamiseks,” postitas Ukraina president Volodõmõr Zelenski neljapäeval sotsiaalmeedias. „See on lihtsalt viivitustaktika.”

Venemaa pealäbirääkija Medinski on üks ajaloolise revisionismi (ülevaatamise) peamisi arhitekte, mida Venemaa president Vladimir Putin kasutas Ukraina sissetungi õigustamiseks.

Venemaa ametnike sõnul saavutasid Putin ja Trump eelmisel suvel Alaskal Ukraina küsimuses kokkuleppe ning Kiiev peab tingimustega leppima – kuigi sellist kokkulepet pole kunagi avalikustatud.

Kremli järjekindlate nõudmiste hulka kuuluvad Kiievi territoriaalsed järeleandmised, Moskva mõju taastamine Ukraina sise- ja välisasjades ning NATO osaluse vähendamine Ida-Euroopas.

Mõned analüütikud ütlesid, et kõnelused on reaalsed, mitte etendused. „Asjaolu, et kõneluste kohta on lekkinud väga vähe infot, viitab tõsidusele, mida me pole varem näinud,” ütles Välissuhete Nõukogu liige ja endine Valge Maja ametnik Thomas Graham. „See ei tähenda, et me jõuame kokkuleppe. Aga inimesed proovivad.”

Mitme lääneriigi luureteenistused on aga mitmete Euroopa kõrgete ametnike sõnul kindlaks teinud, et Putin ei pea läbirääkimisi heas usus. Selle asemel hinnatakse, et Putin üritab USA vahendatud kõnelusi ära kasutada, et saavutada lahinguväljal edu, mille nimel ta vaeva näeb.

Trump on kuude kaupa kõikunud ummikseisus Zelenski ja Putini süüdistamise vahel. Enamasti on Trump öelnud, et tema arvates soovib Putin kokkulepet. Samal ajal on Venemaa pommitamine Ukraina linnades jätnud miljonid inimesed külmal talvel kütte ja elektrita.

Sel nädalal osutas Trump taas näpuga Zelenskile. „Ukraina peab kiiresti läbirääkimiste laua taha tulema, see on kõik, mis ma teile räägin,” ütles ta esmaspäeval Air Force One’i pardal antud kommentaarides.

Valge Maja on töötanud optimistliku teooria põhjal, et Putini sõjaeesmärgid on piiratumad kui tema avalik retoorika – ja et ta oleks rahul, kui Ukraina lihtsalt loobuks ülejäänud osast oma idapoolsest Donbassi piirkonnast, millest suurema osa on Venemaa okupeerinud.

Kuid Venemaa ametnikud kordavad valjult kõigile, kes kuulavad, et nad ei ole loobunud oma laiematest eesmärkidest, mida Putin on aastate jooksul arvukates kõnedes ja esseedes välja öelnud.

Venemaa tahab kogu Donbassi, aga ka Ukraina valitsuse, sõjaväe, meedia, religiooni ja identiteedi ümberkorraldamist, mis tähendab Venemaa mõjuvõimu taastamist riigis.

Venemaa usub, et ta on võitmas nii lahinguväljal kui ka diplomaatilisel rindel, ütles Carnegie Venemaa Euraasia keskuse analüütik Tatjana Stanovaja.

„Nad näevad seda protsessina, mis lükkab Ukrainat aeglaselt, aeglaselt Venemaa eesmärkide poole,” ütles ta. „Sõnum on: „Me saame sõja täna peatada, aga te peate täitma kõik meie nõudmised.” See on ikka sama seisukoht. Midagi pole muutunud.”

See osa Donbassist, mida Ukraina endiselt kontrollib, on riigi kaitseliinide nurgakivi: kindlustatud linnade võrgustik, kus Venemaa väed on teosammul edasi liikudes kandnud tohutuid kaotusi.

Zelenski ei ole nõus lihtsalt Donbassi okupeerimata osa loovutama. Selle asemel teeb ta ettepaneku Ukraina ja Venemaa vastastikuseks vägede väljaviimiseks, mille Moskva tagasi lükkas. Kreml lükkas tagasi ka lääneriikide julgeolekugarantiide plaani, mis hõlmaks Euroopa sõdurite saatmist Ukrainasse pärast relvarahu.

Samal ajal soovib Ukraina, et USA ja Euroopa annaksid talle selged ja siduvad sõjalise abi garantiid, kui Venemaa uuesti sisse tungib. Trump soovib, et Ukraina teeks esmalt territoriaalseid järeleandmisi, kuid Zelenski soovib enne millelegi allakirjutamist näha kindlaid lubadusi julgeolekugarantiide osas.

Ukraina ja Venemaa delegaatide sõnul on kõnelustel tehtud teatavaid edusamme, ehkki mitte peamistes strateegilistes küsimustes. Varasemad läbirääkimised on viinud vangide vahetuse kokkulepeteni. Mõlema poole sõjaväeametnikud on visandanud, kuidas relvarahu jälgimine võiks toimida.

Kuid relvarahu ei paista kusagilt. Euroopa kõrgemad ametnikud ütlesid, et sõda jätkub tõenäoliselt veel üks kuni kolm aastat.

Valge Maja on korduvalt kutsunud Moskvat ja Kiievit üles võimalikult kiiresti kokkuleppele jõudma, kusjuures mõned USA ametnikud loodavad, et kokkulepe saavutatakse enne novembris toimuvaid USA vahevalimisi.

Kuid Trump ei avalda Putinile ega Zelenskile mingit lisasurvet, et neid kokkuleppele sundida, ütlesid USA ametnikud. Selle asemel ütlesid nad, et Trumpi administratsioon kaotab aeglaselt huvi rahuprotsessi vastu, kuna tähelepanu pööratakse tuumaläbirääkimistele Iraaniga ja Gaza ülesehitamisele.