Norra armee juht on öelnud, et Oslo ei saa välistada Venemaa tulevast sissetungi riiki, vihjates, et Moskva võiks Norrasse sisse tungida, et kaitsta oma kaugel põhjas paiknevaid tuumarelvi.

„Me ei välista Venemaa poolt maade hõivamist osana nende plaanist kaitsta oma tuumavõimekust, mis on ainus asi, mis neil alles on ja mis tegelikult Ameerika Ühendriike ohustab,” ütles Norra kaitseülem kindral Eirik Kristoffersen.

Ta möönis, et Venemaal ei ole Norras samasuguseid vallutuseesmärke nagu Ukrainas või teistes endiste Nõukogude Liidu aladel, kuid ütles, et suur osa Venemaa tuumaarsenalist asub Koola poolsaarel, lühikese vahemaa kaugusel Norra piirist, sealhulgas tuumaallveelaevad, maismaal baseeruvad raketid ja tuumarelva kandmiseks võimelised lennukid. Need oleksid üliolulised, kui Venemaa satuks NATO-ga konflikti mujal, vahendab Guardian.

„Me ei saa seda välistada, sest Venemaal on endiselt võimalus seda teha, et tagada oma tuumavõimete ja teise löögivõimete kaitse. See on omamoodi stsenaarium Kaug-Põhjas, mida me plaanime,” ütles ta.

Pikas intervjuus väljaandele Guardian kritiseeris Kristoffersen teravalt Donald Trumpi hiljutisi kommentaare Gröönimaa kohta, samuti USA presidendi „vastuvõetamatuid” väiteid, et liitlasriigid ei olnud Afganistanis eesliinil, samal ajal kui USA sõdurid osalesid lahingutegevuses.

„See, mida ta ütles, ei tundunud loogiline ja ma tean, et kõik mu Ameerika sõbrad Afganistanist teavad seda,” ütles 56-aastane karjääriarmee ohvitser Kristoffersen, kes on Afganistanis mitu korda teeninud.

„Me olime kindlasti eesliinil. Tegime kõikvõimalikke missioone, alates Talibani juhtide vahistamisest kuni afgaanide koolitamise ja luuretegevuseni. Kaotasime 10 norralast. Ma kaotasin seal sõpru. Seega tundsime kõik, et see pole loogiline,” ütles ta.

„Samal ajal tundsin, et see on president Trump. Ma ei näinud teda kunagi Afganistanis. Ta ei tea, millest ta räägib, kui ta selliseid asju ütleb. President ei tohiks selliseid asju öelda, aga see ei mõjutanud mind tegelikult. Aga minu mure oli Norra veteranide, kaotatud inimeste sugulaste ja kaotatud sõdurite pärast,” ütles ta.

Kristoffersen on olnud Norra kaitseväe juhataja alates 2020. aastast, vastutades nii riigi relvajõudude kui ka luureteenistuse eest. See on olnud intensiivsete muutuste periood, kuna Venemaa sissetung Ukrainasse on sundinud ümber mõtlema Euroopa julgeoleku, kusjuures naaberriigid Rootsi ja Soome on liitunud Norraga NATO alliansis ning riik on tugevdanud oma piirialasid Venemaaga kaugel põhjas.

Kristoffersen ütles, et kuigi Norra peab silmas traditsioonilise Venemaa sissetungi ohtu, on Venemaa praegused taktikad hajusamad. „Kui valmistuda halvimaks, ei takista miski teil ka sabotaažile ja hübriidohtudele vastu astumast,” ütles ta.

Ta lisas aga, et Norra ja Venemaa säilitavad endiselt otsekontakti Barentsi mere otsingu- ja päästeoperatsioonide osas ning et kahe riigi sõjaväe esindajad kohtuvad piiril regulaarselt.

Ta on soovitanud luua kahe riigi vahele sõjalise infotelefoni, et luua suhtluskanal arusaamatustel põhineva eskaleerumise vältimiseks. Ta ütles, et Venemaa tegevus Kaug-Põhjas on üldiselt olnud vähem agressiivne kui Läänemerel.

„Seni oleme oma piirkonnas õhuruumi rikkumisi näinud eksituste näol. Venemaa tegeleb palju [GPS-i] segamisega ja me arvame, et segamine mõjutab ka nende lennukeid,” ütles ta.

„Nad pole seda välja öelnud, aga me näeme, et kui midagi sellist nagu õhuruumi rikkumine juhtub, on see tavaliselt pilootide kogemuste puudumise tõttu. Kui me venelastega räägime, reageerivad nad tegelikult väga professionaalselt ja etteaimatavalt,” sõnas ta.

Norra põhjapoolse territooriumi Svalbardi kohta, kus asub Vene asundus ja mida 1920. aasta lepingu sätete kohaselt ei tohi militariseerida, ütles Kristoffersen, et Venemaa austab lepingut ja et Norral pole plaanis piirkonda militariseerida.

Moskva on süüdistanud Oslot Svalbardi varjatud militariseerimises, kuid Kristoffersen ütles, et see on lihtsalt propagandaväide, mida Moskva ise tegelikult ei usu.

Trumpi väite kohta, et Hiinal ja Venemaal on Gröönimaa suhtes sõjalised plaanid, ütles Krisoffersen, et neid väiteid on väga kummaline kuulda.

„Meil on oma luureteenistuse kaudu väga hea ülevaade Arktikas toimuvast ja me ei näe Gröönimaal midagi sellist… me näeme Venemaa tegevust oma allveelaevadega ja ka nende veealust programmi Arktika traditsioonilises osas… aga asi pole Gröönimaas, vaid Atlandi ookeanile jõudmises,” ütles ta.

Tema märkused tulid ajal, mil Prantsusmaa president Emmanuel Macron ütles intervjuus Euroopa väljaannetele, et Euroopal on „Gröönimaa moment” ja kutsus riike üles Trumpile vastu astuma.

Macron ütles, et kui toimub „jultunud agressioon… ei tohi me kummardada ega proovida lahendust saavutada. Oleme seda strateegiat mitmeid kuid proovinud ja see ei tööta. Aga ennekõike suunab see Euroopat strateegiliselt oma sõltuvuse suurendamisele”.

Ta ütles, et Gröönimaaga seotud hirmud pole kaugeltki möödas. „On ähvardusi ja hirmutamist ning siis järsku Washington taganeb. Ja me arvame, et kõik on läbi. Aga ärge uskuge seda hetkekski,” ütles ta.

Küsimusele, kas Taanil ja tema liitlastel oleks Trumpi otsuse korral mingit võimalust USA sõjalist Gröönimaa ülevõtmist tõrjuda, vastas Kristoffersen: „Nad ei tee seda, seega on see hüpoteetiline küsimus.”

Kuid ta edastas Trumpile ja USA sõjaväele hoiatuse. „Kui Venemaa Ukraina sõjast midagi õpib, siis arvan, et see on see, et riigi okupeerimine pole kunagi hea mõte. Kui rahvas seda ei taha, läheb see teile maksma palju raha ja palju pingutusi ning lõpuks te tegelikult kaotate.

Esiteks on okupeerimine sageli väga lihtne, aga okupatsiooni jätkamine on väga-väga raske. Ja ma arvan, et kõik ekspansionistlikud võimud on seda kogenud.”