Saksa kohus tunnistas Ukraina süüdi Nord Streami gaasijuhtme saboteerimises

Saksa kohus on esmakordselt avalikult kommenteerinud Nord Streami torujuhtmete rünnaku oletatavat tausta.

Gaasijuhtmete plahvatused olid „väga tõenäoliselt” põhjustatud „välisriigi nimel”, kirjutas Liidukohus (BGH) 10. detsembri otsuses, mis avaldati sel neljapäeval. Hiljem dokumendis selgub, et kohus peab silmas Ukrainat, vahendab Spiegel.

Otsus tuleb vastusena Ukraina armee erivägede üksuse endise liikme Serhi K. kaitsjate esitatud apellatsioonkaebusele kinnipidamise vastu. K. viibib Saksamaal eeluurimisvangistuses pärast seda, kui ta eelmisel aastal Itaalias vahistati. Karlsruhes asuv BGH on nüüd otsustanud, et ta peab jääma eeluurimisvangistusse.

Saksa peaprokurör süüdistab Ukraina meest põhiseadusevastases sabotaažis, plahvatuse põhjustamises ja rajatiste hävitamises. K. eitas igasugust seotust, kui ta Itaalias vahistati. Tema kaitsjad väitsid hiljem Liidukohtus (BGH): „Sõltumata sellest, kas K. oli rünnakus osalenud, tuleks väidetavatele toimepanijatele anda nn funktsionaalne puutumatus.”

Rünnak oli osa Ukraina ja Venemaa vahelisest sõjast, kirjutasid advokaadid oma apellatsioonkaebuses K. kinnipidamise vastu. Seetõttu on Venemaa jaoks olulise infrastruktuuri kahjustamine rahvusvahelise õiguse kohaselt lubatud. Nord Streami torujuhtmeid rünnati rahvusvahelistes vetes ja need kujutavad endast õiguspärast sõjalist sihtmärki, millega Venemaa rahastab oma agressioonisõda, väitsid nad.

Liidukohus (BGH) keeldus oma otsuses Serhi K.-le puutumatust andmast. Kohtu väitel ei olnud torujuhtmed õiguspärane sõjaline sihtmärk, kuna need teenisid peamiselt tsiviileesmärke. Lisaks peeti operatsiooni luureoperatsiooniks, milles K.-d ei olnud võimalik tuvastada võitlejana. Tegu mõjutas Saksamaa Liitvabariigi suveräänsust, kuna Nord Streami torujuhtmed lõppesid Saksamaal ja olid mõeldud riigi gaasiga varustamiseks.

See otsus on tõsine tagasilöök K. kaitsestrateegiale. Tema advokaatidel on edasistes menetlustes tõenäoliselt oluliselt raskem väita, et Nord Streami sabotööridel on õigus puutumatusele.

BGH otsus on nn pretsedendi loov otsus. Hamburgi kõrgem ringkonnakohus, millel on tõenäoliselt jurisdiktsioon K. juhtumi üle, järgib tõenäoliselt seda otsust, kui tema kohtuprotsess seal toimub.

Kunagi maineka Saksa-Vene gaasijuhtme projekti Nord Stream rünnakud tekitasid 2022. aasta sügisel ülemaailmse sensatsiooni. Mitmed plahvatused Taani saare Bornholmi lähedal kahjustasid kahte gaasijuhet nii tõsiselt, et gaasi ei saanud nende kaudu transportida. Praeguseks pole kedagi rünnakute eest vastutusele võetud.

Nagu Spiegel eelmisel aastal avaldas, vastutab rünnaku eest Ukraina eriüksus. Endist Ukraina luureohvitseri Roman Tšervinskit peetakse rünnaku peamiseks korraldajaks. Arvatakse, et Serhi K. oli operatsiooni koordinaator, tegutsedes sabotööride poolt kasutatud renditud paadist. Operatsiooni ei volitanud ilmselt Ukraina president Volodõmõr Zelenski, vaid hoopis tollane armeeülem Valeri Zalužnõi.

Oma otsuses kinnitas Liidukohus (BGH) mitmeid Spiegeli uurimise üksikasju sündmuste käiku kohta. Kohtu sõnul kasutasid sabotöörid operatsiooni läbiviimiseks tõenäoliselt Rostockis renditud purjejahti „Andromeda”. Seejärel kinnitasid sukeldujad merepõhjas asuvate torude külge mitu lõhkeseadeldist.

Pärast plahvatusi avastasid uurijad jahilt jälgi sõjaväe lõhkeainetest Hexogen ja Oktogen, teatas BGH. Teave kahtlusaluste ja nende kasutatud võltsitud dokumentide kohta pärines allikatest, sealhulgas Poola piirivalve andmetest – sealhulgas teabest Serhi K. kohta. Ukraina saatkond ei vastanud Spiegeli päringule Liidukohtu otsuse kohta.

Kommentaarid

Discover more from eestinen

Subscribe to get the latest posts sent to your email.