Ukrainat raputav korruptsioonikriis on süvenenud pärast seda, kui selgus, et president Volodõmõr Zelenski uus rahuläbirääkimiste juht on sattunud 100 miljoni dollari suurusesse skandaali.

Korruptsioonivastased agentuurid NABU ja SAPO on uurinud väiteid, et kaheksaliikmeline grupp, sealhulgas Ukraina valitsusametnikud, kogus altkäemaksu riiklikult tuumaenergiaettevõttelt Energoatom.

Väidetavalt kogus ametnike grupp iga lepingu väärtusest 10–15 protsenti ehk 100 miljonit dollarit, mis anti ebaseaduslikult väikesele grupile – raha, mida oleks saanud kasutada Ukraina kaitsmiseks Venemaa rünnakute eest.

Skandaal, mis on raputanud Ukrainat, kes saadab läbirääkijaid üle maailma, et peatada Venemaa sissetungi, on nõudnud Zelenski parema käe ja nüüdseks endise kantseleiülema Andri Jermaki skalbi, kes astus tagasi pärast seda, kui korruptsioonivastased uurijad tegid läbiotsimise tema kodus ja kontoris seoses käimasoleva uurimisega.

Jermak, keda kunagi peeti Ukraina mõjuvõimsamaks meheks, pidi sõitma Floridasse, et rääkida Trumpi tippametnikega rahuplaanist, mis lõpetaks peaaegu neli aastat kestnud sõja.

Väljaande Telegraph teatel asendas teda Ukraina riikliku julgeoleku- ja kaitsenõukogu sekretär Rustem Umerov, kes kutsuti välja viimasel minutil.

Kuid 43-aastane endine kaitseminister Umierov on samuti seotud sama korruptsioonivastase uurimisega, kuna ta kutsuti tunnistajana kohtusse alles 25. novembril.

NABU pressiesindaja ütles: „Rustem Umierov kutsuti NABU-sse tunnistajana kriminaalmenetluses ütlusi andma seoses sekkumisega riigiametniku töösse.

Vestlus oli konstruktiivne. Rustem Umierov vastas kõigile uurijate küsimustele menetlusõiguse raames.”

Umerovi määramine peamiseks läbirääkijaks peaaegu neli aastat kestnud konflikti selles otsustavas etapis võeti vastu pahameelega.

Ukraina poliitik Volodõmõr Arijev ütles Washington Postile, et Zelenski on „ühe korruptsiooniskandaali [tegelase] tagasi kutsunud ja teise läbirääkimismeeskonna juhiks määranud”.

Ta ütles, et Ukraina vajab ametnikke, kes pole presidendile lojaalsed, vaid professionaalsed ja orienteeritud Ukraina huvide kaitsmisele.

Pärast Floridas toimunud kõrgetasemelisi kõnelusi ütles USA välisminister Marco Rubio: „Seal on palju lahtisi otsi ja ilmselgelt on siin kaasatud veel üks osapool, kes peab võrrandis osalema ja see jätkub hiljem sel nädalal, kui Witkoff Moskvasse sõidab, kuigi oleme olnud erineval määral ühenduses ka Venemaa poolega, kuid meil on ka nende seisukohtadest üsna hea arusaam.”

Umerov ise ütles enne kõnelusi: „Me arutame Ukraina tulevikku, Ukraina julgeolekut, Ukraina agressiooni kordumise vältimist, Ukraina õitsengut, seda, kuidas Ukraina üles ehitada.

Oleme tänulikud Ameerika Ühendriikide ja tema meeskonna pingutuste eest meie abistamisel. USA kuulab meid, USA toetab meid, USA kõnnib meie kõrval ja me oleme tänulikud kõige eest, mis on tehtud.”

Kõnelused tähistavad Ukraina diplomaatide ja juhtide jaoks olulise nädala algust.

Zelenski kohtub täna esmaspäeval 1. detsembril Pariisis oma Prantsuse kolleegi Emmanuel Macroniga.

Ja hiljem sel nädalal sõidavad Ameerika ametnikud, sealhulgas Donald Trumpi kõrgeim saadik Steve Witkoff Moskvasse, et kohtuda Kremli ametnikega ja proovida sõja lõpetamise üle läbirääkimisi pidada.

Trumpile meele järele olles on Kiiev ja Moskva pealtnäha rahuplaani ja sõja lõpetamise püüdlusi tervitanud.

Kuid Venemaa on jätkanud Ukraina ründamist ja korranud oma maksimalistlikke nõudmisi, mis viitab sellele, et kokkuleppeni on veel pikk tee minna.

Putin andis eelmisel nädalal mõista, et ta võitleb oma eesmärkide saavutamiseks nii kaua kui vaja, öeldes, et ta lõpetab alles siis, kui Ukraina väed lahkuvad kõigist neljast Ukraina piirkonnast, mille Venemaa ebaseaduslikult annekteeris 2022. aastal ja mida ta endiselt täielikult ei kontrolli. „Kui nad ei lahku, saavutame selle jõuga. See on kõik,” ütles ta.

Putini sõnul võiks see plaan olla aluseks tulevastele lepingutele, kuid see pole mingil juhul lõplik ja nõuab „tõsist arutelu”.

Zelenski on hoidunud üksikute punktide arutamisest, eelistades selle asemel Trumpi tema pingutuste eest südamest tänada ja rõhutada Euroopa – kelle huvid on Ukraina omadega tihedamalt kooskõlas – kaasamise vajadust. Samuti on ta rõhutanud Ukraina jaoks tugevate julgeolekugarantiide olulisust.

Plaani esimene versioon rahuldas mõned Venemaa põhinõuded, mida Ukraina peab võimatuteks, näiteks Moskvale maa loovutamine, mida too veel ei okupeeri, ja loobumine NATO liikmeks saamise püüdlustest.

Zelenski on korduvalt öelnud, et territooriumist loobumine ei tule kõne alla. Üks Ukraina läbirääkijatest ütles agentuurile Associated Press, et Ukraina president soovis territoriaalküsimust Trumpiga otse arutada. Seejärel ütles Jermak neljapäeval Atlanticule antud intervjuus, et Zelenski ei kirjuta maa üleandmisele alla.

Zelenski väidab samuti, et NATO liikmelisus on odavaim viis Ukraina julgeoleku tagamiseks ning NATO 32 liikmesriiki ütlesid eelmisel aastal, et Ukraina on liikmelisuse poole pöördumatul teel. Pärast ametisse astumist on Trump selgelt öelnud, et NATO liikmelisus ei tule kõne alla.

Moskva omakorda on olnud vastu igasugustele ettepanekutele Lääne rahuvalvejõudude saatmisest Ukrainasse ning rõhutanud, et Ukraina eemal hoidmine NATO-st ja NATO eemal hoidmine Ukrainast oli üks sõja põhieesmärke.

NATO ja EL peavad sel nädalal mitu Ukraina-teemalist kohtumist. NATO peasekretär Mark Rutte võõrustab esmaspäeval Brüsselis Ukraina kaitseministrit Denõs Šmõhalit ning EL-i kaitse- ja välisministrid kogunevad arutama Euroopa sõjalist toetust Ukrainale ja Euroopa kaitsevalmidust.

Kolmapäeval kogunevad NATO välisministrid taas Brüsselis.

EL-i peamine küsimus on praegu see, mida teha külmutatud Venemaa varadega Belgias, mida Trumpi rahuplaan oma esialgses versioonis püüdis kasutada sõjajärgseteks investeeringuteks Ukrainasse.

See raha on kesksel kohal Euroopa Komisjoni presidendi Ursula von der Leyeni strateegias, mille eesmärk on tagada Ukrainale jätkuv abi, säilitades samal ajal survet Venemaale.

Kuid Belgia peaminister ootab, olles mures külmutatud varade Ukrainale andmise õiguslike tagajärgede, selle võimaliku mõju pärast eurole ja Venemaa kättemaksu pärast.

Trumpi rahuplaani käivitatud diplomaatia „paljastas valusalt” Euroopa nõrkuse, kirjutas Rahvusvahelise Strateegiliste Uuringute Instituudi asjatundja Nigel Gould-Davies hiljutises kommentaaris.

„Vaatamata sellele, et see on Ukraina peamine majandusliku ja sõjalise toetuse allikas, on see sõja diplomaatias marginaalne ja on teinud vähe enamat kui pakkunud muudatusi Ameerika rahuplaani mustandile,” kirjutas Gould-Davies.