Venemaa droonid ja agendid korraldavad rünnakuid NATO riikides ning Euroopa teeb nüüd midagi, mis oleks veel mõned aastad tagasi tundunud mõeldamatu: planeerib, kuidas vastulööki anda.

Kahe Euroopa kõrge valitsusametniku ja kolme EL-i diplomaadi sõnul ulatuvad ideed ühistest ründavatest küberoperatsioonidest Venemaa vastu ning hübriidrünnakute kiiremast ja koordineeritumast tuvastamisest, osutades kiiresti näpuga Moskvale, kuni NATO juhitud ootamatute sõjaväeõppusteni.

„Venelased testivad pidevalt piire – milline on vastus, kui kaugele me saame minna?” märkis Läti välisminister Baiba Braže intervjuus. „Vaja on proaktiivsemat reageerimist,” ütles ta Politicole. „Ja signaali ei saada mitte rääkimine, vaid tegutsemine.”

Viimastel nädalatel ja kuudel on Venemaa droonid tiirutanud Poola ja Rumeenia kohal, samal ajal kui salapärased droonid on tekitanud kaost lennujaamades ja sõjaväebaasides üle kogu Euroopa. Muude intsidentide hulka kuuluvad GPS-i segamine, hävituslennukite ja sõjalaevade sissetungid ning plahvatus Poolas raudteel, mille kaudu veetakse Ukrainasse sõjalist abi.

„Üldiselt peavad Euroopa ja allianss endalt küsima, kui kaua me oleme valmis seda tüüpi hübriidsõda taluma … [ja] kas peaksime kaaluma selles valdkonnas ise aktiivsemaks muutumist,” ütles Saksa kaitseminister Florian Hahn eelmisel nädalal Welt TV-le.

Hübriidrünnakud pole midagi uut. Venemaa on viimastel aastatel saatnud palgamõrvareid Ühendkuningriiki poliitilisi vaenlasi tapma, riiki on süüdistatud relvaladude õhkimises Kesk-Euroopas, Venemaa on püüdnud destabiliseerida EL-i äärmusparempoolsete erakondade rahastamisega, osalenud sotsiaalmeedia sõjapidamises ja püüdnud takistada valimisi sellistes riikides nagu Rumeenia ja Moldova.

Kuid praeguste rünnakute ulatus ja sagedus on enneolematud. Prahas asuv mõttekoda Globsec arvutas, et jaanuari ja juuli vahel pandi Euroopas toime üle 110 sabotaažiakti ja rünnakukatse, peamiselt Poolas ja Prantsusmaal, mille panid toime Moskvaga seotud inimesed.

„Tänapäeva maailm pakub palju avatumat – võiks öelda, et loomingulisemat – ruumi välispoliitikale,” ütles Venemaa juht Vladimir Putin oktoobris toimunud Valdai konverentsil, lisades: „Me jälgime tähelepanelikult Euroopa kasvavat militariseerimist. Kas see on lihtsalt retoorika või on meil aeg reageerida?”

Venemaa võib pidada EL-i ja NATO-t konkurentideks või isegi vaenlasteks – Venemaa endine president ja praegune Kremli Julgeolekunõukogu asejuht Dmitri Medvedjev ütles eelmisel kuul: „USA on meie vastane.” Euroopa ei taha aga sõda tuumarelvastatud Venemaaga ja peab seetõttu välja mõtlema, kuidas reageerida viisil, mis heidutab Moskvat, kuid ei ületa Kremli punaseid jooni, mis võiksid viia avatud sõjategevuseni.

Rootsi kaitseväe juhataja kindral Michael Claessoni sõnul ei tähenda see küürutamist. „Me ei saa endale lubada hirmu ja ärevust eskaleerumise pärast,” ütles ta intervjuus. „Me peame olema kindlad.”

Seni on reageeritud kaitse tugevdamisega. Pärast seda, kui Vene sõjadroonid Poola kohal alla tulistati, teatas NATO, et tugevdab alliansi droonide ja õhutõrjet oma idatiival – sama üleskutset jagas ka EL.

Isegi see ajas Moskva marru.

Eurooplased „peaksid kartma ja värisema nagu tummad loomad karjas, keda tapale aetakse”, ütles Medvedjev. „Nad peaksid end hirmuga määrima, aimates oma peatset ja piinavat lõppu.”

Venemaa sagedased provokatsioonid kujundavad meeleolu Euroopa pealinnades.

Pärast 10 000 sõduri lähetamist Poola kriitilise infrastruktuuri kaitsmiseks pärast Varssavit ja Kiievit ühendava raudteeliini sabotaaži süüdistas Poola peaminister Donald Tusk reedel Moskvat „riiklikus terrorismis”.

Pärast intsidenti ütles EL-i välispoliitika juht Kaja Kallas, et sellised asjad kujutavad endast blokile „äärmist ohtu”, väites, et rünnakutele peab olema „tugev vastus”.

Eelmisel nädalal kritiseeris Itaalia kaitseminister Guido Crosetto mandri „inertsust” kasvavate hübriidrünnakute ees ja avalikustas 125-leheküljelise vastumeetmete plaani. Selles soovitas ta luua 1500-mehelise küberväe nimega Euroopa Hübriidsõja Võitluse Keskus, samuti valmistada ette tehisintellektile spetsialiseerunud sõjaväelased.

„Kõik peavad oma julgeolekuprotseduurid üle vaatama,” lisas Poola välisminister Radosław Sikorski neljapäeval. „Venemaa eskaleerib selgelt oma hübriidsõda EL-i kodanike vastu.”

Vaatamata üha ägedamaks muutuvale retoorikale on endiselt lahtine küsimus, mida tähendab jõulisem vastus.

Osaliselt tuleneb see Moskva ja Brüsseli erinevusest – viimane on reeglite piires tegutsemise osas rohkem piiratud, ütles Pariisis asuva mõttekoja GEODE professor ja direktori asetäitja Kevin Limonier.

„See tõstatab eetilise ja filosoofilise küsimuse: kas õigusriigid saavad endale lubada samu vahendeid … ja samu strateegiaid nagu venelased?” küsis ta.

Seni on sellised riigid nagu Saksamaa ja Rumeenia karmistanud reegleid, mis lubaksid ametivõimudel alla tulistada lennujaamade ja sõjaliselt tundlike objektide kohal lendavaid droone.

Samal ajal saavad riiklikud julgeolekuteenistused tegutseda seaduslikus hallis tsoonis. Liitlased Taanist Tšehhi Vabariigini lubavad juba ründavaid küberoperatsioone. Väidetavalt häkkis Ühendkuningriik 2017. aastal ISIS-e võrkudesse, et saada teavet terrorirühmituse varajases staadiumis drooniprogrammi kohta.
Liitlased peavad „küberrünnakul olema proaktiivsemad”, ütles Braže, ja keskenduma „olukorrateadlikkuse suurendamisele – julgeoleku- ja luureteenistuste ühendamisele ja koordineerimisele”.

Praktikas võiksid riigid küberrünnakute abil sihtida Venemaa sõjategevuse jaoks kriitilisi süsteeme, näiteks Alabuga majandustsooni Venemaa Tatarstanis, kus toodetakse Shahed droone, aga ka energiarajatisi või relvi vedavaid ronge, ütles Poola Teaduste Akadeemia politoloog ja hübriidohtude ekspert Filip Bryjka. „Me võiksime süsteemi rünnata ja selle toimimist häirida,” ütles ta.

Euroopa peab ka välja mõtlema, kuidas reageerida Venemaa ulatuslikele väärinfokampaaniatele omaenda siseriiklike jõupingutustega.

„Venemaa avalik arvamus … on mõnevõrra ligipääsmatu,” ütles üks kõrgem sõjaväeametnik. „Peame tegema koostööd liitlastega, kellel on Venemaa mõtteviisist üsna detailne arusaam – see tähendab, et koostööd tuleb teha ka infosõja valdkonnas.”

Sellegipoolest peavad kõik uued meetmed „olema usutava võimekusega”, ütles üks EL-i diplomaat.

NATO on omalt poolt kaitseorganisatsioon ja seega ka rünnakuoperatsioonide suhtes ettevaatlik. „Asümmeetrilised vastused on tegevuse oluline osa,” ütles üks NATO diplomaat, kuid „me ei kavatse langeda sama taktika juurde nagu Venemaa”.

Selle asemel peaks allianss seadma esikohale jõudemonstratsioonid, mis näitavad tugevust ja ühtsust, ütles NATO endine pressiesindaja ja Londoni Kuningliku Ühendatud Sõjavägede Instituudi mõttekoja liige Oana Lungescu. Praktikas tähendab see kiiret teadaannet, kas Moskva on hübriidrünnaku taga, ja etteteatamata sõjaliste õppuste korraldamist Venemaa piiril Leedu või Eestiga.

Samal ajal pakub Helsingis asuv NATO toetatav hübriidohtude tippkeskus, mis koondab liitlaste ametnikke, samuti „teadmisi ja koolitust” ning koostab „poliitikaid nende ohtude vastu võitlemiseks”, ütles organisatsiooni vanemanalüütik Maarten ten Wolde.

„Kahtlemata tuleks hübriidohtude osas rohkem ära teha,” ütles üks NATO kõrgem diplomaat, sealhulgas suurendades rünnakute järel kollektiivset tuvastamist ja tagades, et „mitmesuguste vahendite abil näidatakse, et pöörame tähelepanu ja suudame ressursse paindlikult ümber paigutada”.