Poola kõrge ametnik kinnitas, et elumaja tabas mitte Vene droon, vaid Poola enda rakett

Poola minister Tomasz Siemoniak kinnitas meediale, et elumaja tabas mitte Vene droon, nagu algul väideti, vaid Poola enda lennukilt välja tulistatud rakett.

„Ühel päeval president, me kõik kiidame sõjaväge ja mõni päev hiljem algatab presidendi ja tema organisatsiooni kõrge ametnik lihtsalt rünnaku sõjaväe vastu,” ütles salateenistuste koordinaator Tomasz Siemoniak TVN24 saates „Kropka nad i”. Ta rääkis ka sellest, mis Wyryki majas juhtus.

Eriteenistuste minister-koordinaator Tomasz Siemoniak võttis sõna saates „Kropka nad i” toimunud arutelul objekti üle, mis kukkus ööl vastu 10. septembrit Wyrykis (Lubelskie vojevoodkond) majale, kui Vene droonid tungisid Poola õhuruumi. Väljaande Rzeczpospolita andmetel oli tegemist Poola hävitajalt F-16 tulistatud raketiga, mis pidi Vene drooni alla tulistama. Valitsusametnikud, president ja sõjavägi tegid selle kohta arvukalt avaldusi ja kommentaare.

Teisipäeva pärastlõunal kirjutas Riiklik Julgeolekubüroo (BBN) sotsiaalmeedias, et „kuni Rzeczpospolita avaldas teavet Wyryki intsidendi kohta, ei olnud Poola Vabariigi president Karol Nawrocki ega BBN saanud aruannet selle kohta, mis tegelikult juhtus”.

Olukorda kommenteerides ütles Siemoniak, et BBN „tekitas presidendi kantselei ja valitsuse vahel vaidlusi”. „See on absoluutselt vastuvõetamatu. Täielik ebastabiilsus. Mõni päev varem ütles BBN-i juht, et koostöö kaitseministeeriumi ja (ase)peaminister Kosiniak-Kamysziga on eeskujulik ja nüüd algatab ta sõjaväe vastu de facto rünnaku,” lisas ta.

Nagu salateenistuste koordinaator märkis, on tegemist „valerünnakuga”. „Sest Riiklik Julgeolekubüroo (BBN) sai teavet. Seal oli teave 12. septembri memo kohta, mis sisaldas salastatud teavet. Kindlasti ei saanud (Sławomir – toim.) Cenckiewicz seda näha (BBN-i juhil puudub juurdepääs salastatud teabele – toim.), aga BBN-i töötajad nägid,” rõhutas Siemoniak. Seega kinnitas teenistuste koordinaator kolmapäeva hommikul Arleta Zalewska ja Konrad Piasecki poolt „Podcast Politykis” jagatud teavet.

Nagu TVN24 külaline lähemalt selgitas, puudutas see teave „sõjaväe, (relvajõudude – toim.) operatiivjuhi eeldusi”. „Seda ei saatnud poliitik, vaid operatiivjuht,” märkis ta.

„Meil on olukord, kus ühel päeval president ja me kõik kiidame sõjaväge, aga paar päeva hiljem algatab presidendi ja tema struktuuri kõrge ametnik lihtsalt rünnaku sõjaväe vastu. Lõppude lõpuks on see rünnak operatiivjuhi vastu, (…). Mõned päevad on möödunud ja sellelt poolt algatatakse absurdne rünnak,” ütles ta.

Tomasz Siemoniakilt küsiti otse, kas ta oskab öelda, mis Wyrykis majale peale kukkus.

„Selles asjas tuleb kindlasti avaldus. Kõik viitab sellele, et tegemist oli meie lennuki poolt Poola, kodumaa ja meie kodanike kaitseks tulistatud raketiga. Sõjavägi on teatanud, et katab need kahjud ja uurimine on käimas,” ütles ta.

Ta lisas, et „kõik polnud nii selge pärast esimest tundi või kolme tundi”. „Neid drooni osi uurivad praegu meie spetsialistid väga hoolikalt, väga põhjalikult, teenistused, eksperdid,” kinnitas ta.

Siemoniak rõhutas ka, et „maailm pole nii lihtne kui sotsiaalmeedias kirjas”. „Need on väga tõsised asjad. Peame arvestama selliste edasiste rünnakute võimalusega. Me peame siin kõike teadma. Usalduse õõnestamine sõjaväe vastu on täiesti absurdne,” ütles ta.

Siemoniak rääkis ka esmaspäeva õhtul toimunud intsidendist, kui võimud märkasid valitsushoonete ja Belwederi palee kohal lendamas drooni. Juhtumi raames peeti kinni 21-aastane Ukraina mees ja 17-aastane Valgevene tüdruk. Mehele esitati süüdistus lennundusseaduse rikkumises ja ta otsustati riigist välja saata.

Siemoniakilt küsiti, kuidas nad teadsid, et kinnipeetud ukrainlane ei olnud spioon. „Seda juhtumit uuris põhjalikult sisejulgeolekuamet koostöös uurimist läbiviiva prokuratuuri, politsei ja riikliku kaitseteenistusega. Kui vastuluure-, spioonide püüdmise ja terroristide püüdmise eksperdid nii ütlevad, siis see lihtsalt on nii,” vastas ta.

Kui saatejuht Monika Olejnik juhtis tähelepanu sellele, et teenistused tegid kiiresti kindlaks, et ukrainlane ei olnud spioon, vastas Siemoniak: „Sest teatud asjad on selged, nimelt mida see droon võis teha, kust need inimesed tulid, millised kontaktid neil olid ja lihtsalt (see oli – toim.) absoluutselt õige otsus nad välja saata.”

Salateenistuste koordinaator kinnitas, et antud juhul kinnipeetud isikud „on põhjalikult kontrollitud”. „Me suhtume igasse sellisesse intsidenti tõsiselt,” rõhutas ta.

Siemoniak kommenteeris ka asjaolu, et eelnevalt mainitud riikliku julgeolekubüroo juhil Sławomir Cenckiewiczil puudub juurdepääs salastatud teabele.

Temalt küsiti, kuidas ta sellises kontekstis sai osaleda riikliku julgeolekunõukogu koosolekul, mille Karol Nawrocki kutsus kokku pärast Vene droonide tungimist Poola õhuruumi.

Ta kinnitas, et „kõigile valitsuse esindajatele teatati, et salastatud teavet ei tohi avaldada”. „Me rakendame protseduure selle olukorra selgitamiseks ja kontrolli all hoidmiseks. Riik tagab, et isikud, kellel puudub luba, ei saa lihtsalt juurdepääsu salastatud teabele,” ütles ta.

„Kõik, kes selle olukorra eest vastutavad, võetakse hiljem vastutusele. Usun, et ükski riik pole kunagi usaldanud sellist ametikohta isikule, kellel puudub juurdepääs salastatud teabele,” lisas ta.

Kommentaarid

Discover more from eestinen

Subscribe to get the latest posts sent to your email.