Samal ajal kui salapärased droonid Taani ja Norra lennujaamade kohal vuhisesid, muutus Euroopa vajadus seista silmitsi uue ja murettekitava Venemaa õhurünnaku vormiga pakilisemaks kui kunagi varem.

Rünnakutel olid tõepoolest Moskva üha mitmekesisema hübriidsõja tunnused Euroopas, vahendab Telegraph.

Tuhandete reisijate tühistatud lennud andsid aimu viletsusest ja kaosest, mida üha keerukam droonisõda kaasa tuua võib.

Euroopa otsib juba võimalusi oma taeva kaitsmiseks, kusjuures ostunimekirja tipus on „droonimüür”, mida juhid peaksid reedel arutama.

Ametnikud soovivad saada kinnitust, kuidas täpselt õhutõrjesüsteemide, radarite ja kaamerate liini saaks koondada, et Venemaa droonide parvesid eemale peletada või alla tulistada.

Kuid on üks probleem: Ungari, kes on üks Venemaa lähimaid liitlasi blokis, ei osale selles, mis tähendab, et äärmiselt ambitsioonika projekti keskele võib tekkida 96 000 ruutkilomeetri suurune auk.

EL-i julgeolekueksperdid ütlesid, et see otsus tekitab Brüsselile suure dilemma, kuna riik üritab kiiresti koostada uusi kaitseplaane, mis võiksid blokeerida selliseid rünnakuid nagu Venemaa droonide parv Poola vastu 9. septembril.

Üks ekspert hoiatas, et droonimüür võib osutuda tänapäevaseks „Maginot’ liiniks”, eriti kui seda ei toeta palju karmimad meetmed Venemaa vastu, näiteks valmisolek droone enne NATO ja EL-i õhuruumi sisenemist alla tulistada.

Kurikuulus Maginot’ liin – ulatuslik Prantsuse punkrite, kuulipildujapositsioonide, tipptasemel sõjaväeüksuste ja miiniväljade lõik Prantsusmaa piiril Saksamaa, Šveitsi, Itaalia, Luksemburgi ja Belgiaga – pidi tagama kaitse võimaliku Saksamaa sissetungi eest.

Aga kui Hitleri väed alustasid 1940. aastal sissetungi Prantsusmaale, möödusid nad lihtsalt Maginot’ liinist ja tungisid sisse Ardennide metsa ja Belgia kaudu. Nüüdseks tuntakse seda metafoorina kaitsesüsteemidele, mis tunduvad muljetavaldavad, kuid millel on põhimõttelised puudused.

Sel nädalal peavad vähemalt seitse EL-i liikmesriiki, sealhulgas mitu Venemaa ja Valgevenega piirnevat riiki, oma esimese üksikasjaliku ühise arutelu droonimüüri ehitamise üle.

Nende hulgas on Eesti, Läti, Leedu, Soome, Poola, Rumeenia ja Bulgaaria, aga ka Ukraina, mis on pärast Venemaa 2022. aasta sissetungi olnud sunnitud saama droonitõrje globaalseks liidriks.

Kuid pole märke Ungari osalemisest, hoolimata sellest, et Kesk-Euroopa riigil on Ukrainaga ühine maismaapiir, mis muudab ta Venemaa õhurünnaku suhtes väga haavatavaks.

Mõned Brüsseli allikad on – mis viitab süvenevale umbusaldusele Ungari vastu – väitnud, et see on tingitud asjaolust, et riik on peaminister Viktor Orbáni ajal muutunud liiga Kremli-sõbralikuks.

Pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse on Orbán Moskvaga palju lähedasemaks saanud, kusjuures Budapest on korduvalt blokeerinud EL-i sanktsioone ja avaldusi, mis kritiseerivad Vladimir Putini režiimi.

Orbáni juhtimisel, kes on kirjeldanud oma Vene kolleegi kui „õiglast partnerit”, on Ungari vastu seisnud ka üleskutsetele keelustada odav Vene energia, samas kui Ungari välisminister Péter Szijjártó on alates 2022. aastast külastanud Venemaad vähemalt 13 korda.

Nüüd, järjekordse märgina sellest, et Ungarist on oma Venemaa-poliitika tõttu saanud EL-is paaria, on selgunud, et Budapest ei osale droonimüüri projektis – ja eksperdid on öelnud, et see võib olla suur puudus.

„Ilma Ungarita oleks EL-i droonimüür sisuliselt Maginot’ liin taevas,” ütles Euroopa Poliitikaanalüüsi Keskuse vanemteadur Jessica Berlin väljaandele Telegraph.

„Kavandatav EL-i droonimüür oleks Euroopa õhukaitse täiendav komponent, kuid see ei asenda Venemaa ohu tõrjumise terviklikku strateegiat,” lisas ta.

„Miljardite kulutamine droonimüürile ilma Ukrainale piisavat tuge pakkumata või Venemaa majanduslikule sõjamasinale maksimaalset kahju tekitamata oleks strateegilise alistumise deklaratsioon.”

Euroopa julgeolekueksperdid hoiatasid ka, et Orbán võib isegi otsustada kogu droonimüüri projekti blokeerida lootuses Putinile meeldida.

„Olgu see seotud EL-i sõjaliste otsustega, näiteks õhukaitse tugevdamise või Venemaa sanktsioonidega, Ungari tekitab muidugi suurt muret, sest ta võib oma vetoõigust kasutada selliste otsuste blokeerimiseks,” ütles NATO Rooma Kaitsekolledži endine direktori asetäitja Carlo Masala.

„Me näeme juba Ungari ideoloogilise läheduse pikaajalisi tagajärgi Venemaa suhtes,” lisas Masala, raamatu „Kui Venemaa võidab” autor, mis kirjeldab halvimat stsenaariumi, kus Venemaa alistab Ukraina ja seejärel tungib 2028. aastal NATO liikmesriiki Eestisse. „Üks on see, et suuri otsuseid tehakse väljaspool EL-i raamistikku, tahte koalitsiooni poolt, et vältida Ungari vetot.”

EL-i esimene kohtumine droonimüüri teemal peaks toimuma reedel videokonverentsi teel ja mõnede EL-i ametnike seas on tõeline elevus, et see on samm bloki karmima positsiooni suunas Venemaa suhtes.

„See ei ole lihtsalt kohtumine, mis paberil ilus välja näeb,” ütles üks allikas. „Liikmesriigid on [droonimüüri vajadust] tõeliselt mõistmas ja absoluutselt, mida rohkem meil liikmesriike on, seda parem.”

Slovakkiat, teist EL-i liikmesriiki, keda peetakse Moskvale ebamugavalt lähedaseks, ei kutsutud esialgu reedesele droonimüüri kohtumisele.

See oli ilmselt tingitud murest, et riik on peaministri ja endise kulturisti Robert Fico juhtimisel muutunud liiga Kremli-sõbralikuks, kes on võrrelnud Saksa NATO õhutõrje kohalolekut Slovakkias natside okupatsiooniga.

Kuid Telegraphi andmetel peaks Slovakkia sel nädalal ootamatu pöördena nüüd kohtumisel osalema pärast Slovakkia ametnike proteste, kes tundsid, et neid jäeti ebaõiglaselt kõrvale.

Üks peamisi arutlusel olevaid teemasid on see, millest droonimüür täpselt koosnema peaks. EL-i ametnikud näevad praegu ette „mitmekihilist” droonitõrjesüsteemi, mis sisaldab raadiosagedusdetektoreid, kaameraid, radarit ja õhutõrjesüsteemi, mis on võimeline droonide parved kahjutuks tegema.

Briti kaitseminister avalikustas pühapäeval, et Suurbritannias toodetud droonid moodustavad osa „müürist”.

Suurbritannia ja Ukraina droonide ehitusprogramm, koodnimega Project Octopus, hõlmab püüdurdroonide ehitamist Briti tehastes nädalate jooksul ja nende kasutuselevõttu Venemaa agressiooni heidutamiseks.

Üks süsteem, mis väidetavalt saab droonimüüri osaks, on Läti ja Eesti ühiselt arendatud projekt nimega Eirshield. Süsteem tugineb väidetavalt tehisintellektile droonide tuvastamiseks, mis tähendab, et see võiks olla täielikult automatiseeritud.

Ühe kaasatud kaitseettevõtte kaasasutaja Agris Kipurs ütles, et süsteem kasutab vaenlase droonide allatulistamiseks lõhkepäid, mis võivad liikuda kuni 200 km/h.

Kuid Euroopa idufirmade tehnoloogiatööstus, mis üha enam liigub kaitseprojektide poole, on samuti näidanud üles suurt huvi droonimüüris osalemise vastu.

„Eurooplastena peame olema ühtsed,” ütles droonitehnoloogia ekspert ja Rootsi droonikaitsesüsteemide pakkuja Nordic Air Defence’i tegevjuht Karl Rosander. „Me ei ole veel valmis [Venemaa droonivägede] ulatuseks, kui sõda peaks tulema.”

Kuid üldiselt võib Euroopa suurim probleem olla kiirus.

Kuna reedel kohtub droonimüüri kohtumisel vähem kui 10 EL-i liikmesriiki, ütlevad mõned kriitikud, et see on nagu talliukse sulgemine pärast seda, kui hobune on minema jooksnud – droonide sissetungid toimuvad juba sügaval EL-i territooriumil, näiteks Taanis.

„Asi on kiiruses, kiiruses, kiiruses,” lisas Rosander. „See ajab mind hulluks, kui ma sellele mõtlen. Me peame muutuma.”