Poola välisminister on öelnud, et Venemaa droonide sissetung Poola õhuruumi oli Kremli katse testida NATO reaktsioone järkjärgulise eskaleerimisega ilma täieulatusliku vastuseta, kuna Rumeeniast sai teine ​​NATO riik mõne päeva jooksul, kes teatas sissetungist.

Välisminister Radosław Sikorski kinnitas, et kuigi sel nädalal Poolasse sisenenud droonid olid võimelised laskemoona kandma, ei olnud need lõhkeainetega laetud. „Huvitaval kombel olid need kõik peibutised, mis viitab minu arvates sellele, et Venemaa püüdis meid ilma sõda alustamata testida,” ütles Sikorski Kiievis väljaandele Guardian.

Ta lükkas ümber väited, et Poola õhukaitse ei olnud sissetungiks ette valmistatud, arvestades asjaolu, et mõned droonid läbisid Poola territooriumil sadu kilomeetreid ja et allikate kohaselt tulistati alla vaid kolm või neli umbes 19-st.

„Droonid ei jõudnud oma sihtmärkideni ja varaline kahju oli väike, keegi vigastada ei saanud. Kui see oleks juhtunud Ukrainas, loetaks seda Ukraina definitsioonide järgi 100% õnnestumiseks,” ütles ta.

NATO teatas reedel, et suunab alliansi idatiivale rohkem hävituslennukeid, et kaitsta end tulevaste droonirünnakute eest. Laupäeval tõsteti Poola ja liitlaste lennukid taas õhku seoses uue droonirünnaku ohuga Lääne-Ukrainas. Ida-Poola linna Lublini lennujaam suleti ja piirialadel viibivad inimesed said hoiatuseks SMS-teateid. Seekord aga sissetungist ei teatatud.

Laupäeval sai Rumeeniast viimane NATO liikmesriik, mis teatas Venemaa droonide sissetungist oma õhuruumi, tõstes olukorra jälgimiseks õhku kaks hävitajat F-16. Riigi kaitseministeerium mõistis teravalt hukka Venemaa teod, mida EL-i välispoliitika juht Kaja Kallas nimetas vastuvõetamatuks.

Sikorski ütles, et Poola vastus oleks olnud „palju karmim”, kui selle nädala rünnak oleks põhjustanud vigastusi või surmajuhtumeid Poola territooriumil, kuid keeldus täpsustamast, kuidas selline vastus tulevikus välja näeb. „Agressori ja valetaja nagu Putini puhul toimivad ainult kõige karmimad vastusurved,” ütles ta.

Poola peaminister Donald Tusk ütles, et sissetung on viinud tema riigi sõjalisele konfliktile lähemale „kui varem pärast Teist maailmasõda”. Sikorski lükkas tagasi Donald Trumpi väite, et „see võis olla eksitus”, öeldes, et kaasatud oli liiga palju droone. „Võite uskuda, et üks või kaks kaldusid sihist kõrvale, aga 19 eksitust ühe öö jooksul, seitsme tunni jooksul, vabandust, ma ei usu seda,” ütles ta.

Poola droonivastased meeskonnad saavad Ukraina operaatoritelt väljaõpet, et aidata end tulevaste rünnakute eest kaitsta, ütles Sikorski. „Ukrainlastel on parem varustus Vene droonidega toimetulekuks ning neil on palju sügavam ja ajakohasem kogemus Vene armeele vastupanu osutamisel,” ütles ta.

„See on midagi, mida avalikkus ja lääneriikide valitsused peavad kiiresti oma mõtlemisse integreerima … et just ukrainlased õpetavad meile, kuidas Venemaale vastu astuda, mitte vastupidi,” lisas ta. Poola meeskondade väljaõpe Ukraina droonivastase võitluse parimate praktikate osas toimub NATO väljaõppekeskuses Poolas, mis on „turvalisem keskkond” kui seda teha Ukrainas.

Sikorski kõneles Kiievis toimuva iga-aastase konverentsi raames, mis tõi kokku Ukraina eliidi ja rahvusvahelised poliitikud, et arutada riigi väljavaateid pärast enam kui kolm aastat kestnud täiemahulist sõda.

Trump pöördus Jalta Euroopa Strateegia konverentsi poole lühikese videosõnumiga, milles ta kordas oma sageli korratud väidet, et sõda poleks tema presidendiks oleku ajal alanud, ning väitis, et „oleme viimase kolme kuu jooksul rahu suunas rohkem edusamme teinud kui Joe Biden kogu kolme aasta jooksul”.

Trumpi Ukraina saadik Keith Kellogg oli samuti Kiievis ja ütles konverentsil, et USA president on Putini peale „pahaseks saamas”. Kuid ta hoiatas Euroopa juhte, kes olid pettunud Trumpi näiliselt leebes suhtumises Venemaa juhisse, et nad teda liiga tugevalt ei survestaks.

„Üks asi, mida ma soovitaksin kõigile, kes president Trumpiga koostööd teevad – ärge pange teda olukorda, kus ta arvab, et teda ära kasutatakse, see on ilmselt halvim olukord, kus te temaga koos olla saate,” ütles Kellogg.

Sikorski ütles, et loodab, et Trump saab Nobeli rahupreemia, kui suudab saavutada konfliktis „õiglase rahu”, mida ta kirjeldas kui „kaitstavate piiridega Ukrainat ja Ukrainat, mis integreerub läänega”. Kui vihjati, et Trump pole seni eriti Putinile sellise tulemusega nõustumiseks survet avaldanud, ütles ta: „Tal on oma isiklik stiil, me austame seda, aga me hindame seda tulemuste põhjal.”

Selle kuu alguses Pariisis toimunud kohtumisel lubasid 26 riiki panustada Ukraina sõjajärgsesse julgeolekumissiooni, mõned neist kohapeal. Mõned Euroopa riigid on välja pakkunud idee, et Ukrainale, kuigi tõenäoliselt ei võeta teda niipea NATO-sse, võiks pärast tulevast rahulepingut anda „artikli 5 sarnased” garantiid, et vältida Venemaa uut rünnakut.

„Mõned riigid räägivad kohapealsest kaasamisest. Me tõesti tahame seda, sest see on tõeline heidutus, mida Ukraina vajab,” ütles president Volodõmõr Zelenski vanemnõunik Ihor Žovkva.

Poola on öelnud, et ei panustaks sellisele missioonile sõdureid ja Sikorski hoiatas konverentsil kõneledes tulevaste garantiide osas suurejoonelise retoorika eest.

„Julgeolekugarantiid on mõeldud potentsiaalse vastase heidutamiseks … Seega me ütleme, et kui mingisugune rahu saavutatakse, siis järgmine kord, kui Venemaa Ukraina vastu midagi üritab, võime Venemaaga sõtta minna. Ma ei pea seda eriti usutavaks. Sest kui te tahate Venemaaga sõtta minna, saate seda teha juba täna ja ma ei näe ühtegi vabatahtlikku. Ja rahvusvahelistes suhetes pole midagi ohtlikumat kui garantii andmine, mis ei ole usutav,” ütles ta.