Valgevene naisele, kes kolis Venemaa täiemahulise sissetungi alguses Ukrainasse koos perega Leetu, keelduti elamisloa pikendamisest pärast seda, kui võimud leidsid, et ta kujutab endast ohtu riigi julgeolekule.

Ljudmila – tema nimi on intervjueeritava palvel muudetud – sai migratsiooniametilt ametliku teate, milles öeldi, et tema sagedased reisid Valgevenesse ja endine töötamine riiklikus lennufirmas Belavia tekitavad muret, vahendab lrt.lt.

Migratsiooniameti direktor Evelina Gudzinskaitė rõhutas, et riigi prioriteet on riiklik julgeolek, eriti Ukraina sõja ajal.

Endine lennuki stjuardess Ljudmila lahkus Valgevenest koos perega Leetu 2022. aastal. Kolimise ajendiks polnud mitte ainult soov olla koos oma abikaasaga, kes töötas Vilniuses, vaid ka Ukrainas puhkenud sõda. Ta ütleb, et ei saanud koju naasta moraalse šoki ja agressioonis osalemise tunde tõttu.

„Mu abikaasa on pooleldi ukrainlane ja tema ristiema elab Kiievis. Kui sõda algas, hakkasid Ukrainas elavad sugulased meile kohe helistama. Nad ütlesid, et Valgevene territooriumilt tuleb sõjatehnikat ja et nad on tule all. Olime muserdatud. Oli väga raske leppida sellega, et olime osa kohutavast kuriteost. See oli tõeline õnnistus, et sattusime Leetu,” rääkis Ljudmila pisarsilmil lrt.lt-le.

Pere otsustas jääda Leetu elama. Nende vanem laps pandi kooli, noorem lasteaeda. Ljudmila hakkas tööd otsima, kuid kuna ta oli kvalifitseeritud õpetaja ja ei osanud keelt, oli tal raskusi oma erialal töökoha leidmisega. Lõpuks kasutas ta oma teist kvalifikatsiooni, et saada maalritöö samas ettevõttes, kus töötas ka tema abikaasa.

„Töötasin seal kuu aega ja siis juhtkond vahetus. Algasid probleemid palkadega. Lõpuks õnnestus mul leida teine ​​ehitusfirma ja migratsiooniamet lubas mul tööandjat vahetada. Aga mu abikaasal ei läinud nii hästi – tema elamisluba tühistati, kuna tööandja ei olnud makse maksnud,” selgitas Ljudmila.

Perekond üritas otsuse peale edasi kaevata, kuid edutult. Nad kaotasid kohtuasja ja abikaasa pidi Leedust lahkuma. Ta kolis tööviisaga Poola, et jääda oma pere lähedale.

Hiljem kerkis üles küsimus noorema tütre staatuse kohta. Leedu seaduste kohaselt saab laps elamisloa ainult siis, kui mõlemal vanemal on see olemas. Lahendus leiti: tütrele anti Poola viisa, mis oli seotud isa töötamisega.

„Ta elas minuga, aga reeglite järgimiseks pidime regulaarselt mu abikaasat vaatama sõitma. See oli keeruline, aga muud valikut polnud,” ütles Ljudmila.

Ta rääkis ka ootamatust avastusest – et tal on endiselt Gruusia kodakondsus, mis anti talle 2012. aastal, kui ta kutsuti riiki spordivõistlustel esindama. „Arvasin, et see on juba ammu tühistatud. Aga selgus, et kodakondsus oli endiselt kehtiv. See aitas mu tütre staatust legaliseerida, kui tema elamisluba aegus,” meenutas ta.

Tänavuse, 2025. aasta mais, aasta pärast elamisõiguse tühistamist, väljastati tema abikaasale uus luba. Ljudmila tundis kergendust, et saab ka oma elamisluba pikendada ja tütrele uue hankida. Tundus, et kõik oli korras.

Kuid hiljuti sai Ljudmila migratsiooniametilt uue kirja, milles seekord teatati talle, et tema elamisloa pikendamise taotlus on tagasi lükatud.

LRT.lt on näinud dokumenti, milles on kirjas, et aastatel 2014–2020 töötas ta Valgevene riiklikus lennufirmas Belavia. „Töötamine Valgevene riiklikus lennufirmas tähendab, et isik pidi olema Valgevene Vabariigile lojaalne ja toetama selle võimuesindajaid,” seisis kirjas.

Kirjas märgiti ka, et Ljudmila oli Valgevene piiri ületanud 20 korda. Riikliku Julgeolekuameti andmetel võiks talle elamisloa andmine võimaldada Valgevene luureteenistustel teda oma eesmärkidel ära kasutada kui lojaalset ja usaldusväärset isikut.

„Valgevene julgeolekuteenistused kasutavad luureandmete kogumiseks ja vastuluure eesmärgil Leedus elavaid kodanikke, kes on varem töötanud riigiasutustes. Kontakte selliste isikutega võidakse uuendada isegi pärast nende lahkumist riigiteenistusest või relvajõududest, eriti kui nad elavad välismaal või reisivad sageli,” märgitakse dokumendis.

Lisatakse, et Venemaa sõjalise agressiooni korral võidakse selliseid isikuid kasutada erioperatsioonides – propaganda ja desinformatsiooni levitamiseks või strateegiliste objektide vastu sabotaaži läbiviimiseks. „Võttes arvesse üldiseid asjaolusid, praegust geopoliitilist olukorda ja julgeolekuameti hinnangut, on piisavalt tõendeid järeldamaks, et isiku huvi elada ja töötada Leedu Vabariigis ei saa pidada prioriteediks riigi julgeoleku tagamise ees.”

Ljudmila kinnitas, et ta oli sunnitud perioodiliselt Valgevenesse naasma – algul selleks, et otsustada, mida teha mahajäetud lemmikloomadega, hiljem et enda ja laste passe uuendada ning oma raskelt haige isa eest hoolitseda.

„Minu eakas isa on väga haige. 2021. aastal sai ta insuldi, mis kahjustas tema tervist tõsiselt. Järgnesid uued probleemid: silmaoperatsioon, diabeet ebastabiilse veresuhkruga – haigused tulid üksteise järel. Tema tütrena ei saa ma teda üksi jätta – tal pole kedagi teist,” ütles ta.

Varsti pärast Leetu elama asumise otsust läks ta tagasi Valgevenesse oma lemmikloomade järele. Tema abikaasa jäi Leetu, kartes võimalikku mobiliseerimist. Tal õnnestus kaasa võtta nende vananev koer, kuid ta pidi nende kassi vanemate juurde jätma. Samuti pidi ta enda ja laste reisidokumente uuendama.

Valgevene naine juhtis tähelepanu sellele, et Leedu võimud olid teda juba 2022. ja 2023. aastal kontrollinud, kui ta esitas andmed oma töötamise kohta Belavias. Tol ajal ei olnud võimudel vastuväiteid.

„Täitsin küsimustiku ja märkisin, kus ma töötasin. Tol ajal ei peetud mind ohuks. Nüüd, kaks aastat hiljem, on nad otsustanud teisiti. Miks nad algusest peale ei keeldunud? Me poleks siia oma elu üles ehitanud,” ütles ta nähtavalt hämmeldunult.

Ta selgitas, et tema töö Belavias oli olnud puhtalt praktiline: „Mul polnud töökogemust ja keegi ei tahtnud mind palgata. Belavias ei nõutud kogemust – nad koolitasid mind. Ja palk oli hea.”

Viimase kahe aasta jooksul on Ljudmila perekond aktiivselt integreerunud Leedu ühiskonda.

„Otsustasin võtta leedu keele kursused ja sain A2-taseme sertifikaadi. Elu muutus järsku helgemaks. Lõpuks hakkasin kõigest aru saama, suutsin ise dokumente täita. Saime teada, kuhu minna, mida teha,” ütles ta.

Ljudmila on eriti mures oma laste, eriti noorema tütre pärast, kes on peaaegu kogu oma elu Leedus veetnud. „Ta käib lasteaias, tal on sõbrad, armastatud õpetajad ja tegevused. Ta ei tunne mingit muud elu. Minu vanem poeg ei taha ka lahkuda. Oleme elu siin sisse seadnud,” ütles ta.

Praegu valmistab ta ette kohtuasja. „Kiri, mis kuulutas mind ohuks riigi julgeolekule, oli nagu välk selgest taevast. Olime just hakanud vabalt hingama, arvasime, et kõik on lõpuks lahendatud. Ja nüüd me jälle ei tea, mida homne toob,” ütles ta, lisades, et Valgevenesse naasmine oleks ohtlik tema poliitiliste vaadete ja 2020. aasta protestides osalemise tõttu.

Leedu migratsiooniameti juhataja Evelina Gudzinskaitė rõhutas, et riigi peamine prioriteet on riigi julgeolek, eriti Ukraina sõja ajal. Ta ütles, et otsus mitte pikendada Ljudmila ajutist elamisluba ei olnud seotud ainult tema endise töökohaga Belavias.

„Peamine argument ei olnud tema varasem töökoht Belavias, vaid asjaolu, et isikut peetakse ohuks riigi julgeolekule,” ütles ta LRT raadiole.

Gudzinskaitė selgitas, et selliseid hinnanguid viib läbi riigi julgeolekuamet, kellega migratsiooniamet konsulteerib.

„Riigi julgeolekuametil on oma kriteeriumid. Nende hulka kuuluvad lisaks varasemale töökogemusele ka praegused sidemed Valgevenega ja muud asjaolud. See on keeruline tegurite kogum. Ma ei saa täpselt kommenteerida, mida riigi julgeolekuamet antud juhul arvestas – see on nende töö. Siiski märgime, et olulised on ka varasemad, praegused või käimasolevad sidemed ja koostöö, samuti töö Valgevene režiimi toetavates struktuurides,” ütles migratsiooniameti juht.

„See on üks teguritest, mis võib muuta inimese haavatavaks näiteks Valgevene teenuste suhtes või viidata sellele, et tal on endiselt sidemed Valgevene võimudega,” lisas ta.

Gudzinskaitė sõnul töötavad Valgevene strateegilistes ettevõtetes nagu Belavia ainult režiimile lojaalsed isikud. „See on strateegiline objekt ja seal töötavad ainult režiimile lojaalsed inimesed. Teisiti ei saa olla,” ütles ta.

Ta tõi välja, et kahtlused tekivad siis, kui keegi väidab end kartvat tagakiusamist, kuid sõidab korduvalt Valgevenesse.

„Kui inimene väidab, et kardab režiimi, kuid on oma elamisloa kehtivusaja jooksul vähemalt 20 korda Valgevenesse sõitnud, tekitab see küsimusi,” ütles Gudzinskaitė.

Migratsiooniameti juhataja märkis, et antud juhul oli taotleja „regulaarselt ühenduses Valgevene riigistruktuuridega, ületas piiri, hankis dokumente ja oli valitsusasutuste tähelepanu all, kuid naasis alati takistamatult”. Tema sõnul ei kinnita see taotleja muret turvalisuse pärast.

„Selline ajalugu ei sisenda usaldust. Me ütleme valgevenelastele ja venelastele alati, et Valgevenesse naasmine on ohtlik. Kui kardad tagakiusamist, on ohtlik oma riiki tagasi pöörduda, sest sind võidakse värvata, kinni pidada või ähvardada,” rõhutas ta.

Ta tuletas meelde ka, et sõja ajal on Leedu julgeolek prioriteet:

„Kui riigi julgeolekule on oht, on meie kui riigiasutuste jaoks palju olulisem kaitsta Leedu riiklikke huve kui arvestada välisriigi kodaniku isiklikke olusid – eriti kui nad on lojaalsed teisele riigile, mitte Leedule.

Ma saan aru, et see võib kõlada karmilt, kuid meie prioriteet on Leedu riigi julgeolek. Ma usun, et välismaalased peavad teises riigis elamise valimisel arvestama kontekstiga, et me ei ela rahuajal.”

Leedu Seimi julgeoleku ja kaitsekomisjoni aseesimees ja Konservatiivse Partei (TS-LKD) juht Laurynas Kasčiūnas ütles LRT raadiole, et usaldus riigiasutuste vastu on riikliku julgeoleku küsimuste lahendamisel ülioluline ning ta toetas nende otsuseid Leedus elavate valgevenelaste osas.

„Ma usaldan meie institutsioone. Neil on omad kriteeriumid, sealhulgas Valgevene suhtes,” ütles Kasčiūnas.

Varem oli ta teinud ettepaneku tühistada kehtivad elamisload, kui Valgevene kodanikud sõidavad Venemaale või Valgevenesse rohkem kui üks kord kolme kalendrikuu jooksul. Seim seda ettepanekut aga ei heaks kiitnud.

Poliitiku sõnul on Valgevene riigile kuuluvad ettevõtted, mille töötajad taotlevad Leedus elamisluba, sisuliselt osa režiimi süsteemist. „Nendes ettevõtetes töötavaid inimesi võib režiim mõjutada, isegi kui nad pole sellega otseselt seotud,” ütles Konservatiivse Partei juht.

Ta märkis ka, et sidemed režiimiga võivad muuta Leedus juba elavad valgevenelased haavatavaks, seega rakendavad selliseid juhtumeid läbivaatavad institutsioonid vajalikke meetmeid.

„Institutsioonid teevad oma tööd. Lubagem neil seda teha,” ütles Kasčiūnas.

Leedus elava Valgevene opositsiooniliidri Sviatlana Tsihhanouskaja nõunik ja tema välispoliitika büroo juht Franak Viačiorka ütles, et kõik valgevenelastele seatavad piirangud peaksid olema sihipärased ja põhjendatud.

„Lihtsalt töötamine sellises ettevõttes nagu Belavia või mõnes muus riigile kuuluvas ettevõttes ei tähenda, et inimene on režiimile lojaalne. Me ei räägi siin korrakaitsjatest, siseministeeriumist ega sõjaväest,” ütles ta lrt.lt-le.

Ta märkis, et Belavia töötajad osalesid 2020. aasta protestidel, väljendasid oma seisukohti ja paljud neist vallandati või represseeriti. Seetõttu on vale automaatselt kõiki selliseid töötajaid „soovimatuteks elementideks” liigitada.

„Iga juhtumit tuleb käsitleda eraldi. Inimest ei saa pidada ohuks riigi julgeolekule ainuüksi seetõttu, et ta töötas lennufirmas või mõnes muus riigile kuuluvas ettevõttes. Need, keda peetakse ohuks või kellele elamisloa andmisest keeldutakse, saavad otsuse kohtus vaidlustada. Leedu on õigusriik ja me julgustame kõiki, kes otsusega ei nõustu, seda Leedu kohtusüsteemi kaudu vaidlustama. Ma tean, et paljud inimesed on selliseid kohtuasju juba võitnud,” ütles Viačiorka.

Ta selgitas, et poliitilistel migrantidel pole võimalust Valgevenesse tagasi sõita. Paljud Leedus viibivad valgevenelased on aga majandusmigrandid, kelle jaoks reisimine ei kujuta endast isiklikku ohtu, kuid võib muutuda Leedu riiklikuks julgeolekuprobleemiks.

„Sagedased reisid on riskantsed mitte sellepärast, et inimene rikub reegleid, vaid sellepärast, et teda võidakse pantvangi võtta, värvata või kasutada oma sugulastele surve avaldamiseks,” ütles Viačiorka.

„Inimesed, kes reisivad sageli, võivad tõepoolest sattuda luureteenistuste mõju alla või näiteks pantvangi. Nende sugulasi võidakse nende kaudu survestada või šantažeerida. Seetõttu on mure. See ei tähenda, et inimene teeb režiimiga koostööd või rikub seadusi. Lihtsalt see, et need olukorrad kujutavad endast potentsiaalset julgeolekuriski,” lisas ta.

Viačiorka kritiseeris reisimist piiravat seaduseelnõud.

„Leedu on ainus aken vabasse maailma. Valgevenest on võimatu lahkuda, Ukraina piir on sõja tõttu suletud ja reisimine Venemaale on otsetee FSB-sse. Reisimise piiramine lõikaks inimestelt ära viimase ühenduse välismaailmaga. Enamiku valgevenelaste jaoks, kes on Aljaksandr Lukašenka ja Ukraina sõja vastu, on see elutähtis päästerõngas. Paljudel on Valgevenes ka haigeid sugulasi. Seetõttu on need reisid ja ühendused vajalikud, isegi hädavajalikud,” ütles ta.

Sellegipoolest kutsus ta valgevenelasi üles vältima reisimist, kui see pole hädavajalik, et kaitsta nii ennast kui ka lähedasi.

Viačiorka sõnul väheneb valgevenelastele Leedus väljastatud ajutiste või alaliste elamislubade arv, kuid ta ei omista seda poliitilistele pagulastele, vaid töömigrantidele, näiteks veoautojuhtidele.

„Valgevenest pärit poliitilised pagulased jäävad enamasti seetõttu, et Leedu on Valgevenele lähedal. Me ei kaota lootust koju naasta. See on meie eesmärk,” ütles ta.

Viačiorka väljendas erilist muret Valgevene IT-sektori pärast, mis on oluline majandusressurss. Ta väitis, et Leedul on eriti majanduslik huvi hoida ettevõtteid, sealhulgas IT-spetsialiste riigis.

„Lukašenkale vastu astunud ja repressioonidega silmitsi seisnud Valgevene IT-töötajad on kolinud Leetu, makstes Leedu eelarvesse miljoneid eurosid. See on oluline intellektuaalne ja majanduslik ressurss, mille säilitamine on Leedu jaoks kahtlemata kasulik. Asjaolu, et mõned ettevõtted kaaluvad nüüd mujale kolimist, on murettekitav, kuid see on pigem seotud infokeskkonnaga kui seadusandluse muudatustega,” ütles ta.

Ta lisas, et Valgevene režiim püüab luua muljet, et valgevenelased ei ole Leedus teretulnud. Kuigi seadusi pole karmistatud, soodustab inforuum tunnet, et suhtumine valgevenelastesse halveneb, mis võib julgustada IT-spetsialiste teistesse riikidesse kolima.

Migratsiooniameti juhataja Evelina Gudzinskaitė sõnul on alates 2025. aasta juunist riikliku julgeoleku kaalutlustel tagasi lükatud 121 valgevenelase elamisloa taotlust, 303 luba pole pikendatud ja 97 juba väljastatud luba on kehtetuks tunnistatud.

Kui luba kehtetuks tunnistatakse, antakse isikule vabatahtlikuks lahkumiseks 14 päeva ja mõnel juhul antakse kokkuleppe alusel ka rohkem aega.

„Anname kaks nädalat ja seejärel lepime kokku, kui kaua formaalsuste täitmine aega võtab,” sõnas Gudzinskaitė.