Pärast president Vladimir Putini kutsumist Alaskale president Donald Trumpi poolt on Venemaa juht intensiivistanud rünnakuid Ukraina vastu, ähvardanud hävitada kõik tulevased välisväed Ukrainas, rünnanud Lääne sihtmärke Ukrainas ja korraldanud droonirünnaku Poolasse.

Analüütikute ning endiste Euroopa ja Ameerika ametnike sõnul on Venemaa presidenti julgustanud USA konkurentide soe embus, mille Putin eelmisel nädalal Hiinas sai, ja kindla USA vastuse puudumine, vahendab Washington Post.

Viimase Atlandi-ülese ebakõla märgina alahindas Trump Venemaa droonirünnaku tõsidust Poolas, öeldes neljapäeval, et see võis olla eksitus, isegi kui Euroopa juhid nimetasid seda NATO kaitse ja ühtsuse tahtlikuks testimiseks. Seejärel ütles Trump laupäeval, et kehtestab Venemaale karmimad sanktsioonid alles pärast seda, kui kõik NATO riigid on lõpetanud Vene nafta ostmise.

„Putin panustab Euroopa nõrkusele, Ameerika ükskõiksusele ja surub pidevalt peale oma eesmärke, mis ulatuvad selgelt Ukrainast kaugemale,” ütles endine Leedu välisminister Gabrielius Landsbergis. „Agressiivsed teod Poola vastu näitavad selgelt, et tema kavatsused ulatuvad kaugemale ja ainus küsimus on, kuhu ta piiri tõmbab.”

Putini edu Trumpi veenmisel Alaskal relvarahu survet vähendama ja soe toetus, mida ta eelmisel nädalal Hiinas sai, andsid talle olulise diplomaatilise tõuke rünnakute eskaleerimisel.

„Putin on käitunud nii, nagu oleks tal pärast Alaska tippkohtumist vabad käed,” ütles Trumpi endine riikliku julgeoleku nõunik John Bolton sotsiaalmeedias avaldatud postituses. „Ta on ignoreerinud kõiki edasisi vestlusi relvarahu kohta, Venemaa sõjavägi laiendab oma operatsioone ja ta on saanud oma sõprade Xi Jinpingi, Narendra Modi ja Kim Jong-uni poliitilise toetuse,” viidates Hiina, India ja Põhja-Korea juhtidele.

Putini uus karmus levib läbi Venemaa poliitilise ökosüsteemi, kuna ametnikud, propagandistid ja Kremli-meelne meedia teravdavad retoorikat, hoiatades, et Kolmas maailmasõda on käimas, et ainult Putini keeldumine sõjas kompromissile minemast päästab Venemaa või et Venemaa võib hävitada NATO liikme Soome riikluse.

Paljud on hakanud Trumpi pilkama kui otsustusvõimetut ja ennast kiitvat meest, kelle ähvardusi Venemaad karistada ei ole kunagi ellu viidud.

„USA president näitab end poliitikuna, kes vaatamata kogu oma valjule retoorikale ei suuda järjekindlalt oma valitud lahendust läbi suruda ja nõuda,“ kirjutas ajalehe Moskovski Komsomolets kolumnist Mihhail Rostovski.

Pettununa suutmatuse pärast leida lihtne lahendus „hakkab ta pabistama, vihastama, manööverdama, kõiki ähvardama ja uut „Groundhog day’d“ korraldama,” kirjutas Rostovski, kirjeldades ähvarduste tsüklit, mis peagi hajub, tavaliselt pärast vestlust Putiniga.

„Kreml usub, et Venemaa saavutab Ukrainas aeglaselt, aga kindlalt oma eesmärke. Seetõttu ei kavatse Moskva seal peatuda ega näita vähimatki kalduvust poolikute lahenduste ja poolikute kompromisside poole,” ütles ta.

Reedel, kui Trumpilt küsiti Venemaa rünnakute sagenemise kohta, vastas ta Foxile, et tema kannatus „saab kiiresti otsa” ja „peame väga-väga tugevalt reageerima”.

Landsbergis ütles, et Trumpi nädalavahetusel esitatud üleskutse teistele NATO riikidele lõpetada Vene nafta ostmine enne, kui USA kehtestab täiendavaid sanktsioone, tundus olevat „üks viis … öelda, et ei ole soovi Venemaad sanktsioneerida”.

Eelmisel nädalal Hiinas toimunud esinemistel võttis Putin range joone, korrates Venemaa pikaajalist nõudmist lahendada „kriisi algpõhjused”, mis tähendab Ukraina jäädavat NATO-st väljajätmist ja selle sõjaväe neutraliseerimist. Ta on Trumpi rahuläbirääkimisi suures osas tagasi lükanud, nimetades Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskiga tippkohtumise korraldamise püüdlusi „mõttetuks” ja „mitte kuhugi viivaks teeks”, pakkudes samal ajal vaid kohtumist oma Ukraina ametivennaga Moskvas.

„Kui terve mõistus võidutseb, saame konflikti lõpetamise üle läbi rääkida,” ütles ta 3. septembril Pekingis, viidates ilmselgelt sellele, et Kiievi nõustub Venemaa nõudmistega. „Kui mitte,” ütles ta, „peame kõik oma probleemid lahendama sõjaliste vahenditega.”

Reedel ütles Kremli pressiesindaja Dmitri Peskov, et Venemaa ja Ukraina vahelised läbirääkimised on „pausil”.

Venemaa on üha jultunum olnud oma aastakümneid kestnud strateegia suhtes, mille eesmärk on püüda NATO-t õõnestada, eraldades USA Euroopast – see on võtmetähtsusega lootustes näha Ukrainat isoleerituna ja ilma USA sõjalisest abist ning luuretoetusest.

Süüdistades Euroopat Venemaa sissetungis Ukrainasse, nimetas Putin eelmisel nädalal Euroopat „sõjaparteiks”, mis sõdib „viimse ukrainlaseni”, kuid samal ajal meelitas ta ettevaatlikult Trumpi kui „rahupartei” juhti, kes on alati sõjaõhutajatega konfliktis.

Eelmisel nädalal Venemaa Kaug-Idas antud kommentaarides hoiatas ta, et kõiki Ukrainasse kokkuleppe osana saadetud Euroopa sõdureid võidakse rünnata kui „õigustatud sihtmärke”.

Lisaks üha brutaalsematele rünnakutele Ukraina vastu näitavad analüütikud, et see, mis näib olevat kalibreeritud operatsioonide seeria, mis on suunatud Lääne sihtmärkidele Ukrainas ja Poolas, näitab Venemaa usaldust Trumpi ja Euroopa juhtide otsusekindluse puudumise suhtes, ennustades, et Venemaa jätkab tõenäoliselt NATO kaitsemeetmete testimist.

Pärast Alaska tippkohtumist on Venemaa rünnanud USA tehast Lääne-Ukrainas, Euroopa Komisjoni ja Briti Nõukogu kontorit Kiievis, Taani Pagulasnõukogu demineerimisoperatsiooni, milles hukkus kaks inimest, ning kolmapäeval toimus droonide sissetungi Poola õhuruumi.

Vene parlamendi Riigiduuma riigikaitse komisjoni esimene aseesimees Aleksei Žuravljov ütles, et droonid, mis väidetavalt Poola õhuruumi rikkusid, olid „võltsingud” ja et Euroopa „kiljumine” ei vii kuhugi.

„Sellest ei tule midagi välja,” ütles ta Russian Media Monitoris avaldatud kommentaarides. „Me liigume rahulikult edasi. Euroopa jätkab rahulikult meie suhtes agressiivset käitumist ja Trump on tavapärases olekus, ta kas ootab Putiniga rääkimist, räägib Putiniga või selgitab, kui hästi ta Putiniga rääkis.”

Londonis tegutsev suurärimees ja opositsiooniliider Mihhail Hodorkovski väitis, et ilma droonide sissetungidele tugeva vastuseta võivad järgneda NATO kaitsesüsteemide edasised testimised ja potentsiaalselt isegi väike maismaa sissetung Balti riikide piirkonda.

„Ta paneb NATO otsusekindlust proovile. Ja kui jõulist vastust ei tule, lõpeb see halvasti,” ütles ta. „Kuid seni tundub Euroopa üsna nõrk ja USA üsna nõrk. Küsimus ei ole tehnilises võimekuses, vaid valmisolekus, selles, kas nad on valmis või mitte. Ta kontrollib, kas nad on valmis või mitte.”

Kremli veendumust, et Trump Moskvat ei karista, rõhutab Venemaa 9. septembri strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse aruande kohaselt järsult suurendanud rakettide ja droonide massirünnakute sagedust ja ulatust. Seda rünnakut nimetati „Putini eelistatud võiduteooriaks”.

Venemaa suurim kombineeritud rünnak, mis hõlmas eelmisel nädalavahetusel enam kui 800 raketti ja drooni, näitas „Moskva jätkuvat toetumist karistuskampaaniale ja massilise droonide ja rakettide küllastumise kasutamist Ukraina sundimiseks ja Lääne otsusekindluse proovilepanekuks”.

Carnegie Venemaa Euraasia keskuse vanemteadur Tatiana Stanovaja ütles, et Kremlis on kasvav usk, et kui Venemaa avaldab Ukrainale lähikuudel piisavalt sõjalist survet, võib see sundida Kiievi kapituleeruma.

„Putin kiirustab. Ta tahab sõja võimalikult kiiresti lõpetada, aga oma tingimustel,” ütles ta. „Ja Kremlis on tunne, mis eksisteeris varem, aga nüüd aja jooksul tugevneb, et nad peavad vaid veidi rohkem survet avaldama,“ ütles ta, viidates eesmärgile Zelenski ja tema administratsioon kukutada.

Putini tungiv soov Ukraina vastupanu purustada on osaliselt tingitud kasvavast majanduslikust survest, mis muudab sõja pidamise raskemaks, lisas ta. „Majandusliku surve tegur hakkas tõesti tõsisemat rolli mängima.”

„Mida kauem sõda kestab, seda kõrgem on hind ja süsteemsed riskid Venemaa majandusele,” ütles ta.

Küsitlused on näidanud, et venelased on sõjast üha väsinumad, kuna Venemaa majandus kõigub majanduslanguse äärel järsult vähenevate eelarvetulude ja tohutute sõjaliste ja julgeolekukulutuste ajal. Levada keskuse augustis läbi viidud küsitlus näitas, et 66 protsenti venelastest, mis on rekordiliselt kõrge, pooldas sõja lõpetamiseks mõeldud rahuläbirääkimisi ja 27 protsenti, mis on rekordiliselt madal, pooldas sõja jätkamist.

Endine Leedu ametnik Landsbergis ütles, et Putin „eeldab, et Ukraina otsusekindlus kukub kokku varem kui tema riigi majandus”.