Ungari peaminister: Euroopa ja Ukraina on sõja juba kaotanud, aga nad ei suuda seda tunnistada

Täna on Euroopas sõjameelne koalitsioon, nad dikteerivad Euroopa poliitikat ja see on väga suur probleem, sest see on Euroopale halb, ütles peaminister Viktor Orbán täna kolmapäeval 9. juulil Patrióta YouTube’i kanalis avaldatud intervjuus, milles ta teatas, et ootab 2026. aastal ulatuslikku valimisvõitu.

Viktor Orbán ütles, et kõik Euroopa probleemid – stagnatsioon, inflatsioon, toiduainete hinnatõus, kõrged energiahinnad – tulenevad Ukraina-Venemaa sõjast. Peaminister meenutas, et aasta tagasi sõitis ta Kiievisse, seejärel Moskvasse, Pekingisse ja tulevase USA presidendi juurde, et proovida rahualgatust ja relvarahu ühe katuse alla tuua, kuid see lükati Kiievis tagasi, vahendab hirado.hu.

Viktor Orbán selgitas seda sellega, et president Zelenski puhul on tekkinud uut tüüpi poliitiline isiksus, mõjutaja-poliitik või näitleja-poliitik või „koomik”. Ukraina presidendi taust pole teda praegu, eriti sõja ajal üldse aidanud, ütles ta. Peaminister hindab, et Volodõmõr Zelenski mängib presidendi rolli ning kui ta üritas temaga sügavamatest sidemetest rääkida, siis see ei õnnestunud.

„Ma seisan või istun siin tõesti komöödia ees,” ütles ta.

Viktor Orbán rääkis ka sellest, et NATO tippkohtumisel selgus, et selles küsimuses on transatlantiline lõhe. „Ma pole kunagi näinud, et Atlandi ookeani mõlemal kaldal asuvad riigid – Ameerika seal, Euroopa siin – oleksid nii olulises strateegilises küsimuses valinud erineva strateegilise tee. Ameerika on rahu teel ja meie oleme sõja teel,” ütles ta. Ta tuletas meile meelde, et ameeriklased olid öelnud, et kui kaks sõdivat poolt ei tee nendega rahu nimel koostööd, siis nad jätavad asja sinnapaika.

Peaminister ütles, et Euroopa jäetakse sinnapaika ja peab üksi toime tulema kõigi sõja negatiivsete finants-, majandus- ja avaliku julgeoleku tagajärgedega. Viktor Orbán ütles, et kõik peavad nõustuma, et edasijõudmise tee on relvarahu ja rahu. Kuid eurooplased tahavad sõda jätkata ja ka ukrainlased arvavad, et kui eurooplased neid rahastavad, on sõja jätkamine ikkagi väärt, tõi ta välja. Venelased aga eelistavad kokkuleppe puudumisel edasi liikuda, arvestades, et nad on seni sõjaliste operatsioonide nimel juba nii palju ohvreid toonud, lisas ta.

Ta võttis asja kokku: „Kõik on rohkem huvitatud sõjast ja vähem rahust.”

Ta teatas: seda sõda ei saa rindel võita, selle saab lõpetada diplomaatiaga ning edasisi kaotusi saab vähendada või kõrvaldada. Siis saabub relvarahu ja rahu, kui Venemaa ja Ameerika presidentide vahel toimub isiklik kohtumine, kui isiklikku kohtumist ei toimu, siis on see sama kibe kui praegu, veel palju-palju kuid, ütles ta.

Peaminister selgitas: kui selles geopoliitilises olukorras joonistada kaart, kes on kes, siis türklased, ameeriklased, ungarlased ja slovakid on rahu poolt. Ülejäänud 25 Euroopa riiki on sõja poolt: nad kas ütlevad seda või toetavad seda vaikides või taluvad seda, aga nad ei lahku sellest „sõda pooldavast koalitsioonist” mingil moel. Täna on Euroopas võimul sõja koalitsioon, nad dikteerivad Euroopa poliitikat ja see on väga suur probleem, sest see on Euroopale halb, märkis ta.

Peaminister teatas: Ukrainal on õigus otsustada oma tuleviku üle ja määrata oma saatus, „kui on rahu, siis rahu, kui on sõda, siis sõda”, aga ta ei saa paluda meil neile abikäe ulatamist vigases strateegias. Sõja jätkamine – milleks neil on õigus – on aga midagi, mis on Euroopale halb ja võib Ungarile kaasa tuua kohutavaid tagajärgi, rõhutas Viktor Orbán.

Ukrainlaste püüdlused Euroopa Liiduga liituda tuleb peatada, rõhutas ta, viidates, et seda tehti Voks 2025 arvamusküsitluse tulemuste põhjal.

Küsimusele, kas nad saaksid Brüsselis vetost mööda hiilida, vastas ta, et see on juriidiliselt võimatu, kuid Brüsselis on juba avalikud rikkumised ja pole võimatu ette kujutada, et nad saaksid meist kuidagi ajutiselt mööda hiilida.

Siiski on võimatu ja isegi kõige hullemas, kõige enam vaieldud „Von der Leyeni riigis” ei saa Euroopa Liit endale lubada, „ükskõik, milline Ukraina-Brüsseli telg ka ei töötaks”, et lõplikku otsust Ukraina Euroopa Liidu liikmelisuse kohta ei langeta liikmesriigid ühehäälselt, rõhutas peaminister.

Protsess on nüüd tegelikult ummikus ja see ei saa edasi minna, sest ka see nõuab ühehäälsust, viitas ta.

Peaminister mainis ka, et saabub väga kibe hetk, mil Euroopa juhid – välja arvatud ungarlased ja slovakid – peavad tunnistama, et nad järgisid valet strateegiat ja seetõttu nad ka kaotasid.

Euroopa Liit on selle sõja juba kaotanud ja kuigi ta on endiselt eesliinil, on ka Ukraina selle kaotanud, ütles ta. Ta märkis, et sellel on Euroopa poliitikale väga tõsised tagajärjed.

„Tõusta Euroopa Parlamendis püsti ja öelda, et me kulutasime nii palju raha, toetasime sõjaparteid ja lõpuks kaotasime selle sõja, sellel on tavaliselt Euroopa poliitikas seismilised poliitilised tagajärjed,” ütles ta.

„Nüüd pole nad siin, vaid majanduses, nad on Ukrainas juba „suitsetanud” umbes sada miljardit eurot ja nad tahavad kulutada veelgi rohkem ilma igasuguse ratsionaalse, kirjeldatava, sõjalisel ja poliitilisel loogikal põhineva võidu võimaluseta. See on raha raiskamine, aga keegi ei oska vastata, kuidas alistada tuumariiki rindel,” väitis Viktor Orbán.

Valitsuse võimaluste kohta 2026. aasta valimistel ütles peaminister ja erakonna Fidesz esimees: tema arvates võidavad nad selle võistluse ausas võitluses suure eduga.

Peaminister ütles: selles pole midagi uut, et nende vastased – põhimõtteliselt rahale ja välismaalt saadud juhistele tuginedes – üritavad opositsiooni või valitsusele mittesümpaatiat tundvaid valijaid „ühte valimisringkonda, ühte leeri ajada”, täpselt nii, nagu juhtus 2022. aastal, kuid vahepeal on väljakutse ilmunud mitte klassikalise partei, vaid digitaalse poliitilise liikumise näol.

Poliitika on samuti inimlik asi. Igasuguse lähenemisega poliitikas võita ei saa. Seega ei saa erakonda ehitada kuritegevusele või valevandele, kogukonda ei saa ehitada reetmisele või saab seda teha ainult ajutiselt, sest kogu asi laguneb laiali, teatas Viktor Orbán.

Ta rõhutas, et olenemata sellest, millist „tehnoloogilist kavalust” me poliitikas näeme, „lõpuks otsustab inimlik kvaliteet”. Seepärast arvab ta, et nad võidavad: sest neil on sadu, isegi tuhandeid kohalikul tasemel kesk- ja tipptasemel juhte, keda rahvas tunneb, kelle tööd nad on kogenud, kes on päris inimesed, kelle kohta on teada, millised on nende voorused ja nõrkused, ütles ta.

Viktor Orbán lisas, et järgmistel parlamendivalimistel võivad nad saavutada 2022. aasta omaga sarnase tulemuse, tuginedes „väga tugevale positsioonile, mis neil päriselus on”. Judit Vargast rääkides ütles peaminister, et endine justiitsminister astus oma viimase pooleteise ametiaasta jooksul kolm korda tagasi, „lihtsalt seetõttu, et ta ei suutnud seda vägivaldset suhet taluda” ja seejärel „langev” armuandmisasi „pühkis ka tema minema”.

Viktor Orbán rõhutas, et poliitika põhineb isikutel ja ajalugu on isikute puhul oluline.

„Ja me oleme selle riigiga koos hinganud alates 1988. aastast, meie asutamisest, kõiki saab tundma õppida, igal inimesel on oma areng, karjäär, sooritus, nõrkus, tugevus, kõike saab teada. Ma arvan, et see on ületamatu,” lõpetas ta.

Ta lisas, et seda, mis on valitsuse poolel ajalooliselt kogunenud – voorus, võimekus, teadmised, kogemused ja muidugi nõrkus –, ei suuda ükski uus moodustis ületada. Mitte igavesti, aga sellega konkurentsivõimeliseks saamiseks tuleb teha palju aastaid tööd, märkis ta.

Ta tõi esile, et praegu „on pool maailma sõjas”, on majandusraskused, sellistel juhtudel ei saa valida „loteriid”, sellistel juhtudel loevad oskused, mida saab tuua ainult kogemus.

Rääkides endisest staabiülemast Romulusz Ruszin-Szendist, tuletas ta meelde, et too on Tisza partei kaitseministri kandidaat, kes ülistab Ukrainat ja kes saab välismaalt juhiseid, millal teatud sõjalistes küsimustes seisukoht võtta.

Viktor Orbán tõi ka välja, et sõjaväes on oluline eeskujuga juhtimine; armee on koht tõsistele inimestele, seega on lihtsalt võimatu, et seda juhiks kindral, kes on tegelenud rasvaimuga.

Ta mainis ka, et Ungaris ei ole armee ülemjuhataja peaminister, ta ei ole käsuliini tipus. „Seetõttu on valitsuse suhted armeega keeruline asi, sest me haldame seda kaitseministri kaudu, aga samal ajal ei saa valitseda sõjaväeline, sirgjooneline alluvus- ja ülemvõimu suhe, mis on armee olemus,” märkis ta.

„Seetõttu on keeruline küsimus, kes on staabiülem, kuidas teda ametisse nimetada, kellega konsulteerida, ja selliseid õnnetusi juhtub,” viitas Viktor Orbán Romulusz Ruszin-Szendi eelmisele ametisse nimetamisele.

Vastuseks küsimusele, miks Tisza partei hääletas Brüsselis põllumeestele tasuta niisutusvee andmise vastu, juhtis peaminister esmalt tähelepanu asjaolule, et Brüsselis on bürokraadid, mitte patrioodid.

Brüssel on keiserlik keskus, kus avalikkuse arusaam on, et majandusele on hea, kui võimalikult vähe riiklikke meetmeid moonutab turu toimimist.

Seega, kui küsimus on selles, kas vesi peaks olema tasuta, siis Brüsseli vastus on, et kõik peaksid maksma, sest õpikute järgi on see turul õige tee, selgitas ta.

Ta lisas: see on teine ​​küsimus, Brüsseli bürokraadid võivad riiklikke poliitikuid sõltuvusse tõmmata, nagu DK või Tisza partei puhul. „Ma ei süüdista Tiszat, ma ei ütle, et ta tahab põllumeeste vastu minna või põllumeestele kahju teha. Aga tal on isand, tal on käsk, ta tegutseb selle järgi,” selgitas Viktor Orbán, viidates, et see ongi erinevus riikliku partei ja Brüsseli partei vahel.

Ta nimetas Euroopa elu kolmeks suureks probleemiks migratsiooni, sõda ja soolist võrdõiguslikkust, rõhutades, et ainult üks riik on julgenud küsida oma kodanikelt nende kolme küsimuse kohta arvamust. Ungaris toimusid referendumid sõja, perekonnakaitse ja rände kohta, ükski teine ​​riik pole seda teinud, meenutas ta.

Ta rõhutas, et Brüsseli ja Brüsselile alluvate riikide valitsuste vahel on domineerimissüsteem, kus Euroopa rahvas on lihtsalt välistatud kõige olulisemate küsimuste otsustamisest. Ta ütles, et kui migratsiooni osas toimuks referendum, oleks olukord umbes sama, mis Ungaris, ka sooküsimuses ja järk-järgult ka sõjas. Seega, kui Euroopa rahvas saaks otsustada, poleks sõda, aga oleks perekonnakaitse ja poleks ka rännet. Seetõttu on oluline, kas riiki juhib riiklik valitsus või Brüsseli valitsus, võttis Viktor Orbán kokku.

Kommentaarid

Discover more from eestinen

Subscribe to get the latest posts sent to your email.