Ootamatu areng: USA ilmselt Venemaa vastu täiendavaid sanktsioone ei kehtesta, sest see kahjustaks USA enda majandust

USA president Donald Trump ei pruugi täita oma ähvardust kehtestada Venemaa naftat ostvatele riikidele 100% tollitariife, kuna see süvendaks poliitiliselt kahjulikku inflatsioonisurvet ja tema sarnane ähvardus Venezuela nafta ostjate vastu on olnud piiratud eduga, eriti Hiinas.

Trump ütles sel kuul, et kehtestab Venemaa naftat ostvatele riikidele 100% teisesed tariifid, kui Moskva ei nõustu Ukrainaga ulatusliku rahulepinguga 50 päeva jooksul – see tähtaeg lõpeb septembri alguses, vahendab Reuters.

See oht peegeldab märtsikuist teadaannet, et USA kehtestab sanktsioonidega hõlmatud Venezuela nafta ostjatele tollitariifid. Sellest ajast peale pole selliseid tariife kehtestatud, kuigi Venezuela naftaeksport on hüppeliselt kasvanud.

„Meie arvates võivad teisesed tariifid olla administratsiooni jaoks Venemaa suhtes liiga otsekohene vahend,” ütles konsultatsioonifirma Rapidan Energy Groupi geopoliitilise riski teenistuse direktor Fernando Ferreira.

„Kui olete valmis valima tuumavariandi, eemaldades turult üle 4,5 miljoni barreli päevas, ja olete valmis katkestama kaubandussuhted teiste riikidega, kuna nad impordivad Vene naftat, riskite tohutu naftahinna tõusu ja maailmamajanduse kokkuvarisemisega.”

Strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse energeetika ja geopoliitika vanemteadur ja James Schlesingeri nimelise õppetooli juhataja Clay Seigle ütles, et kui 100% tariif rakendatakse täielikult riikidele, kes saavad Venemaa naftat, on sellel potentsiaal vähendada ülemaailmset varu ja tõsta hindu.

Analüütikud ja kauplejad on sügavalt skeptilised, et Trump lubab sel juhtuda kahel põhjusel, ütles Seigle. „Esiteks on ta väga tundlik kõrgete naftahindade suhtes ja tahab seda tulemust vältida.”

Teiseks eelistab Trump kahepoolsete tehingute sõlmimist rohkem kui rangete valemite järgimist, mis seoksid tema käed läbirääkimistel.

„Mõned USA kaubanduspartnerriigid võivad, nagu ka naftakauplejad, seda uhkeldavaks pidada,” ütles Seigle.
16. juulil, kaks päeva pärast tariifiähvarduse esitamist ütles Trump, et nafta hind 64 dollarit barreli kohta on suurepärane tase, et tema administratsioon püüab seda veidi rohkem langetada ja madal tase on „üks põhjusi, miks inflatsioon on kontrolli all”.

Sellest ajast alates on nafta hind püsinud veidi üle 60 dollari juures, kuna tarnehäirete oht on vähenenud.

Seigle ütles, et Trumpi käimasolev kaubandussõda, eriti tema terasetariifid võivad tõsta toormehindu naftapuurijatele Ameerika Ühendriikides, mis on maailma suurim toornafta tootja. See võib tõsta nafta hindu just siis, kui järgmisel aastal algavad USA Kongressi vahevalimised.

Analüütikute sõnul on Trumpi vabariiklastel nii USA parlamendi Esindajatekojas kui ka Senatis üliväike enamus ning president väldib kampaaniate ajal tõenäoliselt nafta hinda kergitavaid tegevusi.

Valge Maja pressiesindaja Anna Kelly ütles, et Trump on tõestanud, et ta täidab oma lubadusi.

„Ta on olnud (Venemaa presidendi Vladimir) Putini suhtes äärmiselt karm ja jätnud targalt kõik variandid lauale, jättes samal ajal kehtivad sanktsioonid jõusse – ja ähvardas hiljuti Putinit hammustavate tariifide ja sanktsioonidega, kui ta relvarahuga ei nõustu,” märkis ta.

Sanktsioone kontrolliv rahandusministeerium teatas, et on tegutsemiseks valmis.

„Nagu president Trump teatas, on Venemaal 50 päeva aega, et sõja lõpetamise kokkuleppele jõuda, vastasel juhul on USA valmis rakendama teravaid teiseseid sanktsioone,” ütles pressiesindaja.

Trumpi administratsiooni märtsikuine Venezuela nafta ostjatele kehtestatud 25% tariifiähvarduse leebe jõustamine ja seni Venemaale tõhusate energiasanktsioonide kehtestamata jätmine on kaks põhjust, miks turuosalised on skeptilised.

Venezuela peamine naftaklient Hiina on USA naftaekspordi sanktsioonidega alates nende kehtestamisest 2019. aastal kohanenud. Tankerite jälgimisfirmade andmetel on Hiina viimase aasta jooksul ostnud üle miljardi dollari väärtuses Venezuela naftat, mis on ümber nimetatud Brasiilia naftaks. Venezuela eksport kasvas juunis järsult, kuna USA ja Euroopa ostjate kaotust kompenseerisid Hiinasse saadetud kaubaveod. India naftatöötlejad, kes on Vene toornafta peamised ostjad ei usu, et Trump oma ähvarduse täidab, ning neil pole plaanis Vene nafta ostmist peatada, ütlesid kolm India naftatöötlejate allikat.

India Vene nafta import kasvas selle aasta esimesel poolel umbes 1%, kusjuures rafineerimistehased Reliance Industries ja Nayara Energy moodustasid allikate esitatud andmete kohaselt peaaegu poole Moskvast tehtud ostudest.

India naftaminister Hardeep Singh Puri ütles aga, et maailma suuruselt kolmas naftaimportija ja -tarbija on kindel, et suudab oma vajadused alternatiivsete allikate abil rahuldada, kui Venemaa tarned peaksid kannatama.

Trumpi rahandusministeerium on alates 20. jaanuarist terrorismivastaste, küber- ja Põhja-Korea sanktsioonide programmide raames sihtmärgiks võtnud umbes 19 Venemaa kodanikku, kes enamasti ei ole seotud Ukraina sõjaga, ütles advokaadibüroo Hughes Hubbard & Reed partner ja endine rahandusministeeriumi sanktsioonide analüütik Jeremy Paner.

Võrdluseks on USA alates Trumpi teise ametiaja algusest sihtmärgiks võtnud umbes 75 Iraani kodanikku ja üksust ning kehtestanud Hiinale 109 sellist meedet, ütles ta.

„Arvestades administratsiooni ilmset kõhklust Venemaa sihtimisel kaubandussanktsioonide kaudu, ei pea ma Venemaa naftatariifide ohtu eriti suureks,” ütles Paner.

Samuti ei ole tõenäoline, et parlament Kongress meetmeid rakendab, kuigi USA senatil on tugev kaheparteiline toetus seaduseelnõule, mis kehtestaks Vene nafta ostjatele 500% tollitariifid. Senati vabariiklaste juhid ootavad Trumpi heakskiitu ega ole andnud mingeid märke selle kohta, et nad kavatsevad seaduseelnõuga enne augustikuist vaheaega tegelema hakata.

Isegi kui seaduseelnõu vastu võetakse, võimaldab see presidendil tõenäoliselt tollitariifidest loobuda, lastes seadusandjatel väita, et nad on Venemaa suhtes karmid, kuid muutes seaduseelnõu pigem sümboolseks.
„Poliitilise sõnumi seisukohast on see kõik mõistlik, aga sanktsioonide kehtestamise õigusliku volituse vajaduse seisukohast on see pisut küsitav,” ütles Paner.

Kommentaarid

Discover more from eestinen

Subscribe to get the latest posts sent to your email.