President Donald Trumpi otsus tagandada oma riikliku julgeoleku nõunik Michael Waltz oli tingitud aeglasest frustratsiooni kuhjumisest endise Rohelise Bareti ohvitseri vastu, keda peeti palju innukamaks sõjalist jõudu kasutama kui tema ülemus ovaalkabinetis.

Waltzi saatuse pitseeris tema kaasamine tundlikule Signali grupivestlusele märtsis. Kuid ta oli teiste kõrgeimate ametnikega juba administratsiooni algusest peale tülitsenud, sealhulgas selle üle, kas jätkata sõjalist tegevust Iraani vastu, ütlesid kõrged ametnikud ja Trumpi nõunikud reedel, vahendab Washington Post.

See episood on pannud mõned Valge Maja kõrged ametnikud kahtlema riikliku julgeolekunõukogu vajaduses ja on rahul sellega, et jätta välisminister Marco Rubio, kelle Trump nimetas neljapäeval Waltzi ajutiseks asendajaks, üsna pikaks ajaks ajutise rolliga – otsus, mis tõenäoliselt kahandab institutsiooni, millel on olnud võimas roll kaasaegsete valitsuste välispoliitika kujundamisel. Ametnikud ütlesid, et see jätab kõrvale Valge Maja võtmeisiku, kellel on pikaajaline kogemus sõjalise sekkumise pooldamisel. Trump nimetas Waltzi oma suursaadikuks ÜRO-s, seega jääb ta valitsusse.

Valge Maja kõrge ametniku, Trumpi nõuniku ja veel ühe asjaga kursis oleva inimese sõnul kasvasid Waltzi probleemid aja jooksul ja Valge Maja personaliülem Susie Wiles tundis üha enam, et ta ei sobi presidendile. Allikad rääkisid anonüümsuse tingimusel, et arutada personalipoliitika telgitaguseid.

Trump lubas neljapäeval muudatusest teatades sotsiaalmeedia postituses, et „koos jätkame väsimatut võitlust selle nimel, et muuta Ameerika ja maailm taas ohutuks”.

Kuid Waltz häiris Trumpi ka pärast Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahu ovaalse kabineti visiiti veebruari alguses, kui riikliku julgeoleku nõunik jagas Iisraeli liidri veendumust, et aeg on küps Iraani ründamiseks, ütlesid kaks inimest.

Näis, et Waltz oli enne Iisraeli liidri ja Trumpi ovaalkabineti kohtumist Netanyahuga intensiivselt kooskõlastanud Iraani vastaseid sõjalisi võimalusi, ütlesid kaks inimest.

Waltz „soovis viia USA poliitikat suunas, millega Trump ei olnud rahul, sest USA ei olnud proovinud diplomaatilist lahendust”, ütles üks inimestest.

„See tuli Trumpile tagasi ja president ei olnud sellega rahul,” ütles too inimene.

„President määrab päevakorra ja poliitika elluviimine on tema administratsiooni ülesanne ning kõik sõudsid samas suunas, mistõttu oli tal ajaloo edukaim esimene 100 päeva,” ütles Valge Maja kommunikatsioonijuht Steven Cheung Washington Posti järelepärimise järel tehtud avalduses.

Mõnede administratsiooni liikmete arvamus oli, et Waltz üritas kallutada kaalu sõjategevuse kasuks ja tegutses iisraellastega käsikäes.

„Kui Jim Baker sõlmiks saudidega kõrvallepingu, et õõnestada George H. W. Bushi, siis teid vallandataks,” ütles Trumpi nõunik Bushi välisministrile viidates. „Te ei saa seda teha. Töötate oma riigi presidendi, mitte mõne teise riigi presidendi heaks.”

Muudatus vähendab konkureerivate seisukohtade arvu, mis jõuavad presidendini, kes on innukalt kodu- ja välismaal endast märku andnud. Oma esimesel ametiajal ei jäänud Trumpil muud üle, kui võtta oma Valge Maja täitmiseks traditsioonilised vabariiklased. Nüüd, tänu laiemale põlvkondade vahetusele Vabariikliku Partei sees, pole noorem kohort oma lipukandjana tundnud kedagi peale Trumpi. Ja president ise on keskendunud rohkem sellele, et leida endale lojaalsed inimesed, kes tema plaane ellu viivad.

Rubio, ajutine asendus, pärineb Vabariikliku Partei samast traditsioonilisest tiivast nagu Waltz. Ametnike sõnul on ta aga kergemini loobunud oma vanadest seisukohtadest ja tõusnud Trumpi jõuliseks kõneisikuks. See hõlmab Venemaa ja Ukraina poliitikat, kus välisminister on mõlemat poolt ähvardanud, et Washington võib rahukõnelustest loobuda, mille tagajärjed Kiievi jaoks näivad olevat hullemad.

Waltz tagandati ajal, kui mõned teised prominentsed administratsiooni liikmed, sealhulgas asepresident JD Vance üritasid talle päästerõngast visata, ütlesid kaks Valge Maja kõrget ametnikku reedel. Vance võttis Waltzi kaasa märtsikuu reisile Gröönimaale, mille kohta Trump on öelnud, et tahab seda omandada. Üks ametnikest ütles, et otsus ta kaasa võtta oli osaliselt selleks, et anda raskustesse sattunud nõunikule uus võimalus paar päeva pärast seda, kui väljaanne Atlantic teatas, et Waltz oli tahtmatult kaasanud ajakirja toimetaja vestlusesse, mis koordineeris sõjategevust Jeemenis.

Asepresident – ​​kes välispoliitikas suhtub sõjategevusesse palju skeptilisemalt kui Waltz – püüdis rahvusliku julgeoleku nõunikku tutvustada ka teistele Vance’i laagris olevatele konservatiividele, ütles ametnik.

Lõpuks hakkasid Wiles ja teised Valge Maja kõrgemad töötajad aga tundma, et Waltz ei sobi läänetiivale – ja eriti Trumpile. Juba enne Signalgate’i oli riikliku julgeoleku nõunik õhukesel jääl, mõned Valge Maja ametnikud hoiatasid, et ta võib olla üks esimesi vanemnõustajaid, kes välja vahetatakse. Ametnike sõnul võis viimane tegur olla tema käitumine Signali tundlike arutelude teemal – mis ei ole valitsuses salastatud vestluste jaoks heaks kiidetud –, ehkki ta pidas vastu rohkem kui kuu aega pärast selle avalikustamist.

„Signal on valitsuse jaoks heakskiidetud rakendus ja see laaditakse valitsuse telefonidesse,” ütles Valge Maja pressiesindaja Anna Kelly neljapäeval, kaitstes Waltzi poolt rakenduse kasutamist üldisemalt.

Mõned ametnikud kahtlevad, kas Trump tõesti vajab traditsioonilist riiklikku julgeolekunõukogu. Nad ütlevad, et otsivad võimalusi teenida Trumpi ennast, mitte Valget Maja institutsioonina. Nad ütlevad, et riiklik julgeolekunõukogu, mis koosneb keskmisest kuni kõrgema taseme poliitikaekspertidest, ei pruugi sobida presidendile, kes arvab, et ta on enda parim nõunik ja on sügavalt skeptiline tavapäraste maailmaasjade tarkuste suhtes.

„Osa sellest toimub lihtsalt tööprotsessi käigus,” ütles üks Valge Maja kõrge ametnik. „Nii et sa pead kohanema ja ehitama ning kasvama ja arenema lähtuvalt oma reaalsusest. Mõnes mõttes on see lihtsalt selle paari kuu tegemise ja võimaluste leidmise tulemus.”

Välispoliitikas, kuid laiemalt kogu oma presidendiajal, on Trump palganud MAGA tõelisi usklikke rollidesse, mis läksid traditsionalistidele tema esimesel ametiajal. Selle nädala sammud olid järjekordne muutus selles suunas, mitte ainult ei tõrjunud kõrvale nõunikku, kelle vaated olid traditsioonilised, vaid vähendasid ka riikliku julgeolekunõukogu mõju, andes ajutise järelevalve Rubiole.

Waltz oli selle rolli jaoks algusest peale üllatusvalik. Kuigi ta oli presidendile lojaalne, kaldusid tema välispoliitilised eelistused olema karmimad. Venemaa osas pooldas ta karmi lähenemist president Vladimir Putinile. Trump on Moskva ja Teherani suhtes kasutanud palju leplikumat lähenemist, mõlemal juhul saatis tehingute sõlmimiseks oma saadikuks lähedase sõbra Steve Witkoffi.

Kahekordne roll jätab Rubiol vähese võimaluse, et ehitada üles institutsioon, mis tavalistes tingimustes on varustatud karjääriekspertidega kogu valitsusest, kelle ülesanne on välja töötada strateegia, ütlesid eksperdid. Traditsioonilised riikliku julgeoleku nõustajad tagavad, et riigi keeruline välispoliitika kujundamise aparaat liigub ühes suunas. Nüüd eeldatakse, et nad keskenduvad Trumpi soovidele.

Üks Valge Maja kõrge ametnik ütles, et president tegi Waltzi sammu kohta lõpliku otsuse neljapäeval, pöördudes tema kõige usaldusväärsema nõuniku, tema enda poole.

„Kindlasti avaldavad inimesed arvamusi,” ütles ametnik. Kuid selliste otsuste puhul „on see tema”.

Ametnik pisendas poliitiliste erimeelsuste tähtsust otsuses viia ta üle ÜRO-sse.

„Ma tunnen Mike’i mõnda aega ja lõpuks viib ta ellu seda, mida president tahab teha, eriti välispoliitika osas,” ütles ametnik. „Ta ei tee omaalgatuslikult asju.”