Alates Donald Trumpi ja Volodõmõr Zelenski ägedast vaidlusest Valges Majas on Emmanuel Macron püüdnud kehastada Prantsusmaa ja Euroopa nägu, mis ei ole kivistunud. Riigipea on hõivatud meeletu reisimise, kohtumiste ja kolleegidega kõnelustega. Millise tõhususe nimel? Falconis, mis lendab üle La Manche’i ja viib ta pühapäeval Londonis kohtuma umbes viieteistkümne Ukrainaga liitunud liidriga, tahab ta olla kindel Trumpi-Zelenski „deeskalatsioonis”, rääkides Ameerika presidendiga kolm korda kolme päeva jooksul, kusjuures nende viimane kõne toimus pärast seda tippkohtumist. „Lähipäevadel peaksime suutma asjad õigele teele tagasi saada,” ütles ta väljaandele Le Figaro.
Kuid riigipea püüab eelkõige koostada euroopalikke algatusi, et Vana Manner ei leiaks end uuest Washingtoni-Moskva kokkuleppest muserdatuna. Ja kõigepealt Prantsuse-Briti plaan, mis töötati välja koos pühapäevase kohtumise võõrustaja, leiboristide peaministri Keir Starmeriga. Emmanuel Macron ei usu ameeriklaste ja venelaste vahel sõlmitud relvarahu, olles veendunud, et Vladimir Putin püüab ennekõike Ukrainat alandada, eelkõige selle demilitariseerimisega. Alternatiivina panid ta koos Starmeriga lauale kuu aega kestva „õhus, merel ja energiataristut puudutava vaherahu”. Eelis: „Me teame, kuidas seda mõõta. Peame nägema, et tänane rinne on samaväärne Pariisi-Budapesti liiniga. Vaherahu korral oleks väga raske kontrollida, et rindest peetakse lugu,” selgitab president.
Tema arvates saadetaks sõdurid kohale alles teises etapis. „Lähinädalatel ei ole Ukraina pinnal Euroopa vägesid,” kinnitab ta. Küsimus on selles, kuidas me seda aega kasutame, et püüda saavutada vaherahu, läbirääkimistega, mis kestavad mitu nädalat, ja seejärel, kui rahu on sõlmitud, lähetus.” Ta hoiatab: „Me tahame rahu. Me ei taha seda iga hinna eest, ilma garantiideta.”
See plaan võimaldaks eurooplastel kutsuda end ruumi, mille Trump ja Putin õnnelikult üksi hõivaksid. Emmanuel Macron kutsub juba mitmendat korda üles korvama kiiresti Ameerika eraldumise tagajärjed, investeerides palju Euroopa kaitsesse. „Kolme aasta jooksul on venelased kulutanud kaitsele 10% oma SKT-st. Seetõttu peame valmistuma järgmiseks, hoiatab ta, seades eesmärgiks umbes 3,5% SKT-st.” Kaugel Prantsusmaa poolt valusalt saavutatud kahest protsendist, millest paljud Euroopa riigid on kaugel. Ta soovib muuta selle neljapäevaks kavandatud erakorralise Euroopa tippkohtumise võtmeküsimuseks. „On struktuurseid ühtekuuluvusfonde ja olemasolevaid programmivahendeid, mida ei kasutata,” märgib ta. Ja ma tahan, et saaksime volitada komisjoni kasutama uuenduslikku rahastamist. See tähendab, kas ühislaenud või Euroopa stabiilsusmehhanism (mis võimaldab riiki rahalise ebaõnnestumise korral päästa, toimetaja märkus), et koguda koos märkimisväärseid summasid. Ilmselt vajame esialgu 200 miljardit eurot, et saaksime investeerida.”
Nagu koroona ajal, näeks Emmanuel Macron end Brüsselist otsimas raha, millest Prantsusmaal väga puudus on, hoiatas reedel reitinguagentuur. Isegi kui Prantsuse armee puhul „me oleme ees”, kinnitab ta, meenutades, et armee eelarvet on pärast aastatepikkust nappust kahekordistatud. Kuid ta tahab valmistada meeled ette, et minna kaugemale. Kas tuua tagasi sõjalise programmeerimise seadus (LPM)? „Peame revideerima ülespoole,” ütleb ta. „Küsimus on selles, kas me vajame rohkem riiklikku rahastamist? Kuidas saaksime Euroopa rahastamist paremini mobiliseerida?”
Teine kuum kaitseteema: tuumaheidutus, samal ajal kui Emmanuel Macron soovib „avada arutelu” selle Euroopa aspekti üle. Mis äratas Marine Le Peni viha. Heidutus peab jääma „prantsuse omaks” ja „me ei tohi seda jagada”, ütles ta laupäeval. „Need teemad ei kannata amatöörluse all,” tõrjub Emmanuel Macron. Proua Le Pen ei ole tõsine. „Muidu oleks tema või härra Bardella tulnud Saint-Denis’ formaadi koosolekule, mille ma eelmisel nädalal osapooltega pidasin. Üks oli Washingtonis, et avastada, et Steve Bannon jagab natsidele austust. Mis puutub proua Le Peni, siis ma saan aru, et ta oli puhkusel…”
Põhimõtteliselt kinnitab Emmanuel Macron, et heidutuspõhimõtted jäävad püsima: „Vabariigi president teeb tuumarelva kasutamise kohta täiesti suveräänse ja alati konfidentsiaalse otsuse. Kuid kindral de Gaulle ja minu teised eelkäijad ütlesid alati, et elutähtsatel huvidel on Euroopa mõõde.” Ta näitab, et on valmis oluliseks muutuseks. „Neid, kes soovivad meiega dialoogi süvendada, võib vajadusel seostada heidutusjõudude õppustega. Need vahetused aitavad kaasa tõelise strateegilise kultuuri kujunemisele eurooplaste vahel,” loodab ta. Tema arvates võiks Prantsuse armee jõuda nii kaugele, et paigutada tuumarelvad partnerriikidesse koostöös nende armeedega. Ideega asendada lõpuks ameeriklased, kellel on Euroopas tuumalõhkepead. Igal juhul „me ei peaks seda teemat kartma”, kuid „see ei muuda meie õpetust”, rõhutab ta.
Taas üks verstapost „strateegilise autonoomia” eesmärgi saavutamisel, mida on aastaid vaevaliselt püstitatud, kuid mille jaoks ta tahab uskuda, et aeg on lõpuks käes. „Toimub uskumatu ärkamine”, sest isegi kõige atlandilikumate seas on „mure ameeriklaste pärast”, märgib ta läbi illuminaatori Inglismaale pilku heites. Ta tunnistab, et on uskunud, et selle autonoomse Euroopa saab üles ehitada „taassuhtes Venemaaga”. „Mõtlesin sellele siiralt, veetsin seal lugematuid tunde,” tunnistab ta oma arvukatele kõnedele Vladimir Putinile enne ja pärast Ukraina sissetungi algust 2022. aastal. „Lõpuks meil ei õnnestunud,” tunnistab ta.
Nii et siin on eurooplased üksi, idas ohustatud ja läänes mahajäetud. Nad ei saa enam loota NATO-le nagu varem, olles nõrgestatud Trumpi suhtumisest. Emmanuel Macron näitab oma telefonis kaarti Ameerika sõjaväe kohalolekust Euroopas. Prantsusmaa on üks väheseid piirkondi, mida see ei mõjuta. „Ameeriklased esindavad 30% NATO-st. Meil kulub kümme aastat, et muuta end tundlikuks, tehes suuri investeeringuid riiklikul ja Euroopa tasandil.” Horisont, mis ulatub tunduvalt kaugemale tema allesjäänud kaheaastasest mandaadist.
