USA kaitseminister Pete Hegseth ütles eile neljapäeval NATO peakorteris Brüsselis, et USA-d ei saa enam „lüpsta” ja Euroopa peaks ise vastutama oma kaitse eest.

„Saage aru, president Trump ei luba kellelgi muuta onu Sami „onu lüpstavaks”,” ütles kaitseministeeriumi Pentagoni uus juht.

Ta kordas seisukohta, mida Trump on sageli väljendanud – et Euroopa liitlased peavad alliansi toetamiseks koguma rohkem raha, vahendab Daily Mail.

„NATO on suurepärane liit, ajaloo edukaim kaitseliit, kuid selleks, et tulevikus vastu pidada, peavad meie partnerid Euroopa kaitseks palju rohkem ära tegema. Peame NATO taas suureks muutma,” ütles Hegseth.

Ta märkis, et: „Võime väärtustest rääkida kõike, mida tahame.”

„Väärtused on olulised,” ütles ta. „Kuid te ei saa väärtusi tulistada. Lippe ei tohi lasta. Ja tugevaid kõnesid tulistada ei saa. Tugevat jõudu ei saa asendada.”

„Peaks olema ilmne, et liitlaste Euroopa kaitsekulutuste suurendamine on kriitilise tähtsusega, nagu ütles USA president,” ütles Hegseth pressikonverentsi alguses.

Ta nimetas küsimustele vastates valeks ideed, et Trump alustab läbirääkimisi Ukraina sõja lõpetamiseks Venemaa presidendi Vladimir Putiniga mis tahes muust positsioonist peale „jõu”.

„Meil on laua taga jõupositsioonilt ideaalne tehingute sõlmija, et tulla toime nii Vladimir Putini kui ka Zelenskiga,” väitis Hegseth. „Keegi ei saa kõike, mida ta soovib, mõistes, kes agressiooni üldse toime pani.”

„Aga ma kutsun kõiki teisi üles mõtlema praegusel hetkel maailma liidrile, kes suudaks usaldusväärsuse ja jõuga need kaks juhti laua taha tuua ja luua püsiva rahu, mis lõppkokkuvõttes teenib Ukraina huve, peatab tapmise ja surma, mida president Trump on selgelt väljendanud, ja loodetavasti tagab selle lõpuks eurooplaste jõud, kes on valmis seda toetama,” märkis ta.

Kolmapäeval võttis Hegseth laualt maha Ukraina liitumise NATO-ga – Trump nõustus selle mõttega oma riikliku luuredirektori, endise demokraatliku vabariigi Tulsi Gabbardi ovaalkabinetis vande andmise tseremoonial.

Küsimusele Pentagoni juhi kommentaaride kohta, mille kohaselt on Ukraina NATO-ga liitumine „ebatõenäoline või ebapraktiline”, vastas Trump ajakirjanikele, et „tõenäoliselt on see tõsi”.

„Nad on aastaid rääkinud, et Ukraina ei saa NATO-sse astuda, ja ma olen sellega rahul,” ütles Trump ja lisas, et ta tahab lihtsalt, et sõda lõppeks.

Hegseth kergitas ka kulme, öeldes, et naasmine Ukraina 2014. aasta eelsete piiride juurde on ebareaalne.

Hegseth kordas seda seisukohta neljapäeval Brüsselis, nimetades „odavaks poliitiliseks mõtteks öelda, oi, me oleme jätnud kõik läbirääkimiskaardid laualt ära, tunnistades mõningaid kohapeal eksisteerivaid reaalsusi”.

Kommentaarid tulid pärast seda, kui Hegseth tegi kolmapäeval selgeks, et Trumpi administratsiooni poliitika on see, et USA ei anna lõviosa Ukrainale antavast abist.

Hegseth ütles, et Washington „ei talu enam tasakaalustamata suhteid” oma liitlastega, lisades, et „Euroopa peab andma Ukrainale valdava osa tulevasest surmavast ja mittesurmavast abist”.

Ta rõhutas, et USA ei ole enam „peamiselt keskendunud” Euroopale, ja ütles, et vana kontinent peab rahastama suurema osa Ukraina kaitsest ise, jättes kõrvale 75-aastase rolli „peamiselt Euroopa julgeoleku tagajana”.

See tuleb ajal, kui Trump paljastas, et oli kolmapäeval Putiniga pikalt rääkinud läbirääkimiste alustamisest Ukraina sõja lõpetamiseks.

„Oleme ka kokku leppinud, et meie vastavad meeskonnad alustavad kohe läbirääkimisi ja alustame sellega, et helistame Ukraina presidendile Zelenskile, et teda vestlusest teavitada, mida ma praegu teen,” ütles Trump oma sotsiaalmeedia platvormil avaldatud postituses.

Varem märkis Hegseth tohutuks toetuseks Putinile, et USA ei läheta Ukrainasse sõdureid, et säilitada Venemaaga sõlmitud rahulepingut, mis on üks peamisi julgeolekutagatisi, mida Ukraina president Volodõmõr Zelenski taotles.

Hegseth ütles ka, et Ukraina jaoks on võimatu loota naasmist sõjaeelsesse seisundisse, leides, et igasugune rahuprotsess „peab algama tunnistamisest, et naasmine Ukraina 2014. aasta eelsete piiride juurde on ebareaalne eesmärk”.

„USA on jätkuvalt pühendunud NATO alliansile ja kaitsepartnerlusele Euroopaga, punkt,” ütles ta. „Kuid USA ei talu enam tasakaalustamata suhet, mis soodustab sõltuvust.”

Washingtoni liitlased on oodanud närviliselt Trumpi administratsiooni seisukohta pärast seda, kui ta nõudis NATO-lt kaitsekulutuste eesmärgi enam kui kahekordistamist ja lubas lõpetada Ukraina sõja.

Hegsethi kommentaarid suurendavad Ukraina hirme ja mõju Venemaale pärast seda, kui Trump ütles esmaspäeval Fox Newsile antud intervjuus rahutust tekitavates kommentaarides, et riik „võib kunagi olla venelaste oma”.

Rääkides Ukraina kaitsekontaktgrupiga NATO peakorteris Belgias, püüdis Hegseth selgitada Trumpi seisukohti küsimuses, kas NATO peaks Ukrainat liikmena aktsepteerima, Euroopa rolli Ukraina kaitses ja territoriaalseid muutusi.

„Ausus on meie poliitika edaspidi,” ütles Hegseth kolmapäeval oma kõnes.

Ta kordas, et Trump on pühendunud sõja lõpetamisele ning läbirääkimiste teel rahu saavutamisele Venemaa ja Ukraina vahel.

„Verevalamine peab lõppema ja see sõda peab lõppema,” ütles Hegseth.

Kuid ta hoiatas, et sõjaeelsete piiride juurde naasmine on illusoorne eesmärk, mis ainult pikendab sõda ja põhjustab rohkem kannatusi.

Venemaa teatas, et on annekteerinud viis Ukraina piirkonda – Krimmi 2014. aastal ning seejärel Donetski, Hersoni, Luhanski ja Zaporižja 2022. aastal –, kuigi tal ei ole nende üle täielikku kontrolli.

Putin ütles eelmisel aastal, et tehing sõltub sellest, kas Ukraina tunnustab Venemaa nõuet neljale piirkonnale riigi ida- ja lõunaosas, sealhulgas aladele, mida praegu Venemaa ei kontrolli.

Zelenski on tagasi lükanud igasugused territoriaalsed järeleandmised Moskvale, kuigi ta on tunnistanud, et Ukraina võib mõne territooriumi tagastamise tagamiseks loota diplomaatilistele vahenditele.

Guardianile antud intervjuus rõhutas ta, et Euroopa ei suuda ilma USA sekkumiseta täielikult rahuldada Ukraina sõjalisi vajadusi ega anda piisavaid julgeolekugarantiisid.

Kiiev on varem väljendanud, et mis tahes lahendus, mis ei sisalda tugevaid sõjalisi kohustusi – nagu NATO liikmelisus või rahuvalvevägede paigutamine –, annab Kremlile aega end uuesti grupeerida ja uueks rünnakuks relvastuda.

NATO rajaneb põhimõttel, et rünnakut iga liitlase vastu tuleb käsitleda rünnakuna nende kõigi vastu ja sellele tuleb vastata kollektiivselt.

Liikmelisust peetakse ülimaks julgeolekugarantiiks ja seda püüab Ukraina kindlustada.

Zelenski ütles eelmisel kuul, et kõneleb Suurbritannia ja Prantsusmaa juhtidega, et arutada plaani, mille kohaselt paigutataks Ukrainasse mõlema riigi väed, et aidata kinni pidada ja jälgida relvarahu lepingut.

Kolmapäeval esinedes välistas Hegseth aga idee, et NATO võtaks Ukraina liikmeks või lähetaks USA väed rahuvalvajatena relvarahu järgima.

„Igasugust julgeolekugarantiid peavad toetama võimekad Euroopa ja mitte-Euroopa väed,” ütles ta ja lisas, et „ükskõik millise julgeolekugarantii osana ei lähetata Ukrainasse USA vägesid.”

Tema kommentaarid mängivad Putini kasuks, Moskva on vastu nii Ukraina NATO ambitsioonidele kui ka ettepanekule paigutada Ukrainasse NATO rahuvalvajad.

Euroopa kardab ohtlikku pretsedenti, mille kohaselt lastakse sõdival riigil oma piiril agressioonisõdade kaudu territooriumi endale haarata.

Kuid kõige hullem on see, et vajadus leida Ukrainale raha ja abi kurnab väiksemaid majandusi.

USA välisministeerium teatas eelmisel kuul, et USA on alates 2022. aasta veebruarist kolme aasta jooksul Ukraina abistamiseks panustanud igal aastal 65,9 miljardit dollarit.

Ameerika SKT oli eelmisel aastal umbes 29 triljonit dollarit.

Võrdluseks, Suurbritannia, mille SKT on umbes 3,34 triljonit naela (4,15 triljonit dollarit), on Ukrainale välja maksnud keskmiselt umbes 4,3 miljardit naela aastas, mis võrdub umbes 0,14 protsendiga SKT-st.

Euroopa liitlased on suurendanud oma sõjalisi eelarveid pärast seda, kui Putin kamandas väed Ukrainasse, ja hinnanguliselt 23 riiki on saavutanud või ületanud eelmisel aastal seatud eesmärgi kulutada kaitsele 2% sisemajanduse koguproduktist.

Kolmandik liikmetest ei ole aga ikka veel seda künnist saavutanud ja Trump on peaaegu kindel, et võtab nad uuesti sihikule.

Hiljuti kutsus Trump NATO liikmesriike üles tõstma kaitsekulutusi 5 protsendini SKT-st – tasemele, milleni pole seni jõudnud ükski liige – isegi mitte sellele kõige lähemal asuv Poola, kes kulutab rohkem kui 4 protsenti ja peaks tänavu lähenema 5 protsendile.

Sellest hoolimata ei võtnud Hegseth endale kohustust, et USA suurendaks oma kaitsekulutusi 5 protsendini SKT-st. USA kulutab kaitsele umbes 3,3 ptotsenti SKT-st.

Ta ütles teisipäeval, et usub, et USA peaks kulutama rohkem kui Bideni administratsiooni ajal ja „ei tohiks langeda alla 3 protsendi”.

NATO liidrid peaksid uutes kulueesmärkides kokku leppima järgmisel kavandatud tippkohtumisel Hollandis Haagis, mis toimub 24.-26. juunil.

Hegseth hoiatas ka Euroopat, et Ühendriigid peavad tulevikus enda kaitsmiseks rohkem pingutama, viidates Hiinaga konkureerimise prioriteedi „selgele strateegilisele tegelikkusele”.

Tema kaks päeva kestnud kõnelused Brüsselis on osa USA kõrgete ametnike Euroopa-visiitidest, mis kulmineeruvad asepresident JD Vance’i kohtumisega Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskiga reedel Münchenis julgeolekukonverentsil.

Briti sõjaline mõttekoda hoiatas, et USA nõudmised NATO liitlastele on „praegu saavutamatud”.

„Kui eelarvesurve enamikus Euroopa riikides jätkub, on suuremate kulutuste säilitamine tõenäoliselt keeruline,” teatas Londonis asuv Rahvusvaheline Strateegiliste Uuringute Instituut (IISS).

Sõjalise tasakaalu iga-aastases aruandes märgiti, et Euroopa kaitsekulutused kasvasid eelmisel aastal reaalväärtuses 11,4 protsenti, kuid tõusu jätkumine on ebatõenäoline.

Saksamaa kaitsekulutused kasvasid 2024. aastal 23 protsenti 86 miljardi dollarini, selgub enam kui 170 riigi sõjalise ja kaitsemajanduse aastahinnangust.

Saksamaa kaitse-eelarve on praegu Euroopa suurim, ületades Ühendkuningriiki, mis on viimase kolme aastakümne jooksul olnud suurim kulutaja Euroopas ja suuruselt teine ​​NATO-s, teatas IISS.

IISS teatas, et Euroopa õlule langeb praegu vähem kui kolmandik NATO kogu kaitsekulutustest ja selle osa on 442 miljardit dollarit.

Euroopa panuse tõstmine kolme protsendini SKT-st tooks kaasa arvu kasvu rohkem kui 250 miljardi dollari võrra ja viie protsendi saavutamise korral peaaegu 750 miljardi dollari võrra, öeldakse uuringus.

„Sellised arvud on aga praegu kättesaamatud, kuna mõned riigid kasutavad juba eelarveväliseid vahendeid eelarve tugevdamiseks,” ütles mõttekoda.

Ukraina kaitsekontaktrühma 26. tippkohtumist juhatanud Briti kaitseminister John Healey teatas 150 miljoni naela (186,56 miljoni dollari) väärtuses lahingutankide, droonide ja soomusmasinate ning kaitsesüsteemide paketist Ühendkuningriigi iga-aastase 3 miljardi naela suuruse lubaduse raames Ukrainale.

Ta ütles, et Ühendkuningriik on saatnud pärast Venemaa täismahulist sissetungi Ukrainasse 500 000 padrunit, mille väärtus on üle 1 miljardi naelsterlingi, ning kavatseb aasta jooksul tarnida enam kui 10 000 drooni, mille lõplik tarne tähtaeg on järgmisel kuul, ütles ta.

Healey pidas kolmapäeval kahepoolse kohtumise USA kaitseministriga, kuigi selle sisu pole teada.

Samal ajal jätkab Venemaa edasiliikumist Ukraina idaosas Donetski oblastis, kus ta on viimase aasta jooksul vallutanud mitu asulat, mis on enamasti kuu aega kestnud Venemaa pommitamiste tõttu täielikult maatasa tehtud.

Moskva on jätkanud ka kuudepikkust pommitamiskampaaniat Ukraina energiataristu vastu, väites, et rünnakud on suunatud Kiievi sõjaväge abistavatele objektidele.

Ukraina energiaminister ütles teisipäeval, et energiasektor on jätkuvalt rünnaku all ja Kiiev rakendab elektrivarustuse piiranguid, et minimeerida võimalikke tagajärgi.