NATO on tülis Ukrainaga lahinguvälja taktika pärast ning Briti kaitseallikad süüdistavad Volodõmõr Zelenski armeed kallite relvade ja varustuse raiskamises, paljastab Sunday Telegraph.
Arvatakse, et Kiievi väed kasutavad lääneriikide annetatud relvi nõukogude stiilis taktikaga, mis on põhjustanud NATO relvastuse tohutu kulu.
Venemaa taktika eelistab massiliselt odavat tulejõudu NATO-tüüpi täppisrünnakutele.
Briti sõdur, kes on Ukrainas ukrainlasi koolitanud, ütles väljaandele Sunday Telegraph, et Kiievi väed kasutavad Ühendkuningriigi poolt annetatud NLAW-sid, nagu oleksid need RPG-d, mis on odavad Venemaa raketimootoriga granaadiheitjad.
NLAW on ühekordselt kasutatav tankitõrjerakett, mis maksab umbes 20 000 naela ühiku kohta ja on mõeldud kasutamiseks täppisrünnakuteks vaenlase soomukite vastu. Ühendkuningriik on Kiievile tarninud neid üle 5000.
Allikas ütles, et ukrainlased pidid jagama videoid, kuidas relva õigesti kasutatakse, kuid saadud kaadrid näitasid, kuidas Kiievi väed tulistasid metsikult viis või kuus NLAW-d Vene liinide suunas korraga – see kogus maksis üle 100 000 naela.
Venemaa toodab odavat tulejõudu tohututes kogustes, millega NATO ei suuda võistelda, kuna allianss toodab väiksemas koguses kõrgtehnoloogilisi relvi, mis on mõeldud kombineeritud relvastuse ja manööversõja taktika jaoks.
Kombineeritud relvastus on sõjapidamise meetod, mille käigus väed tõrjuvad vastast kooskõlastatud suurtükiväe, soomukite ja õhutoetusega. See nõuab ülitäpseid relvi, usaldusväärset sidet ja kõrgelt koolitatud komandöre, kellel on põhjalikud teadmised kogu lahinguväljast.
Venemaa eelistab oma üksuste tegutsemist üksteisest sõltumatumalt, „ühekordselt kasutatavad” sõdurid pressivad edasi, et suurtükiväe massi saaks liigutada vaenlase mahasurumiseks. Ta kasutab tanke rünnakuteks harva, selle asemel kasutatakse neid vaenlase pihta distantsilt tulistamiseks.
Allikad ütlesid, et ukrainlaste puhul pole kunagi olnud piisavalt aega NATO kõrgetasemelise taktika õpetamiseks, võrreldes Ühendkuningriigis ja Ukrainas antud väljaõpet Briti reservväelaste lühikursustega, kus kuudepikkused koolitused on pressitud kahenädalasteks pakettideks.
Vähe sellest, et aega nappis, väidetakse, et Ukraina sõdurid ei tahtnud sageli NATO doktriini omaks võtta, väites, et see ei sobi kohapealsete tingimustega, mida Lääne koolitajad pole kogenud.
Need erimeelsused võivad muutuda tuliseks, ütles allikas, sest ühel korral haarasid Ukrainas viibivad Briti armee koolitajad vägivallaohu tõttu oma käsirelvade järele.
NATO suhtub varustusse ja relvadesse nende kõrge hinna ja tähtsuse tõttu stiilis „midagi ei jää maha”.
Allikad ütlesid, et Ukraina väed on lahinguväljal korduvalt hüljanud Javelini rakettide juhtimisüksused (CLU), mida saab taaskasutada ja mis väidetavalt maksavad rohkem kui 100 000 dollarit, kuna Kiievi sõjavägi säilitab väidetavalt nõukogude stiilis pooleldi ühekordselt kasutatava suhtumise oma varustusele ja relvadele.
See on väidetavalt viinud selleni, et Vene väed on hõivanud suhteliselt suures koguses Javelinide CLU-sid, samuti nende rakette ja lasketorusid.
Vene armee allikas ütles, et tema ja ta üksus puutuvad sageli kokku lääneriikide tarnitud tankitõrjerelvade varudega, mille Ukraina väed on maha jätnud.
„Vene armeel on praegu arvatavasti rohkem Javeline kui Briti armeel,” ütles Briti allikas, lisades, et kuigi tema ja ta kolleegid toetavad Ukraina võitlust Venemaa vastu, on Kiievi toetamine üles ehitatud valedele.
Ühendkuningriik on kinkinud Ukrainale üle 10 000 tankitõrjerelva, nende hulgas tuhandeid Javeline. Endine kaitsehangete minister James Cartlidge ütles eelmise aasta aprillis, et Ühendkuningriigi Javelini varusid ei täiendata enne 2027. ja 2028. aastat.
Samuti on Suurbritannia kinkinud Ukrainale sadu ülitäpseid Brimstone’i rakette, mida saavad kasutada nii lennukid kui ka sõdurid maapealsete sihtmärkide ründamiseks.
Väidetavalt lasid Ukraina sõdurid Brimstone’idega sageli sihtmärkidest mööda, kuna kasutasid vanemaid nõukogudeaegseid kaardisüsteeme.
Allikad kirjeldasid ka korruptsioonijuhtumeid Ukraina sõdurite väljaõppel Ukrainas.
Varustust kandvad veoautod jäid aeg-ajalt kadunuks ja saadetud sõidukid saabusid väeosadesse rüüstatuna, sealhulgas turvavöödeta.
Ukraina on nõudnud, et lääneliitlased tarniksid rohkem varusid odava tulejõuga, mis sunnib Euroopa riike otsima endisi Varssavi pakti riike, näiteks Bulgaariat, et leida nende vanu Nõukogude relvavarusid.
Pärast seda, kui Ukraina 155. brigaad, mis oli saanud täieliku NATO väljaõppe Prantsusmaal, lagunes sel talvel „täieliku organisatsioonilise kaose” ja suurte kaotuste tõttu, võtsid mõned Ukraina ohvitserid sõna NATO väljaõppemeetodite vastu.
Ukraina 108. pataljoni ülem Sergei Filimonov ütles: „NATO väljaõppemeetodid ei vasta sageli tänapäevase sõjapidamise tegelikkusele.”
„Välismaa väljaõpe pole mitte ainult ebatõhus, vaid ka ohtlik, välja arvatud juhul, kui see on kohandatud Ukraina tingimustega ja integreeritud [olemasolevasse] üksuse praktikasse,” märkis ta.
Ta lisas, et tema teada on vähemalt 10 sellist brigaadi, millel on sarnased probleemid 155-ga.
USA Kongressi uurimisteenistuse 2024. aasta märtsis tehtud analüüsis jõuti järeldusele, et Ukraina kõrgete ohvitseride seas on nõukogude stiilis doktriini järgimine alates sõja algusest suurenenud.
Selles märgiti, et 2024. aastal määrati Ukraina ülemjuhatajaks kindral Oleksandr Sõrski, kes on rahvuselt venelane ja õppis oma ametit 1980. aastatel Moskva Kõrgemas Sõjaväe Juhtimiskoolis.
Aastal 2023 lekkinud Saksa armee dokument väitis, et Ukraina sõdurid ignoreerivad Lääne õppustel saadud õppetunde, muutes NATO relvastuse ja taktika eelised olematuks.
Selles öeldi, et Ukraina jagab NATO-tüüpi formatsioone väiksemateks üksusteks ega kohane Lääne manööversõjaga, süüdistades Ukraina „operatiivdoktriini”, mis oli juurdunud ohvitserkonnas.
Briti kaitseministeerium väitis kommentaaris, et Ühendkuningriigi toetus Ukrainale on „raudkindel”, ja rõhutas, et see on andnud enam kui 52 000 Ukraina värvatule „elutähtsad oskused lahinguväljal, et nad saaksid neid rindejoonel kasutada”.
Selles lisati: „Väljaõppemissiooni juhitakse vastavalt luureandmetele ja see areneb vastavalt vajadusele Ukraina kindralstaabi juhiste järgi.”