Meedia: USA võib viia väed Balti riikidest välja, et Putiniga kokku leppida

Kui USA asepresident JD Vance eelmisel nädalal Müncheni julgeolekukonverentsil lavale astus, andis ta karmi hoiatuse. USA asepresident ütles kokkutulnud poliitikutele ja diplomaatidele, et sõnavabadus ja demokraatia on Euroopa eliidi rünnaku all: „Oht, mille pärast ma Euroopa suhtes kõige rohkem muretsen, ei ole Venemaa, see pole Hiina, see on. . . oht seestpoolt.”

Kui Vance lootis oma publikut veenda, mitte lihtsalt solvata, siis ta ebaõnnestus. Tõepoolest, tema kõne andis suurejoonelise tagasilöögi, veendes paljusid kuulajaid, et Ameerika ise on nüüd oht Euroopale. Konverentsisaali ees rahvamassis ütles üks silmapaistev Saksa poliitik: „See oli otsene rünnak Euroopa demokraatiale.” Üks kõrgem diplomaat ütles: „Nüüd on väga selge, et Euroopa on üksi.” Küsimisele, kas ta peab USA-d nüüd vaenlaseks, vastas ta: „Jah.”

Kõige positiivsem väide, mida võis kõne kohta kuulda, oli see, et see oli „lapsik jama”, kuid oli suunatud USA publikule ja seetõttu ignoreeriti seda kui ohutut. Kuid tehke Vance’i kõne lahti – ja asetage see konteksti Donald Trumpi otsusega kaasata Vladimir Putin, jättes samal ajal Ukraina ja Euroopa kõrvale – ning saab selgeks, et Ameerika kultuurisõdasid, rahvusvahelist julgeolekut ja Euroopa poliitikat ei saa enam lahutada, kirjutab Gideon Rachman väljaandes Financial Times.

See, mida Vance tegi, õõnestas vabaduse, demokraatia ja ühiste väärtuste ideid, mis on olnud Lääne liidu aluseks 80 aastat. Tema maailmas ei seisne vabadusvõitlus Euroopas enam autokraatliku ja agressiivse Venemaa heidutamises, nagu see oli Harry Trumani või Ronald Reagani jaoks. Vance’i võitlus vabaduse eest on lahing selle nimel, et päästa „Lääne tsivilisatsioon”, nagu on määratlenud Elon Musk ja teised, massilise immigratsiooni ja „ärganud meele viiruse” kaksikohust.

Trumpi administratsiooni ideoloogia tähendab, et olulistes aspektides tunneb see Putiniga rohkem lähedust kui Volodõmõr Zelenskiga. Putinit nähakse sõdalasena, kes võitleb oma riigi ja konservatiivsete väärtuste eest; ukrainlast peetakse piletita sõitjaks, kellel on kõik valed sõbrad Euroopas.

Trumpi administratsioon peab Euroopa paremäärmuslasi oma tõelisteks liitlasteks. Apelleerides, et partei Alternatiiv Saksamaale (AfD) taolisi valitsusse võetaks, kutsub Vance üles Euroopat muutma suuremaks versiooniks Viktor Orbáni Ungarist – pehmeks autokraatiaks, mis flirdib Putini Venemaaga. See oli kõnekas, et Münchenis leidis Vance aega kohtuda AfD kaasjuhi Alice Weideliga, kuid mitte kantsler Olaf Scholziga.

Enne Vance’i öeldu mõju Euroopale hindamist peaks peatuma, et märkida selle sügav silmakirjalikkus. Trump üritas kukutada 2020. aasta USA presidendivalimisi. Ja tema asepresident kavatseb pidada eurooplastele loenguid demokraatia austusest?

Vance’i argumendid olid klassikaline vene stiilis „whataboutism” – tähelepanu kõrvalejuhtimine Trumpi administratsiooni rünnakult USA demokraatlikele institutsioonidele ja Ukraina ähvardavalt reetmiselt – anekdootidega abordivastaste aktivistide väidetava tagakiusamise kohta Suurbritannias. See, kas ta seda usub, on puhtalt psühholoogiline huvi. Tähtis on strateegiline mõju Euroopale.

Trump kavatseb selgelt katkestada Ukraina-teemalise lepingu Putiniga üle Zelenski ja eurooplaste peade. Sellel võivad olla traagilised tagajärjed Ukrainale, kellel võidakse peagi paluda leppida territooriumi kaotamisega ilma tuleviku julgeolekugarantiideta. Alternatiiv oleks proovida edasi sõdida ilma Ameerika abita.

Samuti on murettekitav mõju ülejäänud Euroopale. Putin soovib NATO vägede eemaldamist kogu endisest Nõukogude impeeriumist. Euroopa ametnikud arvavad, et Trump nõustub tõenäoliselt USA vägede väljaviimisega Baltikumist ja võib-olla veelgi lääne poolt, jättes EL-i haavatavaks Vene armee ees, mille eest NATO valitsused hoiatavad, et see valmistub suuremaks konfliktiks väljaspool Ukrainat.

On selge, et USA-d ei saa enam pidada eurooplaste usaldusväärseks liitlaseks. Kuid Trumpi administratsiooni poliitilised ambitsioonid Euroopa suhtes tähendavad, et praegu on ka Ameerika vastane – ähvardab demokraatiat Euroopas ja isegi Euroopa territooriumil, Gröönimaa puhul.

Mida siis teha? Eurooplased peavad hakkama kiiresti valmistuma päevaks, mil USA julgeolekugarantii Euroopale kaotatakse lõplikult. See peab hõlmama autonoomse kaitsetööstuse ülesehitamist. See peaks tähendama ka Euroopa vastastikuse kaitse pakti väljaspool NATO-t, mis ulatub EL-ist väljapoole – hõlmates Suurbritanniat, Norrat ja teisi.

Trump kasutab kõiki hoobasid, mis tal on, et sundida Ameerika Euroopa liitlasi järgima küsimusi, alates kaubandusest ja julgeolekust kuni nende sisepoliitikani. See tähendab, et Euroopa peab nüüd alustama valusat protsessi, kuidas oma suhteid USA-ga riskidest vabastada, otsima Ameerikast ohtliku sõltuvuse valdkondi ja eemaldama need süsteemist.

Kriitilise infrastruktuuri usaldamine Muskile tekitaks tohutu uue haavatavuse. Trumpi administratsioon avaldab ka eurooplastele tohutut survet, et nad ostaksid rohkem Ameerika relvastust. Praeguses olukorras oleks see rumalus.

Paljud eurooplased keelduvad nendest ideedest, pidades neid võimatuks. Kuid nad peavad mõistma, et nende vabadus on nüüd kaalul. Vance’il oli selles osas õigus. Lihtsalt mitte nii, nagu tema arvas.

Kommentaarid