Vene telekanali NTV saates väideti, et Soome ja Venemaa vahel on alanud meresõda ning tunnistati otse seda, mida Venemaa valitsus pole tunnistanud.
„Meresõda: Soome hõivas Läänemerel tankeri, mis väidetavalt kuulub Venemaale. Kuidas kavatseb Lääs meie varilaevastiku vastu võidelda?”
See oli Venemaa telekanali NTV jutusaate Mesto Vstretši värskeima osa pealkiri. Saade tunnistas otse seda, mida Venemaa valitsus ja president Vladimir Putin pole tunnistanud. Tanker Eagle S kuulub Venemaale.
Tankerit Eagle S kahtlustatakse jõulupühal Soome lahel elektriülekandekaabli Estlink 2 kahjustamises. Lisaks elektri ülekandekaablile on kahjustatud nelja Soome lahel kulgevat telekommunikatsioonikaablit.
Mesto Vstretši ehk Kohtumispaik kirjeldab end oma kodulehel sotsiaalpoliitilise aruteluprogrammina. „Iga päev toimuvad otsesaates tulised arutelud kõige teravamatel ja aktuaalsematel teemadel, mida elu ise meieni toob.”
Saate viimast osa saab vene keeles vaadata siit.
Mesto Vstretši jutusaates räägib üks saatejuhtidest Andrei Norkin saate alguses, et Soome on Läänemerel hõivanud tankeri, mis väidetavalt kuulub Venemaale.
Soome versiooni järgi on tegemist Venemaa varilaevastikku kuuluva tankeriga ja kõnealune laev on läbi lõiganud järjekordse merekaabli, kõlas saates.
Pärast taustavideot arutas vestlusprogrammi kutsutud ekspertide paneel kaablikatkestuse põhjuseid.
Endine Venemaa välisministri asetäitja Andrei Fjodorov ütles, et tunneb Soome lahe piirkonda hästi ja nentis, et ankruid ei langetata seal piirkonnas kunagi. Lisaks ütles Fjodorov, et laevad kasutavad navigeerimiseks merekaarte, millel on selgelt näha veealused kaablid.
Kas sa tahate öelda, et me viskasime ankru sinna meelega, küsis Norkin.
Ma ei ütle „meie”. Ütlen vaid seda, et laeva kapten heitis ankru meelega ja selles pole kahtlust. Lisaks ei olnud katki see merekaabel, mida te varem taustavideos näitasite, vaid hoopis teistsugune kaabel, ütles Fjodorov ja lisas, et ankrud ei tule niisama lihtsalt keti küljest lahti. Ta pani sellega mõlemad saatejuhid olukorra päästmiseks kiiresti üksteisest üle rääkima.
Aga miks seda tehakse? Ma saaksin aru, kui heidaksime ankru ja kogu Euroopa jääks kolmeks nädalaks internetita. Nüüd aga oli juttu mõnest tuhandest, märkis üks saatejuhte Ivan Truškin.
Soome ja Eesti vahelise kaabli katkestuse tõttu katkes elektriühendus 7 kuuks. Seda tehakse selleks, et neile probleeme tekitada. Tanker Eagle S jääb Soome ja see tõenäoliselt konfiskeeritakse, vastas Fjodorov.
Saate ekspertide paneeli kuulunud Venemaa Majandusinstituudi dotsent Gevorg Mirzajan võttis kohe pärast Fjodorovi sõna ja ütles, et „kõik saavad aru, et see on meie Vene tanker, mis on nüüd arestitud”.
Samas ei saa me midagi teha, sest ametlikult pole laev Vene oma. See on lõks, millesse meid aetakse ja millest pole mõistlikku väljapääsu, ütleb Mirzajan.
Venemaa parlamendi riigiduuma liige Aleksandr Kazakov aga kommenteeris saates, et tegemist pole piraatluse, vaid sõjalise küsimusega. Läänemeri on Venemaa jaoks muutumas paratamatult sõjatsooniks. See on vältimatu, ütles Kazakov.
Sellega seoses astutakse mitmeid samme nagu Leningradi sõjaväeringkonna loomine ja uued mereväe grupeeringud. See on meie jaoks ajalooline ülesanne.
Praegu me tegeleme ühe ülesandega, see on Musta mere vabastamine ehk taastame oma staatuse Musta mere suurriigina. See oli enne seda praktiliselt likvideeritud. Kui NATO plaanid Ukraina ja Gruusiaga oleks realiseerunud, oleks Venemaale jäänud ainult üks sadama Mustal merel – Novorossiisk – kõik.
Sama on juba tehtud Läänemerega. See on tõesti NATO sisemeri. Ärme ennast peta. Venemaal on väike Kaliningrad ja Peterburi. Nad (lääs) on sulgenud akna Euroopasse, mille Peeter I Suur kunagi avas. Tublid! Meie ülesanne on Läänemeri enda jaoks vabastada. See on sõjatanner, ütles Kazakov.
See mis praegu toimub, on eskalatsioon. Teate, kuidas öeldi, kuidas me vastane rünnakutele Ukrainas – teeme kahju NATO-le. No nüüd on näha, kaablid, lisas ta.
Kuidas me saame Läänemere vabastada, küsis Norkin.
Me saame vabastada Läänemere, see on muuta Läänemere enda omaks ainult maismaad pidi. Merelahingutest poleks meile mingit kasu. Meil on vaja osa Läänemere rannikust. Meil on vaja Suwalki koridori laiusega Kaliningradist Leningradini (Peterburi). Provotseerime neid Läänemerel eskalatsioonile, et saaksime rakendada vastumeetmeid, märkis Kazakov.
