Helsingi ringkonnakohus mõistis kahekümnendates eluaastates kooliabilise õpilaste vastu suunatud seksuaalkuritegude eest enam kui neljaks aastaks vangi.
Sündmuste ajal, aastatel 2022–2023 töötas mees Uusimaa koolis tugiisikuna. Ohvrid olid kooliõpilased vanuses 14–16 eluaastat, vahendab Iltalehti.
Muu hulgas oli mees saatnud kahele üheksanda klassi tüdrukule seksuaalse alatooniga sõnumeid, pilte ja videoid. Muuhulgas need, kus ta on alasti ja katsub ennast.
Kohtuotsusest nähtub, et sobimatu sõnum oli kooli direktori tähelepanu alla sattunud ligi poolteist aastat enne kriminaaluurimist. Direktor oli aga arvanud, et tegemist on sõna-sõna vastu olukorraga ja lasknud mehel ametis jätkata.
Raskeim kuritegu, milles mees süüdi mõisteti, oli lapse vägistamine. Ta vägistas kümme korda 15-aastast õpilast.
Mees pöördus ühe üheksanda klassi õpilase poole noorte seas populaarses sõnumsideteenuses Snapchat. Sõnumite saatmine algas nagu tavaliselt täiesti kahjutult. Mees esitas tüdrukule toredaid küsimusi muu hulgas tema hobide kohta.
Peagi muutus toon seksuaalseks. Mees saatis 16-aastasele endast poolalasti pilte, soovitas kohtuda kooli tualetis ja palus neiult tundlikke pilte.
Tüdruk keeldus mehega kohtumast ja pilte saatmast. Ta leidis, et kontaktid olid rõhuvad ja palus mehel lõpetada. Mees ei peatunud enne, kui tüdruk 2022. aasta aprillis direktorile sobimatust sõnumist teatas.
Direktor andis mehele kirjaliku hoiatuse, kuid ei vallandanud teda.
Kohtuotsusest nähtub, et direktor oli pidanud fabritseerituks ka ühe teise õpilase päeviku sissekandeid, mille osas võtsid murelikud lapsevanemad kooliga ühendust ligi poolteist aastat hiljem, 2023. aasta septembris.
Politsei pidas kooliabilise kinni nädal hiljem.
Samas koolis käinud 15-aastane tüdruk oli päevikusse kirjutanud, et seksis kooliabilisega.
Eelmise, 2023. aasta sügisel leidsid tüdruku muutunud käitumise pärast mures vanemad päeviku, lugesid läbi ja andsid asjast teada.
Esimestel politsei ülekuulamistel tõrjus neiu oma kirjutist kui väljamõeldist. Aja jooksul tunnistas ta aga, et kohtumisi on olnud kuni tosin.
Neiu rääkis kohtus, et oli ise initsiatiivi näidanud. Ta oli pöördunud kooliabilise poole, kes oli tema arvates hea välimusega, saatnud talle tundlikke pilte ja pakkunud välja kohtumisi.
Täiskasvanud mees oli nendega lõpuks nõus.
Ta kohtus tüdrukuga pool aastat juhuslikult, sõidutas teda mööda linna ja vägistas.
Kriminaaluurimise käigus selgus ka, et kooliabiline oli saatnud 14-15-aastasele õpilasele ka seksuaalse alatooniga sõnumeid, pilte oma peenisest ja videoid onaneerimisest.
Neiu oli sõnumitele vastanud, saates ka enda kohta sarnase materjali. Kontakt kestis peaaegu aasta. See lõppes 2023. aasta sügisel, veidi enne mehe vahistamist.
Viimane juhtum oli ainus, mille mees politsei ülekuulamistel ja kohtus omaks võttis. Tüdruku telefonist oli leitud mehe alastipildid.
Mees eitas teisi süüdistusi täielikult. Tema sõnul polnud ta kunagi seksinud 15-aastase tüdrukuga, rääkimata tema külade vahel ringi sõidutamisest.
Tüdruku DNA- d leiti mehe korteri diivanilt. Mees ei osanud sellele mingit mõistlikku seletust anda.
Kohus leidis, et süüdistuse kasuks räägivad asjas esitatud tõendid, mida toetavad muuhulgas 15-aastase tüdruku sõprade jutud ja päeviku sissekanded.
Kohus karistas meest kolme aasta ja viie kuu pikkuse vangistusega lapse vägistamise, lapse seksuaalse kuritarvitamise ja seksuaalse ärakasutamise eest.
Temalt mõisteti oma ohvritele kuritegudega tekitatud kannatuste hüvitamiseks kokku välja 7200 eurot.
Mees kaebas oma karistuse ringkonnakohtusse, nõudes karistuse muutmist ja vähendamist. Prokurör seevastu nõudis karistuse karmistamist.
Helsingi ringkonnakohus nõustus prokuröri seisukohaga. Kohus karmistas karistust, mõistes praegu 23-aastasele mehele nelja aasta ja viie kuu pikkuse vangistuse.
