Donald Trumpi lubadus lõpetada Ukraina sõda enne ametisse astumist paneb ta nüüd olukorda, kus ta peab valima nõunike konkureerivate ettepanekute vahel, keda ühendab ühine joon – järsk lõpp president Bideni poliitikale Kiievi relvastamiseks „nii kaua kui vaja”.

Kogu oma valimiskampaania ajal ründas Trump Bideni suhtumist Ukrainasse, hoiatades, et see muudab III maailmasõja tõenäolisemaks ja et Kiiev on saanud USA-lt tasuta relvi miljardite dollarite väärtuses. Ta on öelnud, et suudab konflikti kiiresti lahendada, tuues mõlemad pooled läbirääkimiste laua taha, kuid ei ole avaldanud, kuidas ta seda teeb, vahendab Wall Street Journal.

„Ma ei saa teile neid plaane avaldada, sest kui ma annan teile need plaanid, ei saa ma neid kasutada,” ütles ta kampaania ajal.

Tegelikult pole Trump konkreetset rahuplaani heaks kiitnud, ütlesid liitlased, sealhulgas seda, kuidas ta veenaks Venemaa presidenti Vladimir Putinit ja Ukraina presidenti Volodõmõr Zelenskit ühe laua taha istuma ja läbirääkimisi pidama. Kuigi nõustajad on ideid pakkunud, otsustab ainult valitud president, konsulteerides peamiste nõunikega, kuidas käsitleda tundlikku ja suure panusega diplomaatiat, ütlesid nad.

„Igaüks – olenemata sellest, kui oluline ta on Trumpi siseringis –, kes väidab, et tal on Ukrainaga seotud plaanides erinev või üksikasjalikum vaade, lihtsalt ei tea, millest ta räägib või ei saa aru, et ta teeb ise otsuseid riikliku julgeoleku küsimustes, eriti nii kesksel teemal nagu see,” ütles Trumpi endine riikliku julgeolekunõukogu nõunik.

Nagu Trumpi esimesel ametiajal, on erinevad fraktsioonid pandud võistlema, et mõjutada vabariiklaste välispoliitikat. Traditsioonilisema mõtteviisiga liitlased nagu endine välisminister Mike Pompeo, kes praegu kandideerib kaitseministeeriumi Pentagoni juhtimisele, taotlevad tõenäoliselt lahendust, mis ei anna Moskvale suurt võitu. Teised nõustajad, eriti Richard Grenell, kes on kõrgeim kandidaat välisministeeriumi juhiks või riikliku julgeoleku nõunikuks, võiksid pidada prioriteediks Trumpi soovi lõpetada sõda niipea kui võimalik, isegi kui see tähendab Kiievi sundimist olulistele järeleandmistele.

Kõik ettepanekud on vastuolus Bideni senise poliitikaga lasta Kiievil dikteerida, millal rahukõnelused peaksid algama. Selle asemel soovitavad nad ühtselt külmutada sõda – tsementeerida Venemaa poolt ligikaudu 20 protsendi Ukraina territooriumi vallutamine – ja sundida Ukrainat ajutiselt peatama oma püüdlused Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooniga (NATO) liitumiseks.

Üks Trumpi üleminekubüroos välja pakutud idee, mida on üksikasjalikult kirjeldanud kolm valitud presidendile lähedast inimest ja millest varem pole teatatud, hõlmaks Kiievi lubadust mitte ühineda NATO-ga vähemalt 20 aastat. Vastutasuks jätkab USA Ukraina relvadega varustamist, et hoida ära tulevane Venemaa rünnak.

Selle plaani kohaselt lukustuks rindejoon sisuliselt paigale ja mõlemad pooled nõustuksid 1300-kilomeetrise demilitariseeritud tsooniga. Kes seda territooriumi kontrollib, jääb ebaselgeks, kuid üks nõunik ütles, et rahuvalvejõud ei hõlma Ameerika vägesid ega pärine USA rahastatud rahvusvaheliselt organisatsioonilt, näiteks ÜRO-lt.

„Me saame teha õppusi ja pakkuda muud tuge, kuid relva toru on Euroopa,” ütles Trumpi meeskonna liige. „Me ei saada Ameerika mehi ja naisi Ukrainas rahu hoidma. Ja me ei maksa selle eest. Pange poolakad, sakslased, britid ja prantslased seda tegema.”

See ettepanek kordab mõnes mõttes asepresidendiks valitud JD Vance’i kommentaare septembris antud intervjuus, kui ta pakkus välja, et Ukraina ja Venemaa vaheline lõplik kokkulepe võiks hõlmata demilitariseeritud tsooni, mis on „tugevalt kindlustatud, et venelased uuesti sisse ei tungiks”. Vance jätkas, et Venemaa peaks säilitama endale võetud maa ja olema kindel Ukraina neutraalsuses.

„See ei ühine NATO-ga, see ei ühine mõne sellise liitlasasutusega,” ütles ta taskuhäälingusaates „The Shawn Ryan Show”.

Selle aasta alguses esitasid Trumpi esimese valitsuse liikmed Keith Kellogg ja Fred Fleitz kavandi, mis sisaldab relvade saatmise piiramist Ukrainasse seni, kuni Kiiev nõustub rahuläbirääkimistega Venemaaga. Ukraina võiks siiski proovida kaotatud territooriumi tagasi saada, kuid peaks seda tegema diplomaatiliste läbirääkimiste teel.

Millist neist strateegiatest Trump järgib – kas täielikult, osaliselt või üldse – on ebaselge. Kuid igasugune ambitsioon alustada Ukraina-Venemaa rahuläbirääkimisi, rääkimata kokkuleppe sõlmimisest, seisab silmitsi paljude lõksudega.

Esiteks on Ukrainal ja Venemaal endiselt tohutult erinevad sõjaeesmärgid ja vähe soovi neid muuta. Kuna Vene väed liiguvad Ukrainas aeglaselt, kuid järjekindlalt edasi, on Kreml üles näidanud vähest soovi läbirääkimisteks ning on näidanud üles valmisolekut eskaleerida konflikti hübriidrünnakutega väljaspool oma piire, nagu sabotaažioperatsioonid Euroopas.

„Sõjalise erioperatsiooni eesmärgid jäävad muutumatuks ja need saavutatakse,” postitas Venemaa kõrgeim ametnik Dmitri Medvedjev kolmapäeval sotsiaalmeedias, olles saanud teada Trumpi võidust demokraatide presidendikandidaadi asepresidendi Kamala Harrise üle.

Samuti osutavad karmi vastupanu mõned NATO liitlased, kes peavad Venemaa agressiooni Ukraina vastu otseseks ohuks oma riigile. Soome välisminister Elina Valtonen ütles, et ta ei ole Trumpi meeskonna konkreetsetest ettepanekutest teadlik, kuid ütles, et „läbirääkimisi ei tohiks pidada ilma, et Ukraina nõustuks sellega, et ta peab läbirääkimisi ja teeb seda oma tingimustel”.

Zelenskit, kelle riik sõltub suuresti USA-st sõjalise ja finantsabi osas, võib Trump sundida läbirääkimistele kergemini kui Putin, kuid Ukraina liider satub vastuollu oma rahvaga, kes peab territooriumi loovutamist Moskvale kapitulatsiooniks.

Trump on öelnud, et Ukraina ellujäämine on USA-le oluline, kuid on korduvalt kritiseerinud Zelenskit, nimetades teda „suurimaks müügimeheks”, mis on mõned Kiievi ametnikud murelikuks teinud, et Trumpi juhitud USA võib püüda saavutada Venemaad soosivat lahendust.

Zelenski õnnitles kolmapäeval valitud presidenti võidu puhul, meenutades nende septembrikuist kohtumist New Yorgis ja kiites tema lähenemist „rahu läbi jõu” globaalsetes suhetes.

Ukraina liider ütles kolmapäeval ka, et on Trumpiga telefoni teel rääkinud, lisades, et mõlemad mehed „nõustusid pidama tihedat dialoogi ja edendama meie koostööd”.