Briti endine peaminister Boris Johnson hoiatas, et kui Donald Trump presidendiks saades rahastust kärbib, võib Suurbritannial tekkida vajadus saata väed Ukrainasse.

Endine peaminister ütles väljaandele GB News, et kui Venemaa saab konfliktis ülekaalu, peab Ühendkuningriik Kiievi kaitsmiseks rohkem tegema.

Ta hoiatas, et USA valitud president kuulab vabariiklaste partei mõningaid Putini-meelseid tegelasi, kellel on sõja teemal „hullud” ideed.

Johnson ütles, et USA ja tema liitlaste otsus kulutada miljardeid Ukraina abistamiseks on „investeering” Venemaa ja Hiina tulevase ekspansionismi vastu ning võib takistada Ühendkuningriigil maavägede saatmist, vahendab Telegraph.

„Kui Ukraina hakkab kaotama, seisame silmitsi veelgi suurema ohuga meie piiridel, Euroopa kontinendi piiridel, kus iganes demokraatia Venemaa vastu põrkub,” ütles ta.

„Nii et need on Balti riigid. See saab olema Gruusias. Ukraina kaotuse mõju näete Vaikse ookeani teatris. Näete seda Lõuna-Hiina meres. See, mida ma ütlen on inimestele, kes vaatavad ja mõtlevad „miks me ukrainlasi toetame?”

„Sellepärast, et vastasel juhul halvendab meie kollektiivset julgeolekut taastõusev Venemaa, mis ähvardab kõikvõimalikke Euroopa osi, ja siis peame maksma Briti vägede saatmise eest Ukrainat kaitsma,” rääkis ta.

Johnson ütles, et Trumpil on Ukraina küsimuses „palju erinevaid hääli kõrvus”.

„Seal on vabariiklaste partei eesliin, päris paljud neist, kes võtavad Ukraina suhtes vale joone ja kes on ausalt öeldes Vladimir Putinist pisut vaimustuses ja neil on Putini suhtes mingi imelik fännamine,” ütles ta.

„Teate, kui ta võtab särgi seljast. Ja see on jube, see on loll, see on vale. Ta kuulab mõnda neist inimestest… ta kuulab seda kõike,” märkis ta.

„Teisest küljest on see sama Trump, kes muutis Ukraina käekäiku tohutult, kui andis loa õlalt lastavate tankitõrjerelvade Javelin tarnimiseks,” sõnas ta. „Kui Trump poleks seda teinud, võinuks lahing Kiievi pärast olla väga-väga erinev.”

Endine konservatiivide liider ütles, et Trump võitis valimised majanduse teemal.

„Paljud inimesed vaatasid tagasi Donald Trumpi aega ja mäletasid, et asjad ei olnud mitte ainult stabiilsed, vaid ka üsna jõukad ning tal oli selge ja uskumatu majandussõnum kasvu, maksukärbete ja dereguleerimise kohta,” ütles ta.

Johnson ütles, et Suurbritannia peaks jäljendama vabariiklaste plaani illegaalsete migrantide väljasaatmiseks, öeldes: „Olen nõus, vaatasin seda ja arvasin, et peaksime seda tegema. Vaatame, kuidas tal läheb, sest kahtlemata on advokaadid asjaga kursis, nagu ka meie erinevate projektide puhul.”

„See on nagu ma ütlesin 2022. aasta aprillis, kui ma Rwanda skeemi käivitasin, et te peate juristid ritta panema. Ja ma ütlesin inimestele, ma ütlesin riigile, et kui me käivitasime, siis see toimib ainult siis, kui saame advokaadid taha,” ütles ta.

„Me elame õigusriigi põhimõtete kohaselt ja püüame kaitsta inimõigusi, kuid mõnikord tehakse seda õiguste kaitset nii, et see on minu arvates ebamõistlik ja vastuolus valitsuse selgete manifestidega,” lisas ta.

Ta lisas: „Oleme sattunud olukorda, kus on väga raske välja saata isegi inimesi, kes ilmselgelt tuleks välja saata. Minu erakonnal, konservatiividel oli täiesti hea tegevuskava. Rwanda plaan oli hea. Rob Jenrick tõi välja väga huvitava punkti, kui ütles, et võib-olla oleks aeg vaadata üle EIÕK, Euroopa inimõiguste konventsioon, sest ma arvan, et mõnikord rakendatakse seda demokraatiavastasel viisil ja see peatab ilmselgelt eemaldamist vajavate inimeste eemaldamise. Nii igatahes vaatan ma mõningaid asju, mida Trump praegu selle teema kohta ütleb, ja saan aru, miks ta seda ütleb. Arvan, et demokraatias peab meil olema viis seda teha.”

Johnson ütles: „Ma olen pärit igasugustest immigrantidest. Kuid immigratsiooni mõte seisneb selles, et inimesed kannavad seda, saavad sellest aru, aktsepteerivad seda, kui nad tunnevad, et seda kontrollitakse. Illegaalide, eriti inimeste, kes tulevad nii nähtavalt üle La Manche’i väina kummipaatide, koraklitega ja muuga, probleem seisneb selles, et nad õõnestavad inimesi, kes tulevad siia seaduslikult, ja näib, et nad saavad ebaõiglase eelise.”

Endine peaminister ütles, et Suurbritannia sõnavabaduse maine on ohtu seadnud valitsuse reaktsioon hiljutistele rahutustele ning „ebaproportsionaalselt palju” inimesi on vangi mõistetud.

„Kui paned kellegi üsna pikaks ajaks luku taha, mõne tuttava, ema, vanaema, kes pole kunagi varem kriminaalkorras karistatud, millegi pärast, mida ta sotsiaalmeedias momendil ütles, ja samal ajal lubate inimesed vanglast välja, kes on tõesti üsna tõsised kurjategijad,” ütles ta.

„Üle maailma on inimesi, kes vaatavad Suurbritanniale [kui] suurele sõnavabaduse majakale, eks? Ja nad muretsevad selle pärast, sest see tundub olevat ebaproportsionaalne,” lisas ta.

Johnson lükkas ümber väite, et kadunud kuninganna sai pärast tema tagasiastumist kergendust, kuna ta ei korraldanud tema matuseid, ja oli „idioot”.

Johnson ütles: „Ma arvan, et on väga ebatõenäoline, et ta seda ütles, sest loomulikult ei korralda ükski peaminister monarhi matuseid. Seda teeb DCMS (kultuuriministeerium). Ma arvan, et on võimalik, et tegemist on pahatahtliku näpukaga.”