Soome ametnik elas erakordset topeltelu ja töötas korraga kahel täiskohaga töökohal kahes erinevas kohas.

Soome transpordi- ja sideametis Traficomis täiskohaga töötanud mees töötas samal ajal erafirmas, vahendab Helsingin Sanomat.

Mees asus Traficomi juhtiveksperdina tööle 2021. aasta lõpus. Mees töötas Traficomis täiskohaga, kuid see ei takistanud tal salaja töötamast ettevõttes, mis pakub muuhulgas ärijuhtimise nõustamisteenuseid.

Mehele määrati rahaline karistus, kuid ta kaebas edasi nii karistuse kui ka kirjaliku hoiatuse. Mehel ei õnnestunud Helsingi halduskohtus oma kirjalikku hoiatust ega ametist kõrvaldamist tühistada.

Omapärane õiguslik vaidlus sai alguse 2021. aasta detsembris, kui mees võeti ametnikuna tööle. Ta tegi kõrvaltöö teate kokku nelja kõrvaltöö kohta, millest üks oli täiskohaga töökoht ühes ettevõttes.

Avaliku teenistuse seaduse kohaselt vajab riigiteenistuja osalise tööajaga töötamiseks eraldi luba.

Oma osalise kõrvaltöö teates ei märkinud mees, et töötab ettevõttes täiskohaga ning kõrvaltööluba ta ei taotlenud.

Traficomi töövestlusel oli mehelt küsitud, milline on tema etteteatamistähtaeg ettevõttes. Mees oli sellest rääkinud, kuid jättis mainimata, et ta ei kavatse ametist lahkuda.

Mees jõudis ettevõttes töötada üle nelja aasta. Mees elas kahe töökohaga topeltelu üle aasta. Mees tegi erafirmas palju kaugtööd.

Traficom hindas tema tööpanust heaks.

Mehe nimel sõna võtnud usaldusmehe sõnul täitis mees vaatamata kahele põhitöökohale oma ametiülesandeid keskmisest paremini.

Ametniku sõnul Traficomi ja erafirma tööülesanded ajaliselt ei kattunud. Enda sõnul tegeles ta erafirma töödega õhtuti ja nädalavahetustel.

Firmale tuli paar nädalat enne töösuhte lõppu üllatusena, et mees oli ka Traficomi palgal. Firma esindaja kahtlustas ametile saadetud e-kirjas, et mees on mõlema poole tööaega topelt fikseerinud.

Pärast kontakti alustas Traficom distsiplinaarmenetlust ning mees vabastati Traficomi ametikohalt augustis 2023. Ta sai kirjaliku hoiatuse ning amet tegi politseile uurimistaotluse.

Ametnik eitas kuriteo toimepanemist. Ta ütles, et kõrvaltöö teate põhjal uskus ta, et asi on korras.

Kohus leidis aga, et mees varjas oma teist täiskohaga töökohta Traficomi eest ning esitas teates eksitavat teavet.

Kohtu hinnangul ei osanud Traficom mehe tööd hinnata näiteks sellest vaatenurgast, kas mõni muu täiskohaga töökoht mõjutab mehe sooritust.

Helsingi kohus karistas 1980. aastal sündinud meest töökohustuste rikkumise eest rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses. Mehe sissetulekut arvestades oli summa 960 eurot. Mees on selle karistuse edasi kaevanud ringkonnakohtusse.