Vähk, südamehaigused, diabeet… nimetage enamik peamisi haigusseisundeid ja tänapäevane ravi on aastakümnetega võrreldes radikaalselt muutunud. Välja arvatud üks: surm.
Kuid New Yorgi ülikooli Langone’i meditsiinikeskuse meditsiinidotsendi Sam Parnia sõnul on „see, mida me surma kohta usume, põhimõtteliselt vale”. Ta ütleb, et see pole lõpp, vaid „tagasipööratav seisund”, vahendab Telegraph.
Parnia 30 aastat kestnud uurimistööd selle kohta, kus elu lõpeb ja surm algab, on teinud temast juhtiva ülestõusmise eest võitleja, kellel on põhiline soov muuta meie suhtumist mõlemasse. Ta kirjeldab oma avastusi värskes raamatus Lucid Dying (tõlkes: muutuv surm): raamat, mis sisaldab veenvaid tõendeid selle kohta, et surnute taaselustamine ei ole nii keeruline kui me arvame, ja tema uurimistööd selle kohta, mis juhtub teadvuse kadumisel.
Briti päritolu Parnia, kes on saanud väljaõppe Londonis Guy’s and St Thomas’is, on hakanud nägema EKG-l (elektrokardiogrammil) ühtlast joont mõttetuna. „Sa võid surma tagasi pöörata ja see pole lihtsalt soov, vaid reaalsus,” ütleb 52-aastane mees. „Inimesed arvasid, et te ei saa kunagi ületada [lendamise] piire, rääkimata Maa atmosfäärist kaugemale jõudmisest. Ja kui sa seda alati usuksid, siis ei prooviks sa kunagi.”
Ta lisab, et surm kannatab kohutava PR-i all. „Kui me eemaldame selle sotsiaalse sildi, mis paneb meid arvama, et kõik peatub, ja vaatame seda objektiivselt, on see põhimõtteliselt vigastusprotsess” – ja see on tema arvates ravitav.
Viimase viie aasta jooksul tehtud uuringud on teinud selgeks, et meie idee suremisest on „lihtsalt sotsiaalne arusaam, mis ei vasta teaduslikule tegelikkusele”. See „uus teaduse piir”, nagu Parnia seda nimetab, tundub vähemalt veidi revolutsiooniline, esitades põhimõtteliselt väljakutse ühele kahest elu kindlusest (maksud näivad kahjuks vähem kalduvat tagasipööramisele). Kuid ta on endiselt pettunud, et olemasolevad surmateooriad, mis on „kas aegunud ja ausalt öeldes valed või parimal juhul ebapiisavad ja ebatäpsed”, kehtivad meie käsutuses olevaid uuringuid ja vahendeid arvestades.
Aastal 2012 oli tema New Yorgi haiglas pärast südameseiskumist elustamise edukus 33 protsenti (võrreldes USA keskmise 16 protsendiga); ta usub, et tema meeskond on ainus maailmas, kes annab patsientidele kokteile ravimitest, mis on sarnased nendega, mis on tõestanud, et need säilitavad edukalt sea organeid pärast elustamist, mis on „oluliselt parandanud ellujäämist”.
Parnia, kellel on New Yorgi ülikooli Langone’i meditsiinikeskuses samanimeline uurimislabor, ütleb, et aju on „päästetav mitte ainult tundide, vaid võib-olla ka päevade jooksul”. Ühel juhul leiti, et ajurakud säilitavad oma funktsiooni täielikult 48 tundi pärast inimese kehast eemaldamist – hoolimata sellest, et jääd kasutati DHL-i kaudu saadetud elundi säilitamiseks. „See on kogu mängu muutja.”
Viimastel aastatel on selliseid avastusi tulnud palju ja kiiresti. Parnia tsiteerib Yale’i ülikooli 2019. aasta uuringut, milles kirjeldati üksikasjalikult, kuidas maharaiutud peadega sigade aju taaselustati kuni 14 tundi pärast surma, mis on üks veenvamaid tõendeid selle kohta, et sama on tehtud inimestel (aasta enne avaldamist nimetati uurimust „Frankensteini stiiliks”). Teine Yale’i 2022. aastal avaldatud uuring näitas, kuidas modifitseeritud südame- ja kopsumasin koos ravimite seeriaga võib sigadel elundeid taastada. „On vaid aja küsimus”, millal need samad tulemused sea-inimese barjääri ületavad, arvab Parnia.
Kuigi lubadus surm tagasi pöörata oleks igal hetkel mõjuv, on meie praegune kinnisidee ajaga võidu jooksmisest täitmatu; on toidulisandid ja tinktuurid, mis täidavad tervisepoodide riiuleid ja sotsiaalmeedia kanaleid; ja rekordilised taskuhäälingusaated, kus teevad ilma DNA-d trotsivad inimesed. Eelmisel kuul tõusis põnevus uuesti, kui levitati uudiseid Euroopa esimese krüoonika idufirma Tomorrow Bio kohta, mille sügavkülmutamise teenused maksavad ligi 200 000 eurot.
Krüoonika ei ole veel tõestanud, et see on võimeline inimesi ellu äratama (Parnia nimetab seda „soovmõtlemiseks”), kuigi „idee, et keha jahutamine on väga kaitsev, on tõsi”. Ta osutab Briti naise juhtumile, kellel tekkis 2019. aastal Hispaanias matkamisel alajahtumine ja kelle süda seiskus kuueks tunniks, kui päästemeeskonnad püüdsid naise asukohta tuvastada. „See on kaugel sellest, mida me peame inimeste jaoks surmaks,” ütleb Parnia. Kuid pärast seda, kui ta lennutati spetsiaalsesse keskusesse kehavälise membraaniga hapnikuga varustamise masinaga (ECMO, mis võtab üle südame ja kopsude funktsiooni, kui keha ei suuda seda teha), äratati ta ellu. „Tal vedas, et neil oli [ECMO]. Nad tegid seda, nad ei loobunud temast. Kui nad oleksid ta viinud teise kohta, oleks ta surnuks kuulutatud. (Teisel sarnasel juhul äratati naine ellu seitse tundi pärast pargist külma käest leidmist.)
Need on teated erandjuhtudest, kuid Parnia sõnul ei pea need seda olema. Enamasti jääb 1959. aastal kasutusele võetud elustamine meie ainsaks taaselustamismeetodiks – vaatamata sellele, et selle edukus on 10 protsenti ja paljudes haiglates on ECMO-masinad. „Miks teha seda millegagi, mis on nii kehv, mis kas ei tööta korralikult või toob inimesed tagasi, kuid jätab neile ajukahjustuse?” küsib Parnia. „Sellel pole mõtet.”
Kuid mitte ainult tahe ei hoia meditsiinitöötajaid tagasi asumast täisajaga ülestõusmismissioonile. Kuna haiglad on üle koormatud – ravijärjekorrad tõusid Ühendkuningriigis augustis rekordkõrgele, tõustes juba viiendat kuud järjest –, tundub tõenäosus, et osakondadel on ressursse ja personali ööpäevaringselt patsientidega tegelemiseks sama kauge kui mõte inimeste surnust tagasi kutsumisest.
Kuid Parnia on veendunud, et see on võimalik. Kuigi tema vaimustus selle teema vastu sai alguse 1994. aastal, kui mees, kellega ta oli tund aega varem vestelnud, sattus ootamatult haiglasse, kus ta töötas, muutus see mõte tema kinnisideeks alles hiljuti.
Ta märgib, et tema vanus ja sugu panevad ta südameinfarkti riskigruppi, „nii et ma ütlen kõigile, vaadake, mul on jääb varsti süda seima. Ja ma olen jahmunud ravist, mida ma saan… See on kohutav, mida me peame läbi elama, kui [sekkumised] on võimalikud,” ütleb ta. „Kui ma saan infarkti ja suren homme, miks peaksin siis surnuks jääma? Seda pole enam vaja.”
Parnia ei usu, et kõik surnud tuleb tagasi tuua – paljude organite puudulikkusega inimene on ilmselgelt sobimatu kandidaat elu pikendamiseks. Kuid paljudest „südantlõhestavatest” juhtudest, kus inimesed surevad muidu hea tervise juures (Parnia viitab selle aasta alguses Sydney kaubanduskeskuse rünnakus surnuks pussitatud noorele emale või sõjas hukkunutele), anname liiga vara alla. „Teil on vaja lihtsalt kedagi, kes läheks operatsioonisaali, otsiks haava koha, õmbleks selle kokku ja paneks uuesti teie kehasse verd,” ütleb ta. Need, kes surevad, kui „muidu noored, kes on muidu terved – need inimesed on kõik potentsiaalselt päästetavad”.
Parnia jaoks pole need ideed õudsad, vaid „lootusrikkad, hämmastavad ja elujaatavad”. Täpselt nii nagu oleks 100 aastat tagasi inimeste tagasitoomist elustamise abil peetud fantaasiaks, „mul pole kahtlust, et tulevikus äratatakse inimesed, kes kuulutatakse täna surnuks, rutiinselt ellu”. Ta tunnistab, et tõenäoliselt ei ole sedalaadi suured muutused tema enda surma ajaks täielikult jõustunud, kuid ta jääb optimistlikuks, ütleb ta. „Ootan edasi, mõtlen põnevusega, mida avastatakse.”
