NATO töötab välja massilise evakuatsiooni ja päästeplaane tulevase sõja puhuks Venemaaga, teatas kõrgem kindral.

NATO logistikajuhatuse juht kindralleitnant Alexander Sollfrank kinnitas sel nädalal, et julgeolekublokk töötab selle nimel, et tal oleks operatiivne võime tuua rindejoonelt välja suur hulk haavatud sõdureid, vahendab Daily Mail.

Saksa kindral hoiatas, et erinevalt liitlaste kogemusest Afganistanis ja Iraagis toob täielik sõda Venemaaga NATO-le tõenäoliselt kaasa suuri kaotusi tohutul lahinguväljal.

Veelgi enam, Venemaa õhujõud ja selle võimsad raketivarud tähendavad, et meditsiiniline evakueerimine lennukite kaudu oleks liiga riskantne – tegur, mis võib sundida NATO vägesid kasutama „haiglaronge”, et haavatuid massiliselt välja tuua.

„Väljakutse on tagada kiirelt kvaliteetne ravi halvimal juhul suurele hulgale haavatutele,” ütles ta.

Sollfranki hoiatus tuleneb sellest, et Saksa sõjavägi kardab, et Venemaa suudab NATO riiki rünnata juba 2029. aastal.

Sollfrank juhib NATO ühistoetuse väejuhatust (JSEC), mille ülesandeks on koordineerida vägede ja tankide kiiret liikumist üle Euroopa ning samuti logistilisi ettevalmistusi, nagu laskemoona ladustamine NATO idatiival.

Kuid pärast seda, kui Vladimir Putin saatis 2022. aasta veebruaris oma väed üle Ukraina piiri, on Venemaa ja Lääne suhted langenud madalale tasemele, mida pole nähtud pärast Kuuba raketikriisi.

See sundis Sollfranki ja JSEC-i seisma silmitsi suure maasõja võimalusega Euroopas ning üksus hakkas vastavalt kavandama oma lähenemist meditsiinilise evakueerimisele.

Kui peaks tekkima konflikt Venemaaga, tuleb haavatud sõdureid transportida suurema vahemaa tagant kui teistes viimaste aastate sõdades, ütles Sollfrank.

Venemaa õhutõrje ja reaktiivlennukid tähendavad, et meditsiinilised evakuatsioonilennud satuksid palju suuremasse ohtu võrreldes sellega, millega nad olid varem silmitsi seisnud Afganistani või Iraagi mässuliste poolt.

Sollfrank põhjendas, et vaja oleks kasutada tohutut raudtee- ja maantee-evakuatsiooniautode võrgustikku ning NATO vägesid peavad toetama spetsiaalselt konstrueeritud rongid, mis suudavad vedada rohkem ohvreid kui lennukid.

„Esiteks tuleb saavutada õhuülemus. See nõuab aega, et õnnestuda kogu rindejoone pikkuses ja sügavuses,” ütles Sollfrank intervjuus Reutersile.

„Planeerimisel tuleb kaaluda kõiki võimalusi suure hulga haavatute toimetamiseks meditsiiniseadmetesse, mis hõlmavad ronge, aga potentsiaalselt ka busse,” sõnas ta.

Sollfrank ütles, et riikide erinevad meditsiinilised eeskirjad on veel üks ületatav takistus.

Lahenduseks võiks olla „sõjaväemeditsiiniline Schengen”, mis sarnaneb poliitilise Schengeni tsooniga, mis võimaldab vaba liikumist enamikus Euroopa Liidus.

See võib hõlmata vaba läbipääsu vajalikele ravimitele nagu narkootikumid või tugevad valuvaigistid, mida oleks vaja haavatud sõdurite raviks, kuid mille piiriülene transport on reguleeritud.

Kuid arstliku evakueerimise kavandamine on vaid üks osa NATO palju laiemast püüdlusest uuendada ja suurendada oma võimet heidutada ja kaitsta Venemaa rünnakute eest.

Sel aastal alustas julgeolekublokk oma suurimat sõjaliste õppuste kampaaniat pärast külma sõda.

Steadfast Defender 2024 õppuste komplekti raames pani umbes 90 000 sõdurit enam kui 30 liitlas- ja partnerriigist proovile oma kollektiivseid võimeid maal, õhus, merel ja küberkonfliktide teatrites.

Õppused jaotati aasta esimesele kuuele kuule ning kümnete riikide armeed, mereväed ja õhujõud osalesid sõjamängudes Euroopa lõuna-, põhja- ja idatiival.

Väidetavalt on NATO koostanud ka plaanid, kuidas paigutada Ameerika väed Euroopa rindejoonele juhuks, kui Venemaaga peaks tekkima täielik konflikt.

Luuakse uusi „maismaakoridore”, et suunata sõdurid kiiresti läbi Kesk-Euroopa ilma kohalike bürokraatlike takistusteta, võimaldades NATO vägedel hetkega rünnata, kui Putini laastav sõda Ukrainas liigub kaugemale läände.

Väidetavalt hõlmavad plaanid ettenägematuid olukordi Venemaa pommitamise puhuks, sõdurite laskmist Itaalia, Kreeka ja Türgi koridoride kaudu Balkanile või Skandinaavia kaudu Venemaa põhjapiiri poole, ütlesid ametnikud väljaandele Telegraph.

Samal ajal on paljud NATO liikmesriigid Euroopas viimase kahe aasta jooksul alustanud ümberrelvastamise kampaaniaid, kusjuures riigid üle EL-i on suurendanud kaitsekulutusi, sõlminud suuri relvastuslepinguid ja võtnud vastu õigusakte oma sõjalise võimekuse suurendamiseks.

Näiteks Saksamaa on eraldanud oma sõjaväe moderniseerimiseks üle 100 miljardi euro, kusjuures tippkaitsetootjad nagu Rheinmetall ja Diehl suurendavad tootmist, et vastata nii Ukraina kui ka Bundeswehri nõudmistele.

Poola on suurendanud ka oma kaitse-eelarvet peaaegu 5 protsendini SKT-st ning Euroopa Kaitseagentuur (EDA) on lihtsustanud hankeprotsesse, et hõlbustada sõjalise abi kiiret kohaletoimetamist Ukrainasse ja sellele järgnevat varustamist saatjariikidele.

EL-i riigid saavad tänu Euroopa rahutagamisrahastu (EPF) fondile tarnida Ukrainale relvi enne, kui nad saavad oma kaotused katta ja oma varusid täiendada.

Vaatamata kogu Venemaa läänevastasele retoorikale usuvad paljud analüütikud, et Moskval ei ole huvi pidada NATO-ga suurt sõda – selle tähelepaneku tõi Norra kõrgeim kindral Eirik Kristoffersen.

Kuid Kristoffersen ütles, et sellegipoolest on oluline tagada, et julgeolekublokk oleks piisavalt relvastatud, koolitatud ja halvimaks ette valmistatud, lisades, et Venemaa ei ole veel suuteline Euroopale vastu minema, kuid võib mõne aastaga omada suutlikkust seda teha.

„Ühel hetkel keegi ütles, et selleks kulub 10 aastat, kuid ma arvan, et oleme praegu Venemaal töötava tööstusbaasi tõttu tagasi vähema kui 10 aasta juures,” ütles kindral Kristoffersen juunis Oslos antud intervjuus.

„See võtab veidi aega, mis annab meile järgmise kahe-kolme aasta jooksul akna oma vägede taastamiseks, oma varude taastamiseks samal ajal, kui toetame Ukrainat,” lisas ta.

Briti armee endine juht kindral Patrick Sanders nõustus samuti Kristofferseni seisukohaga, kuid hoiatas, et Suurbritannia relvajõududel pole praegu suutlikkust pikka relvakonflikti üleval pidada.

Kuigi kuum sõda Venemaaga ei ole tema sõnul vältimatu, muudab see tõenäolisemaks, kui Ühendkuningriik ja tema liitlased ei suuda „tegeleda ohtudega ja lünkadega, mis meie võimetes on” ning märkimisväärselt relvastuda.

Kindrali sõnul viitavad hinnangud sellele, et Ühendkuningriigil on „kuskil viis kuni kümme aastat aega enne Venemaa rekapitaliseerimist ja ta suudab kujutada endast sellist ohtu, mida ta kujutas enne Ukraina sõda”.

Ta ütles väljaandele Times, et praegu tuleb astuda olulisi samme, sealhulgas relvajõudude moderniseerimine ning ühiskonna ja Ühendkuningriigi vastupidavamaks muutmine.