Raskes alkoholijoobes mees oksendas 2019. aasta septembris takso tagaistmele. Taksojuht järgnes mehele kortermaja ukseni ja nõudis istme määrimise eest hüvitist.

Tekkis kähmlus, kus taksojuhil tuli peast lahti juuksesalk ja ta sai silmanurka haava, sinise silma ja silma kohal paistetuse, vahendab Iltalehti.

Samal ajal läks katki ka takso makseterminal.

Kliendile esitati süüdistus kahju tekitamises ja kallaletungis. Ta eitas mõlemat süüdistust. Tema hinnangul oli tegemist hädakaitse ja enesekaitsega.

Kliendi sõnul jäi talle mulje, et taksojuht kavatseb teda kuritarvitada.

Kohtus rääkis ta oma taustast korravalvurina ja oma jujutsu hobist. Ta ütles, et haaras taksojuhi võttesse.

Klient viitas oma raportis ka fotole, kus tema sõrmenukkidel ei olnud jälgi. Helsingi kohtu hinnangul ei olnud pildil tõendusjõudu, sest selle tegemise aeg ei selgunud.

Kohus mõistis 1998. aastal sündinud mehele kallaletungi eest rahalise karistuse 65 päevamäära ulatuses. Ta pidi maksma 2925 eurot. Temalt mõisteti kannatanule välja 900 eurot erinevaid hüvitisi. Takso koristuskulude osa oli 50 eurot.

Kohus lükkas kahju tekitamise süüdistuse tagasi, kuna ei ilmnenud, et klient kavatses makseterminali lõhkuda.

Ohver oli tuntud taksovägistaja Arian Juhana Rezaji, kes on vahepeal mitme vägistamise juhtumi eest pikaks ajaks vangi mõistetud.

Rezaji kaebas kohtu otsuse edasi Helsingi ringkonnakohtusse, kuid võttis süüdimõistetuga kokkuleppele jõudes kaebuse tagasi.

Süüdimõistetu nõustus maksma Rezajle ühekordse hüvitisena 3300 eurot kohtus välja mõistetud hüvitise asemel.

Rezaji mõisteti süüdi seitsme vägistamise, seksuaalaktidele sundimise, kuue vabaduse võtmise ja varguse eest ning talle mõisteti kuue aasta ja seitsme kuu pikkune vanglakaristus. Ta on süüdistusi eitanud.

Septembris esitas Rezaji Helsingi ringkonnakohtule kaebuse, nõudes tema viivitamatut vabastamist.

Tema hinnangul oli kinnipidamine ebamõistlik. Oma seisukohta põhjendas ta muu hulgas sellega, et pole enda arvates vanglas saanud vajalikku tervishoiuteenust.

Samuti soovis ta, et ta saaks oma asjade hulgast otsida videoid, mis tema sõnul tõestaksid, et sündmused kulgesid nii, nagu ta on rääkinud.

Kohtu hinnangul on aga Rezaji vanglas hoidmine põhjendatud, mistõttu jättis kohus kaebuse rahuldamata.

Samuti on teda varem naistevastaste seksuaalkuritegude eest pikaks ajaks vangi mõistetud.