Venemaa väidab, et tõrjus Soomega seotud sabotaažirünnakud

eestinen

Venemaa julgeolekuteenistus FSB on viimastel päevadel teatanud mitmest erinevast juhtumist, kus väidetavalt on õnnestunud ära hoida ukrainlaste kavandatud sabotaažirünnakuid.

Üks väidetavatest plaanidest on seotud Soomega, sest FSB andmeil oli värvatud Vene sõdurile pakutud preemiaks võimalust Soome põgeneda.

FSB avaldatud teave plaani kohta on justkui otse agendikirjandusest välja võetud. Teavet on võimatu kontrollida, kuid väidetavalt suutis FSB mitte ainult sabotaaži ära hoida, vaid petta ka Ukraina sõjaväeluure juhtkonda.

Raporti kohaselt andis Ukraina sõjaväeluure (GUR) juht Kõrõlo Budanov isiklikult käsu hävitada Venemaa ainus lennukikandja Admiral Kuznetsov. Lennukikandja on seesama kurikuulus laev, millest viimastel aastatel avaldati mitu tugeva suitsuga kaetud fotot. Laeva remonditakse praegu Murmanski laevatehases ning Venemaa üritab seda kas sel või hiljemalt järgmisel aastal taas merekõlblikuks muuta.

Väidetavalt võttis Ukraina sõjaväeluure märtsis plaani elluviimiseks ühendust Admiral Kuznetsovi juures teeninud Vene ohvitseriga ja püüdis teda värvata lennukikandjat põlema panema.

Raporti kohaselt esines kontaktisik sotsiaalmeedias Olegi nime all. „Oleg” oli oma sõnumites lubanud Vene sõdurile, et pärast teo sooritamist saab ta rahalise tasu ja pääseb Soome.

FSB teatel oli värvatud meremees võtnud kohe ühendust oma ülemustega, misjärel koostas FSB temaga koostöös vastuplaani. Nii võttis Vene mereväeohvitser Olegiga ühendust ja nõustus tema ettepanekuga.

Kirjelduse teatel õnnestus Ukraina agentidel kaubalaevade vahendusel tulesüüteseadmed Vene ohvitseri kätte toimetada. Lisaks oli väidetavalt salajane peidik, mille kaudu pidi ohvitser teo sooritamisel kätte saama Soome põgenemise võltsitud dokumendid ja oma preemiaraha. Põlengu tõestuseks pidi ametnik „Olegile” saatma vaid videotõendid.

FSB teatas Admiral Kuznetsovi meeskonnale, et peagi korraldatakse laeval tuletõrjeõppus. Kui sabotaaži teostamiseks vajalik hetk saabus, korraldati lennukikandjal tuletõrjeõppus ja saadeti „Olegile” videoklipp sellega seotud suitsupilvest.

Loo järgi pidanuks „Oleg” selles etapis värvatud sõdurile avaldama, kuidas on korraldatud tema põgenemine Soome. Kuid sellele järgnes pettumus.

Budanovi agent ei vastanud. Polnud raha, dokumente, lubatud Soome põgenemist ja ohvitser ei saanudki teada peidiku asukohta. „Oleg” lihtsalt kustutas oma konto erinevatest sõnumiteenustest, kirjutab Kremli-meelne veebisait Tsargrad.

Vene väljaande Komsomolskaja Pravda sõjakorrespondent Aleksandr Kots väidab oma Telegrami kontol, et juhtum näitab selgelt, et Ukraina sõjaväeluure üritab Venemaa sees nn ühekordseid agente erinevate salatööde tegemiseks kasutada.

Keegi ei paku ühekordselt kasutatavatele agentidele põgenemisteid ja see on reeturite jaoks halb. Kõik need, kelle poole Ukraina „Olegid” ahvatlevate pakkumistega pöörduvad, peaksid sellest teadlikud olema, hoiatab Kots.

Aga miks oli Ukraina sõjaväeluure püüdnud värvata Vene mereväeohvitseri, et põletada maha lennukikandja, mis kahtlustatakse olevat juba sellises seisukorras, et võib-olla polegi enam võimalik seda parandada? Vene meedia on leidnud seletuse ka sellele mõistatusele.

Väidetavalt võis Ukraina laeva hävingut oma propagandas kasutada. Sõjakorrespondent Semjon Pegov selgitas oma Telegrami kanalis, et Admiral Kuznetsovi-sugune massiivne lennukikandja on Venemaale oluline eelkõige poliitiliselt ja mitte niivõrd sõjaliselt. Tema sõnul on laev märk „riigi prestiižist” ja selle abil on võimalik „näidata Vene lippu” ja koolitada mereväeohvitsere eri ülesanneteks – ja just seetõttu oleks Kiievi võimude jaoks selle hävitamine on olnud propagandavõit.

Kolonelleitnant Roman Skurlatov selgitas Moskovski Komsomoletsile, et Admiral Kuznetsov on ainus sarnase klassi laev, millel on isegi teoreetiliselt juurdepääs Mustale merele ja just seetõttu soovis Ukraina seda terrorirünnakuga hävitada.

Soome kaitseväe peastaabi endine luureülem, värske europarlamendi saadik Pekka Toveri väljendab aga sotsiaalmeedias tugevat kahtlust, miks pidi Ukraina raiskama oma ressursse Admiral Kuznetsovi hävitamise katse peale.

Kuznetsov on vanaraud, mille saavutuste nimekirjas on tema lühikese aktiivse karjääri jooksul kaks lennuõnnetust, uppunud kuivdokk ja paar tulekahju. Venemaa klammerdub meeleheitlikult Kuznetsovi külge, sest tema asemele pole midagi muud võtta, kirjutab Toveri.

Aga miks oleks väidetavale värvatud diversandile tehtud ettepanek põgeneda Soome?

Sündmuse asukohana selgitaks Murmansk, et loomulik põgenemissuund oleks kas Norra või Soome. Samas on ebaselge, millised paberid värbajale väidetavalt piiriületuse jaoks vormistati ja kus piiriületus oleks pidanud toimuma. Reisijateliiklus Venemaa ja Soome vahelisel maismaapiiril on alates eelmise aasta lõpust Venemaalt pärit varjupaigataotlejate sissevoolu tõttu täielikult suletud, mistõttu võimalik Soome põgenemine sai hetkel õnnestuda vaid põhja pool läbi metsade ja selle jaoks pole isegi võltspabereid vaja.

Piir Norraga on aga venelastele veel piiratud ulatuses avatud, seega võltsitud paberitega oletatav piiriületus oleks olnud vähemalt teoreetiliselt palju lihtsam kui Soome põgenemine.

Tekib aga küsimus, kas Soomet on selle looga seoses vaja peamiselt vaid selleks, et venelased saaksid nii maalida pildi NATO-Soome reetlikkusest ja võimalikust kaasosalusest sabotaažiplaanis, vahendab Ilta-Sanomat.

Venemaa julgeolekuteenistus teatas hiljuti, et hoidis ära ka veel kaks suuremahulist sabotaaži, mille jäljed viisid Ukrainasse. Samuti pole ajakirjanduslike vahenditega võimalik kontrollida nende lugude õigsust ega valet.

Raporti kohaselt arreteeris FSB hiljuti 30-aastase Venemaa kodaniku, kes värvati mais kullerteenuste kaudu Venemaa kaitseministeeriumi juhtivatele ametnikele „kinkepakke” viima. Väidetavalt oli pakendeid kolm ja neis oli kingituse asemel pomm, edastab Venemaa kaitseministeeriumi kanal Zvezda.

Raporti kohaselt üritas Ukraina värvata ka Vene sõjaväepilooti, ​​kes kaaperdaks lennuki TU-22M3. Tegemist on strateegilise ülehelikiirusega pommitajaga, mis on üks Venemaa uhkusi. Väljaande Novõje Izvestija teatel pakuti piloodile kolme miljoni dollari suurust preemiat ja Itaalia kodakondsust, kui ta oleks pommilennuki kaaperdanud ja selle Ukrainasse toonud.

Kommentaarid
(Külastatud 9,341 korda, 1 külastust täna)