Lappeenranta mahekanafarmile sai saatuslikuks laboris tehtud julm viga. Rohkem kui 4000 Kuorttineni farmi kana tuli vale salmonellaproovi tõttu põhjuseta hukata.

Kaisa ja Janne Rautakannel teatasid talu Facebooki lehel juuni alguses, et nende kanadel kahtlustati mais salmonelloosi, vahendab MTV.

„Kohe pärast kahtlust määras maakonna loomaarst salmonella leviku tõkestamiseks müügikeelu meie munadele ja kanadele,” kirjutasid nad Facebooki postituses.

Vaatasime pisarsilmil, kui noorkanade elu enneaegselt lõppes, märkisid nad.

Farmi teatel külmutati tellimused kolmeks nädalaks, samal ajal kui veterinaararstid ja toiduamet farmis lisaproove võtsid. Farm sai mai viimasel päeval puhtad paberid ja loa tegevust jätkata.

Me saame sellest üle, kuid hind on kõrge. Me ei saa kunagi osa rahalisest kahjust tagasi. Vaimsest rääkimata, teatas farm juuni alguses Facebookis.

Sündmused võtsid aga ootamatu pöörde, kui juunis said Rautakannel’id toiduametilt uue meili.

Teatati, et talus ei olnudki üldse salmonelloosi. Laboris oli tehtud viga.

Rautakannel’id jagasid eile esmaspäeval, 2. juulil Facebookis šokeerivat e-kirja:

„Toiduameti edasiste uuringute põhjal tundub ilmselge, et selle raportiga seotud salmonellatulemuse põhjustas viga laboris. Eksliku tulemuse põhjustas ilmselt saastumine salmonellapositiivsest proovist.”

Ilmselgelt šokeeritud kanafarmi pidajad jätkasid Facebookis oma kogemusest rääkimist.

Vale tulemuse tõttu läks kaduma üle 4000 kõige paremini munenud mahekana. Meil ei lubatud uusi tibusid kasvama panna. Kolm nädalat ei tohtinud midagi müüa. Meie graafikud ja plaanid läksid luhta.

Lisaks täiesti meeletule töömahule on see toonud kaasa tohutuid rahalisi ja vaimseid kaotusi. Nüüd ei tea, kuidas ellu jääme, jätkub Facebooki postitus.

Rautakannel’id võtsid ise seadusega nõutud tavaproovid ja saatsid need laborisse kontrolli. Laboratoorium teatas salmonelloosi kahtlusest, mida kinnitas järgmisel päeval loomaarst.

Palusime mitu korda, et meilt võetaks uued proovid, rääkis Kaisa Rautakannel MTV-le.

Selle asemel viidi teises laboris läbi veel üks analüüs esimeses laboris saastunud prooviga, mis oli andnud valepositiivse tulemuse. Sama viga põhjustas mõlemad positiivsed tulemused.

Algusest peale kahtlesid omanikud oma kanade olukorras tugevalt.

Kanadel oli kõik väga hästi ja tundus päris imelik, et kuskilt võis salmonella sisse hiilida, rääkis Janne Rautakannel.

Vale testitulemuse tõttu jäi talu ilma 4000 mahekanast, 100 000 munast ja kolme nädala müügitulust. Janne Rautakanneli sõnul on otsene kahju mitusada tuhat eurot.

Piirangute tõttu ei saanud me aga uut kanagruppi kasvama panna. Lõplikud kahjud jäävad tublisti üle miljoni.

Rautakanneli sõnul said nad esmalt raha oma kehtivast salmonellakindlustusest. Selle väljamakse aga peatati, kui selgus, et salmonelloosi pole.

Talul on äritegevuseks muud kindlustused, kuid esialgu on selgusetu, kust raha lõpuks tuleb.

„Nüüd selgitatakse, kes on tegelik maksja ja kuidas teda maksma panna,” kirjeldab Janne Rautakannel.

Proovi võtnud labor on tõrke ilmnemist tunnistanud, kuid Rautakannel’ite sõnul pole juhtunu eest endiselt vastutust võetud. Arvatavasti kompensatsiooninõuete hirmus.

Oleme esitanud kaebuse ja öelnud, et me pole pakutud summaga rahul, sõnab Rautakannel.

Toiduamet ütleb MTV-le, et teatud salmonellatestide jaoks on oma labor, kuid enesekontrolli analüüse tehakse tavaliselt teistes laborites. Praegu on selliseid laboreid 12.

Valepositiivne tulemus pärines laborist Eurofins Scientific. Toiduameti teatel pole sarnaseid vigu kõnealuses laboris varem esinenud.

Amet võtab hüvitise küsimuses seisukoha vaid riigi osas.

Seadusandlus ei kohusta käitajat loomi hukkama, seega lähtuvalt loomataudiseadustest ei hüvita riik loomade hukkamisega tekitatud kahjusid. Operaator saab kahju hüvitamist taotleda kohtu kaudu.

Raukannel’id sooviks juhtunu tõttu salmonellaseaduse muudatust. Nende hinnangul on Soome salmonellaseadus pärast salmonellanakkuse avastamist üheselt mõistetav ja karm.

Piirkondlik valitsusasutus AVI teeb koheselt otsuse salmonella leviku tõkestamiseks, mis praktikas on täielik müügi- ja ostukeeld farmis. Otsuse saab tühistada alles siis, kui AVI ei kahtlusta enam salmonelloosi. Praktikas tähendab see loomade tapmist ja saneerimismeetmete alustamist, kirjutavad nad Facebookis.

Rautakannel’id sooviks, et pärast salmonelloosi kahtlust külastaks farmi võimalikult kiiresti loomaarst, kes võtaks ametlikud proovid.

Kõikides loomafarmides tuleb võtta enesekontrolli proove. Kus on vastutus, kui proovis on viga, küsib Kaisa Rautakannel?